наверх
29.03.202404:31
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Жестокое убийство Грабовского, теракты в Брюсселе, Гройсман. Итоги недели

(обновлено: )98010
Адвокат Юрий Грабовский был найден мертвым, Надежде Савченко вынесли приговор, а у Кабмина появится новый глава. Эти и другие ключевые события недели в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировали эксперты.

В пятницу, 25 марта, около 4 утра в лесу в Киевской области найден мертвым адвокат одного из россиян, захваченных на Донбассе – Юрий Грабовский. Отметим, что ранее он через соцсети сообщил о том, что выехал из Украины, так как опасается за свою жизнь.

Однако позже выяснилось, что это злоумышленники инсценировали выезд адвоката за пределы страны. Эту информацию в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировали член правления Ассоциации адвокатов Украины Игорь Черезов, политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, а также Илья Новиков – адвокат Надежды Савченко.

Что именно произошло с Грабовским?

Черезов: Опасения у тех людей, которые хорошо знают Юрия, начали возникать с того момента, когда на его странице появилась фотография с надписью "Вечер удался", причем на фото человек, скажем так, находится в не очень хорошем расположении духа.

На следующий день появилось сообщение о том, что якобы он потерял зарядку от телефона и будет на связи только на следующий день. И потом появился этот вот странный пост, он не пришел на судебное заседание. Тогда уже и судьи забили тревогу, и адвокатское сообщество в том числе.

Появилось некое сообщение в социальных сетях, что он находится якобы за пределами Украины, но дело в том, что по стилю написания этого сообщения было понятно, что писал не Юра, оно написано, мягко говоря, не очень грамотным человеком.

Читайте также: Фарс при переаттестации в полиции: Украину "сдают" криминалу

Больше никакой информации от Юрия не поступало, у него телефон был неактивен, он не появлялся на связи длительный период времени, ну и тут уже начались его поиски, потому что было достоверно известно, что он не пересекал территорию Украины в период с 17 января. Соответственно, сообщение о том, что он находится в Шарм эль-Шейхе, явно не соответствовало действительности, тем более после того, как выяснилось, что все его паспорта находятся в Киеве.

А с чем вы связываете произошедшую трагедию?

Черезов: Дело в том, что Юра вел достаточно разношерстные дела, и с ним мы начали достаточно плотно общаться профессионально во времена Майдана. Те адвокаты, которые защищали людей на Майдане, могут подтвердить, что Юру можно было совершенно спокойно встретить в 2-3 часа ночи в райотделе.

То есть он – тот адвокат, который может ночью приехать, если это нужно, и защищать интересы.

Когда начались поиски со стороны Национальной ассоциации адвокатов Украины?

Черезов: Поиски начались уже 9 марта, потому что Юрий – профессионал, и он не мог бы себе позволить не явиться на судебное заседание, которое было 9 марта утром, не уведомив каким-то образом.

Кто инициировал поиск?

Черезов: Было два заявления. Одно было в Одесский отдел полиции, с этим заявлением обратилась Национальная ассоциация адвокатов. И второе заявление было в Голосеевский райотдел, с ним обратились судьи Голосеевского суда.

Сколько раз Грабовский хотел отказаться от ведения дела Александрова?

Черезов: Насколько я знаю, он не собирался отказываться от этого дела.

Новиков: Адвокатская солидарность только одна – как осетрина, которая или первой свежести, или никакой. Или она есть, или ее нет.

Дело в том, что эти два дела, которые вел Юрий Грабовский, и которое я веду в отношении Савченко, многие отмечают, что они зеркальные. Я российский адвокат, работаю в России и защищаю украинку Надежду Савченко. По очень будоражащему страсти, очень горячему делу. Я и мои коллеги постоянно получаем угрозы, оскорбления за то, что мы вот "предали родину, защищаем не тех людей".

У Грабовского ситуация была точно такая же.

У вас есть какая-то конкретная информация о том, что Юрию угрожали непосредственно из-за того, что он защищает Александрова?

Новиков: Нет, у меня нет такой информации, более того, я никогда не утверждал, и до выводов следствия не буду утверждать, что его гибель каким-то образом связана именно с делом Александрова и Ерофеева. Любой из адвокатов ведет, как правило, не одно дело, причины могут быть разные. Но то, что он, как и мы в России, работал в атмосфере очень подогретых страстей, и в том числе явной ненависти – это факт.

Читайте также: Лихое время. Разваленная полиция не спасает от разгулявшегося криминала

Когда убивают одного адвоката – это удар по всей адвокатуре. И мои коллеги, с которыми я общался этим утром, у нас был семинар в Праге, было больше двадцати российских адвокатов, ни один из них не отнесся к этому так, что это что-то постороннее. Это наше общее дело, разумеется.

На вашу работу в деле Савченко убийство Юрия Грабовского как-то повлияет?

Новиков: Пока мы видим, что есть довольно просматривающаяся перспектива обмена Надежды на Александрова и Ерофееева. Но с гибелью Юрия вот эта перспектива стала более туманной.

Бортник: Я убежден, что это политическое убийство, корни его надо все-таки искать в профессиональной деятельности этого адвоката. Я очень хорошо знаю самого Грабовского, я два года в 2010-2011 работал с ним в правовой комиссии общественного совета при КГГА, он был моим заместителем в этой комиссии.

Его не любила никакая власть. Он всегда был очень принципиальный человек, не конъюнктурный человек, сложный для общения, кострубатый, ежик. Человек добродушный, но вместе с тем в принципах неуступчивый. Поэтому я не удивился абсолютно, когда он взял дела Александрова, у него еще есть дела, связанные с Корбаном, дела, связанные со "свободовцами" после событий 31 августа, то есть целый ворох очень резонансных общественно-опасных дел.

Меня удивила другая ситуация – почему человек, который находится под надзором наших спецслужб, на что он неоднократно жаловался, владел эксклюзивной информацией, попал в такую ситуацию? Как случилось так, что человек пропал 5 марта числа, а несколько дней он еще был жив?

Более того, я согласен с Новиковым в части частичной зеркальности этого дела. Зеркальность здесь существует, политическая, она в какой-то мере переламывает дело Савченко, деактивирует это дело.

Это убийство подтверждает рост преступности в Украине?

Бортник: Я вот сел, посчитал количество политический убийств и очень странных смертей в Украине за последние два года. Насчитал более десяти дел. Среди них знаменитый Саша Белый, "Лесник" – один из лидеров "ПС", Бузина, Чечетов, Пеклушенко, Калашников, Сухобок, Мельник, Семенюк-Самсоненко. Ни по одному из дел не завершено адекватное расследование, и говорить о том, что у нас существует какое-то движение в Европу и демократизация страны, к сожалению, не приходится.

Власти намекают на то, что к этому могут быть причастны российские спецслужбы.

Бортник: Мне кажется, что для работы спецслужб это очень грубо. И тогда бы вряд ли удалось бы поймать исполнителей. Если бы это убийство совершили профессиональные люди, которые принадлежат любой из спецслужб мира, они вряд ли были бы пойманы. Тем более, через столько дней после свершения самого убийства. Я в эту версию не верю.

Тем временем в конце недели заместитель генпрокурора Давид Сакварелидзе организовал митинг у здания прокуратуры. Поводом для этого стало увольнение следователей, которые занимались расследованием резонансного дела "бриллиантовых прокуроров".

Подробнее об этом в эфире радиостанции рассказал Владислав Куценко, прокурор ГПУ.

Как в ГПУ оценивают конфликт, который дискредитирует работу ведомства?

Куценко: Никогда за историю правоохранительной системы Украины не было такого, чтобы нас втягивали в политику. И тем более, чтобы прокуроры организовывали митинги, сами в них участвовали.

Читайте также: Говорить каждый может, а ты докажи! Сакварелидзе и "бриллиантовые" прокуроры

Давид Сакварелидзе, к сожалению, эти работы начал. Происходит расшатывание системы ради своего личного политического будущего и имиджа. Он к нам прибыл, к сожалению, не реформы делать. Он прибыл сделать себе политическую карьеру. И, пользуясь статусом зама генпрокурора, он дискредитирует всю правоохранительную систему, проводит митинги, нарушая законы, лишь бы попиариться на телеканалах.

Что происходит с прокурорами, о которых шла речь в заявлении Давида Сакварелидзе?

Куценко: Ни один из его подчиненных не уволен. Он врет уже второй день. Он сам предложил создать генеральную инспекцию, это в его плане реформ в ГПУ, а у нас есть украинское законодательство.

Когда люди переводятся из одного подразделения в другое, они вначале выводятся за штат, им всем вручается уведомление о сокращении. Это украинское законодательство, и сразу им дается перечень вакантных должностей. Так было в ситуации с подчиненными Давида. Они не уволены. Им вручили сообщения о сокращении, в связи с созданием инспекции, и предложили вакантные должности в ГПУ.

Но Давид эту ситуацию использовал как самопиар и попытку дискредитировать ситуацию. Половина из них продолжает вести дело так называемых "бриллиантовых" прокуроров. А половина – нет. К ним большие вопросы от нашей внутренней безопасности.

Какие вопросы?

Куценко: Вот, например, один из людей, которых просит Давид переназначить в новую структуру, занимался известным делом автомайдановцев. И вот этот человек, ведя дело Автомайдана, потерял материалы дела. Это поддельные ГАИшниками протоколы. Второй человек, по нашим данным, которые доказаны, работал в офисе Пшонки. Давид просит его также назначить.

Мы, я думаю, на следующей неделе обязательно эту информацию передадим в прессу, чтобы вся страна нам подсказала, стоит ли нам таких людей переназначать, или нет.

Сегодня у вас на странице в Facebook было выложено видео "титушек", которым раздавали возле помещений ГПУ деньги. Этих людей кто-нибудь задержал?

Куценко: Задержать их не за что было. Но наша служба охраны, а также присутствующие журналисты могли лицезреть эту картину с людьми, которые раздавали, получали деньги. Это все борьба за кресло генпрокурора.

Читайте также: Карасев о том, чем закончится борьба в ГПУ между Шокиным и Сакварелидзе

Также стало известно, что глава Кабмина Арсений Яценюк все-таки планирует уйти в отставку. На его место претендуют спикер ВР Владимир Гройсман и глава Минфина Наталия Яресько. Чьи шансы в борьбе за кресло премьера наиболее велики, на 106 FM спрогнозировал Вадим Денисенко, депутат от БПП.

Денисенко: Рассматривались две кандидатуры, это Наталия Яресько и Владимир Гройсман. Почему было принято решение по Гройсману? Яресько не тянет даже на министра финансов.

А Гройсман с его опытом работы может быть полноценным премьером?

Денисенко: Безусловно. Это человек, который был мэром Винницы, мы видели, что реально огромные реформы были сделаны в городе. Затем была реформа децентрализации, которая дала возможность всем населенным пунктам Украины получить в бюджете плюс 30-40%.

Во фракции готовы уже голосовать за Владимира Гройсмана?

Денисенко: Я думаю, что абсолютное большинство фракции будет голосовать за Владимира Гройсмана. Да, есть часть людей, которые все время имеют свою особую точку зрения. Это тот же самый Найем, но их 7-8 человек, все остальные, очевидно, будут голосовать «за».

Какое будущее вы прогнозируете коалиции?

Денисенко: Тимошенко не собирается идти в коалицию, хотя она достаточно толерантно и аккуратно делает заявления. Олег Ляшко пытается оставить Яценюка в кресле премьера. Ляшко хочет стать спикером украинского парламента.

Что касается "Батькивщины"?

Денисенко: Она делает якобы правильные заявления, которые означают только одно. Они не собираются входить в коалицию, максимум на что можно рассчитывать, это то, что за кандидатуру Гройсмана "Батькивщина" проголосует.

Читайте также: Из двух зол выбрали большее. Радикалы победили евроинтеграцию – Якубин

Бортник: Знаете, редко могу согласиться с депутатом, еще из правящей партии. Но я думаю, что сегодня так сложились обстоятельства, что на самом деле Гройсман – это лучшая кандидатура из тех, которые есть в обойме на сегодня. Это все, что у нас есть.

А Яресько?

Бортник: Правительство Яресько было бы намного хуже правительства Яценюка. Посмотрите, что делала Яресько раньше. Какие успехи Яресько за период работы в должности министра финансов? Инфляция, падение ВВП – это ее достижения в том числе. Нефинансирование МВФ с августа прошлого года. Жесткая приверженность монетарного курса, когда достигаются формальные показатели, причем уничтожается экономика, ухудшаются социальные стандарты.

Мы за эту неделю пережили праймериз, когда было много очень кандидатов. К концу недели у нас выкристаллизовался один – Владимир Гройсман. Многие сегодня происходит разного рода торгов, начиная от министра аграрной политики, заканчивая председателем ВР. На следующей неделе есть шансы в районе 70%, что мы увидим нового премьера Украины. И им будет Гройсман.

То есть Гройсман придет и порядок наведет?

Бортник: Нет. У него есть очень сложный выбор на сегодня. Или ему стать Яценюком-2, слушаться МВФ, слушаться президента и повторить судьбу Яценюка. Или ему со временем занимать более свою независимую позицию в правительстве и стать Тимошенко, стать популярным социальным популистом и остаться с какими-то рейтингами на будущее, начать свою политическую карьеру. Это его выбор.

Читайте также: Под силу ли Гройсману "дружба" с МВФ и проведение приватизации. Комментарий Устенко

А как же ЕС может позволить, что у власти будет вся президентская рать?

Бортник: Это тот вопрос, с которым президент едет во вторник в США. Объяснять, почему представитель его партии станет премьером Украины. Это огромная ответственность и подводные камни для самого президента. Ведь ему теперь придется отвечать за все правительство. Но США, ЕС согласятся на любое правительство, которое обеспечит политическую и хотя бы базовую финансовую стабильность в Украине.

Трагические события произошли в Брюсселе. В результате серии взрывов в аэропорту и метро погибли более 30 человек, более 310 были ранены.

Андрей Лавренюк, журналист "Укринформа", с места событий рассказал, что происходит в столице Бельгии сейчас.

Лавренюк: В четверг вечером и в пятницу в течение дня продолжились рейды полиции. В четверг были задержаны шесть подозреваемых, в пятницу во второй половине дня задержали еще одного, при задержании он был ранен в ногу. Официальное правительственное заявление содержит информацию о том, что он причастен к этим терактам. Также поступали тревожные сообщения во вторую половину дня пятницы о том, что последовали новые взрывы, но как выяснилось, это полиция своим спецоборудованием – роботами-манипуляторами, проверяла подозрительные предметы и провоцировала эти взрывы, чтобы контролируемо их уничтожить.

Выяснена личность второго смертника, взорвавшего себя в аэропорту 22 марта, его зовут Наим Лашрани, он 1991 года рождения. Рейды стражей правопорядка в течение дня в Брюсселе снова вызвали нерегулярную работу общественного транспорта. Министр юстиции признал, что правоохранительная система Бельгии имеет недостатки на определенном стратегическом уровне. А о том, что бельгийские власти не обратила внимания на предупреждения Турции летом 2015 относительно того одного из братьев, который через Нидерланды прибыл в Брюссель, министр говорит, что здесь не сработал один отдельный сотрудник, который поддерживал связь с турецкими правоохранителями и должен был оперативно эту информацию передать, но он не выполнил свой долг.

Бортник: Я еще чуть-чуть добавлю о возможных целях террористов. Самый интересный вопрос – почему Европа? Ведь главными врагами ИГИЛ сегодня являются не Европа, а Россия и США.

Читайте также: После терактов. Прогулка по брюссельской подземке

Европа была избрана потому, что она – самая слабая в плане безопасности, в плане защиты. Ну и потому, что наиболее легко было провести там теракты. Следующими целями могут стать те страны, где идут какие-то масштабные и важные политические процессы, или мероприятия мирового уровня.

Например, в этом году у нас Евро-2016 происходит. У нас в этом году и в следующем году есть несколько очень важных выборов – парламентские выборы в Германии, парламентские и президентские во Франции. Эти страны автоматически становятся целями, потому что целью теракта не является само по себе убийство мирного населения или разрушение инфраструктуры. Целью теракта является изменение общественного мнения.

Это теракты против общественного мнения, для того, чтобы создать какую-то атмосферу страха, чтобы начать какие-то дезинтеграционные процессы в Европе.

К чему это приведет?

Бортник: В Европе заговорили о создании своего союза безопасности, по примеру экономического союза и многих других. Мне кажется, что это достаточно большой вызов американским интересам в Европе, потому что сегодня фактически сферу внешней безопасности контролирует НАТО, где доминируют американские интересы.

ЕС придется более тщательно продумать политику касательно беженцев?

Бортник: Проблема не в беженцах. Проблема в том, что существует террористическая структура ИГИЛ. Проблема в разрушении этой структуры, и сегодня Европа ждет какого-то волшебника, который придет, волшебной палочкой – р-р-раз! – и разрушит ИГИЛ. И мне кажется, что коалиция американская и коалиция российская сегодня по ИГИЛ достаточно успешная.

Просто это не может быть быстро, но все-таки территории под контролем ИГИЛ сократились на 60% за последний год, главная инфраструктура разрушена, я думаю, он обречен.

После терактов в Брюсселе в Москву поехали министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и госсекретарь США Джон Керри. О чем это говорит?

Бортник: Эти визиты были запланированы заранее. Переговоры ведутся по Сирии и Украины. Наш статус в этих переговорах одинаковый с Сирией, к сожалению. И пока особых сдвигов по этим переговорах я не вижу. Уже встречаются, как старые знакомые. Но вместе с тем не могут о чем-то конкретное договориться.

Украина была доминирующей тематикой, думаю, кроме террористических атак. Но здесь позиция Европы и позиция США разнится. США настаивает на оказании более серьезного давления на Россию, Европа много чем согласна уступать России для того, чтобы сохранить какие-то мирные процессы. Но обе стороны, и США, и Европа, согласны давить на Украину.

Еще один вопрос обсуждался. Это вопрос Надежды Савченко.

Бортник: Ситуацию по Надежде Савченко, я думаю, что все-таки мы проиграли. Потому что мы создали искусственный инструмент, отдали его в руки российской власти, теперь Россия этим же инструментом торгуется с нами же.

Что вы имеете в виду – искусственно создали?

Бортник: Если бы только Надежде Савченко изначально не создавался такой образ… Мы предоставили Надежде Савченко статус народного депутата, потом дали статус делегата в ПАСЭ. А сейчас это национальный герой. Мы помогали России раскручивать важность, вес Надежды Савченко как политика. Теперь это не простой человек, это национальный лидер, кандидат в президенты.

Читайте также: Юрист назвал сценарии освобождения и обмена Надежды Савченко

Савченко можно было обменять на первой, второй стадии. Не доводить ситуацию до приговора. Многие политики в Украине не желают ее здесь видеть. Они будут пытаться и дальше играть Савченко, максимальным образом эскалируя процесс, но не допуская какой-либо разрядки, которая позволила бы реально обменять Надежду.

Юлии Тимошенко будет крайне сложно удержать Надежду Савченко в рамках своего политического проекта после ее возвращения. А если она вернется и сыграет в свою игру, то она отберет баллы у кого электоральные? У Блока Юлии Тимошенко, у БПП.

Она сможет выдержать конкуренцию?

Бортник: Конечно. У нас же еще есть депутат Парасюк, есть казак Гаврилюк, есть комбаты в ВР.

Напомним, как один из вариантов возвращения Надежды Савченко на родину эксперты называют возможный ее обмен на граждан РФ Александра Александрова и Евгения Ерофеева, которые были задержаны в зоне АТО и находятся в Украине. Но такой обмен все равно должен быть юридически оформлен, отметил политолог Александр Москалюк.

К слову, ранее в эфире 106 FM адвокат Надежды Савченко Николай Полозов заявил, что для освобождения Савченко нужны помилования от Путина и Порошенко.

Самое читаемое
    Темы дня