Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Европе надо готовиться к трудным временам, Украина тоже под прицелом радикалов-исламистов. Впрочем, в стране и своих радикалов достаточно. А проблему политического кризиса власть попытается решить уже на следующей неделе, назначив нового премьера и переформатировав коалицию. Но эта новая коалиция не будет существовать долго.
Об этом и о многом другом говорили участники традиционного пятничного заседания клуба политологов в редакции РИА Новости Украина.
Европе надо приготовиться к "черным годам"
Теракты в Брюсселе "катализируют в очередной раз очередную волну истерии в Европейском союзе, и они показывают, что надо хоть что-то предпринимать и делать, а еврочиновники разучились что-то предпринимать и делать за тучные годы Евросоюза", — считает политический эксперт Михаил Павлив.
По его словам, идеология "Исламского государства" привлекательна для молодежи своей простотой и тем, что "она противостоит идеологии, условно говоря, "сияющего града на холме", идеологии "золотого миллиарда", несущего окружающим "варварам" свет просвещения…".
"В базисе идеологии ИГИЛ лежит идея мирового халифата, которая прямо противоположена идее "сияющего града". И главным технологическим инструментом, позволяющим мобилизовать молодежь и вообще широкие мусульманские круги, является четкое понимание и подготовка к так называемой финальной битве…
Они считают, что грядет финальная битва с неверными за мировой халифат. ИГИЛ убедил всех, что - вот, мы уже подходим к этой битве, пора начинать реально готовиться. Брюссель, Париж - это все подготовка к этой битве. Это будет, вне сомнений, продолжаться. И Европе надо готовиться к черным годам, если не десятилетиям, когда их начнут реально бить в хвост и в гриву", — сделал прогноз политэксперт.
Павлив назвал "бредовыми" высказывания политиков, связывающих теракты в Брюсселе с президентом Турции Эрдоганом или президентом РФ Путиным. Никакой связи, по его словам, здесь нет, а логика простая: "у "Исламского государства" война со всем миром, Брюссель стал очередным полем битвы".
По мнению политолога Руслана Бортника, Брюссель был выбран как "самое слабое звено". По его словам, теракты ослабят проамериканское лобби в Европе: все поймут, что приходится расплачиваться "за Ливию, за Сирию", а НАТО не в состоянии обеспечить безопасность.
Мало мультикультурализма?
Ключевая проблема Европы заключается в том, что Европейский Союз не доводит до конца мультикультурную политику, не дает мигрантам возможности интегрироваться. Об этом сказал политолог Алексей Якубин.
"Звучит такой тезис, что теракты в Брюсселе — это показатель провала мультикультурализма. Я считаю, что вся эта история вокруг беженцев в Европейском Союзе — эти вещи связаны с тем, что мультикультурная политика в ЕС не была доведена до конца. В ЕС не были созданы программы по интеграции людей, которые приезжают и хотят жить в Европе. Таких реальных программ по интеграции было создано очень мало. Не было создано социальных лифтов для беженцев и других мигрантов, которые приезжают в Европу и могли бы рассматривать ее как свой дом. Они все равно приезжают туда и чувствуют, что они не совсем желанны", — отметил эксперт.
По его словам, "теракты и "правый" поворот в политике свидетельствуют о провале курса на сворачивание мультикультурной политики — она не была доведена до конца".
Ситуацию в Украине тоже нельзя назвать простой, отметил Якубин.
"У нас в контексте беженцев есть колоссальные проблемы. Была проблема, поднята истерия — беженцы будут у нас, они принесут болезни… Это тоже показатель, что мультикультурная политика в Украине не ведется, мы наблюдаем, что мультикультурализма нет. Идет постоянно сползание в идеи 19 века — о какой-то гомогенной нации и так далее", — сказал политолог.
По его мнению, это связано с тем, что "власть готова использовать правую идеологию для собственной легитимизации".
Московские "понятийки" и Украина
По мнению Михаила Павлива, визиты главы МИД Германии Вальтера Штайнмайера и госсекретаря США Джона Керри в Москву очень важны, особенно — визит Керри. Не было никаких "победных реляций" и сообщений о "прорывах", но это и не должно удивлять: "когда серьезные "понятийки" подписываются, об этом никто не говорит".
"А почему (не говорят)? А потому, что нужно пройти еще через ряд имплементационных колен, а одно колено такое больное - это Украина", — отметил политолог, добавив, что, при всей управляемости, украинские власти могут даже "четкие алгоритмы всего мирового сообщества поломать, исправить, извратить суть, и привести к совершенно иному результату".
"Вот эта украинская власть, этот украинский парламент несчастный нынешний, убогий, самый худший, наверное, со времен Центральной Рады. И то - та повыше, наверное, качеством была", — сказал политолог.
Без "медийной дипломатии"
С тезисом о важности московских переговоров согласился политолог Алексей Якубин. По его мнению, на встрече президента РФ Владимира Путина с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и госсекретарем США Джоном Керри обсуждались действительно важные вопросы, а результаты переговоров будут видны в ближайшее время.
По мнению эксперта, очевидно, что на встрече рассматривались и вопросы имплементации "минских соглашений", и модальности выборов на Донбассе, и дело украинки Надежды Савченко.
"По моему мнению, в том смысле, что мы не услышали очень громких, триумфальных заявлений сразу после этой встречи, говорит о том, что встреча велась — между Керри и Лавровым, Керри и Путиным — вокруг очень важных вопросов. Более того, были достигнуты определенные соглашения. То, что это все не сопровождалось фанфарами и наперед заданными позициями — это как раз большой плюс.
Говорят, что американская дипломатия внесла такую волну, что медийная дипломатия — это хорошо. На самом деле, во многом дипломатия работает не медийно, и то, что не было сразу таких громких заявлений по многим позициям, начиная от Минска и заканчивая Надеждой Савченко, говорит о том, что действительно эти вещи обсуждались и мы увидим их результаты в ближайшее время", — сказал Якубин.
Он также напомнил, что у Петра Порошенко в конце марта намечается визит в Вашингтон.
"С этой датой связана такая скорость с новой кандидатурой премьера — Владимира Гройсмана, потому что Порошенко хочет отрапортовать, что некий перманентный кризис в Украине пройден, есть некая устойчивость власти, досрочных выборов не будет, и есть кандидатура Гройсмана. Поэтому, я думаю, что на следующей неделе с 90%-ной вероятностью мы увидим и создание коалиции, и голосование за Гройсмана", — резюмировал политолог.
Гройсман может стать премьером
У Владимира Гройсмана есть необходимые ресурсы, личные связи и наработки в парламенте, чтобы стать премьер-министром, считает Якубин. По его мнению, Гройсман не зря рассматривается как ключевая кандидатура на этот пост: он сможет обеспечивать президенту Порошенко хотя бы частичный контроль над парламентом.
"Нужно понимать, что выбор Гройсмана, это выбор, позволяющий переформатировать коалицию. Она будет переформатирована, думаю, что в ближайшее время мы увидим подписание новой коалиции вокруг кандидатуры Владимира Гройсмана, новой программы действий. У Гройсмана есть большие наработки в парламенте, связи, умение работать с парламентом — мы помним его 18-20 сигнальных голосований. В целом, он знаком с ключевыми парламентскими игроками", — сказал политолог.
Он добавил, что кандидатура премьера в условиях, в которых находится сейчас Украина, действительно требует понимания работы парламента.
"Потому что парламент выходит из-под контроля президента, становится ему чуждым, начинает голосовать так, как президент не хотел бы, чтобы он голосовал. И с точки зрения президента избрание на роль премьера человека, знакомого с работой парламента — это более чем логично", — сказал Якубин.
Он также отметил, что Гройсман давно подготавливал почву для премьерства — "Порошенко именно Гройсмана рассматривал в возможные премьеры после парламентских выборов 2014 года, тогда этого не случилось, но теперь такой шанс появляется".
А Руслан Бортник отметил, что "играет" даже винницкое прошлое Гройсмана: "Украина теперь вся как большая Винница"…
Гройсмана поддержат ради выборов?
Юлия Тимошенко сыграла очень важную роль в том, что именно Гройсман, скорее всего, станет новым премьер-министром, подчеркнул Якубин.
"В Блоке Юлии Тимошенко заявляли, что готовы его (Гройсмана - Ред.) поддержать, чем очень сильно помогли (в достижении договоренности). Сложность переговоров вокруг новой кандидатуры премьера была связана с тем, что "Радикальная партия" постоянно занимала очень разные позиции в этом вопросе, и она мешала достижению некоего консенсуса. "Радикальная партия" постоянно повышала свои ставки. Голос Блока Юлии Тимошенко, вмешавшегося в процесс, стал решающим", — сказал эксперт.
Якубин отметил: то, что Гройсман на данный момент выглядит фаворитом премьерской гонки, и что за него, скорее всего, проголосуют в Верховной Раде на следующей неделе, — "это заслуга Блока Юлии Тимошенко и работы Гройсмана с БЮТ".
"Ключевой вопрос — зачем это БЮТ. Ответ очевиден. Рассчитывают на то, что тем самым удастся расшатать ситуацию, передать ключевые вещи, связать их с командой президента, расшатать ситуацию, чтобы подготовить будущность досрочных выборов. То есть, это подыгрывание под интересы президента, но на самом деле с прицелом под будущие парламентские выборы этой осенью", — сказал политолог.
Он также сообщил, что даже в случае создания новой коалиции в БЮТ понимают, что ее существование не будет длительным — она "будет носить технический характер, и она просуществует недолго".
"И потому БЮТ выступает в поддержку Гройсмана ради того, чтобы нарушать остатки того баланса, который есть сейчас, и открыть путь для ускорения процесса парламентских выборов", — заявил Якубин.
Порошенко идет по пути Януковича
Президент Петр Порошенко вынужден будет пойти по пути своего предшественника Януковича, по пути узурпации власти, просто потому, что у него не остается никакого другого способа эту власть сохранить, считает Павлив. Он напомнил, что уже звучат голоса: "а не такая уж плохая была Конституция 1996 года…".
"Понятно, идет "закручивание гаек", у команды президента нет другого пути сохранить власть кроме как начать закручивать гайки и заняться прямой узурпацией власти, то есть пойти по пути Януковича. Иначе он (Порошенко - Ред.) будет сметен", - отметил политолог.
Он добавил, что "ребята-профессионалы — Юлия Тимошенко, Олег Ляшко, есть и другие — расшатают ситуацию, вынудят првести досрочные парламентские выборы, а там и президентские…".
По словам Павлива, Порошенко это прекрасно понимает и сильно торопится: "ему нужно провести Владимира Гройсмана (в премьеры — Ред.) хоть тушкой, хоть чучелом".
Но при этом, отметил политолог, президент очень боится, что "он в Вашингтон полетит не рапортовать о завершении политического кризиса, а жаловаться".
Савченко - "всадник Апокалипсиса"
Обсудили политологи и ситуацию с осужденной в России украинкой Надеждой Савченко.
Донецкий суд Ростовской области РФ приговорил Савченко к 22 годам заключения в колонии, признав виновной в убийстве российских журналистов в Донбассе. Как заявил президент Петр Порошенко, Украина готова обменять Надежду Савченко на россиян Александра Александрова и Евгения Ерофеева.
Вероятнее всего, Савченко действительно обменяют, но это не пойдет на пользу нынешним украинским политикам, отметил Павлив.
"Скорее всего, будет обмен раньше или позже. Но знаете кто такая Надежда Савченко? Это всадник Апокалипсиса, а имя этому Апокалипсису - это фрустрация украинского народа. Потому что, когда она сюда вернется - это даже не Парасюк и не казак Гаврилюк… Это будет такое разочарование. Она же активная, она тоже может рукой и ногой. Но потом все посмотрят и скажут: Боже ж мой, вот это "икона", — сказал политолог.
"Не приведи Бог никому такой судьбы как у нее… Но я оцениваю только политический аспект. Возвращение Савченко станет очередной вехой разочарования украинского народа в этих воспетых нашими перегретыми СМИ "иконах". А это такие удары болезненные для народа, которые быстрее, чем в одно поколение, не лечатся", — подчеркнул Павлив.
И добавил: "Это приводит к очень плохим последствиям, и способы компенсации у каждого народа разные".
Ошибка Савченко
Надежда Савченко совершила большую ошибку, когда заявила еще до того, как ей был вынесен приговор, что она готова активно участвовать в украинской политике, и, если украинские граждане ее поддержат — она готова стать президентом, сказал Алексей Якубин.
"Тем самым Савченко для многих украинских политиков подтвердила, что если она сюда вернется в ближайшее время, то она будет стараться выстраивать некую свою собственную политическую линию — очевидно, что это будет не только линия Савченко, но линия вокруг Савченко. Линия людей, которые будут использовать Савченко.
Читайте также: Новый премьер. Гройсман готов сменить Яценюка
Но, тем не менее, Савченко для многих мастодонтов украинской политики, для Юлии Тимошенко выглядит действительно опасным человеком. Поэтому, я думаю, мы еще увидим такие "раскрытия", что Савченко не такая хорошая, как долгое время о ней говорили. Я думаю, что мы еще увидим всякие информационные вбросы по поводу Савченко", — отметил эксперт.
Он добавил, что "чем ближе будет приближаться дата ее возвращения в Украину, тем более мы будем видеть изменение у части политиков отношения к ней и попытки влиять на общественное мнение, для того чтобы изменить отношение к Савченко".
