Дарья Егорова, РИА Новости Украина
Скандалом прошлой недели можно назвать задержание Антона Шевцова доблестными сотрудниками СБУ на границе с Белоруссией, которого местные "Автомайдановцы" уличили в "сепаратизме" за фотографии с парада в Севастополе, да еще с георгиевской ленточкой на груди, а так же в сотрудничестве с РФ за совместную фотографию с боксером и депутатом Госдумы Николаем Валуевым.
Читайте также: Порошенко: президент невыполненных обещаний
СБУ проявила прыть и задержала подполковника полиции на границе, не дав ему выехать в Россию, привезла в Винницу, где суд должен был взять его под стражу, но суд отпустил Шевцова.
Судебный фарс
19 марта руководитель Службы безопасности Украины в Винницкой области Сергей Ратиев провел пресс-конференцию, которая была посвящена задержанию экс-начальника полиции Винницкой области Антону Шевцову. И, как признался Ратиев, СБУ занимается им уже давно.
По словам Ратиева, следователи СБУ вручили Антону Шевцова подозрение в совершении преступления согласно статье 111 УК "Государственная измена". Но за что именно Шевцову инкриминируют госизмену, главный СБУшник Винницкой области дать не смог, ссылаясь на совокупность обвинений и материалы, которыми распоряжается следователь.
В то же время, как подчеркнул Ратиев, в ходе следствия ему могут переквалифицировать дело на статью 110 (Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) или статью 109 (Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти).
Кроме этого, в СБУ уверили, что занимались фигурой Шевцова давно и без помощи активистов, которые опубликовали не только фото, но и видео с парада.
"Оно немного ускорило наши действия. Мы занимались Шевцовым и уже почти все доказали, но опубликовано видео заставило нас ускорить свои действия. Тем более он пытался покинуть территорию Украины", - подчеркнул Сергей Ратиев.
Руководитель СБУ Винницкой области также сказал, что с активисткой, которая распространила видео, то же пообщаются, чтобы узнать, откуда у нее столько компрометирующей информации на Антона Шевцова.
Все, что сегодня происходит вокруг дела Шевцова, напоминает некую трагикомедию. Если СБУ за ним давно наблюдало, то, каким образом выдала ему справку, после прохождения полиграфа о том, что "по результатам проверки данные, которые могли подтверждать информацию о причастности Шевцова к деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности и неприкосновенности Украины, насильственное изменение и свержение конституционного строя или на захват государственной власти, участие в непредусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований и т.н "ДНР/ЛНР" и террористической деятельности, на данное время не получены".
И это на фирменном бланке и с подписью заместителя СБУ Винницкой области. При этом, от выдачи "верительной грамоты", практически подтверждающей невиновность, до задержания Шевцова по статье госизмена, прошла всего-то неделя.
Почему госизмена
Но, так как СБУ не накопала никакого компромата на Шевцова, его нашла эта самая активиста "Автомадана" Таисия Гайда. Именно на основе ее заявления СБУ, следователи открыли уголовное производство, не проверив его и не подкрепив доказательствами, в том числе свидетельскими.
"16.03.2016 в адрес УСБ Украины в Винницкой области от гражданки Украины Гайды Таисии Николаевны поступило сообщение о совершении Шевцовым Антоном Валерьевичем уголовного преступления предусмотренного частью 1 статьи 111 УК Украины (Государственная измена). Из содержания заявления усматривается, что гражданин Шевцов, занимая руководящую должность в органах внутренних дел Автономной республики Крым в течение февраля-мая 2014 года, нарушив законные требования МВД Украины, не явился в Центральный аппарат МВД Украины, а остался с членами своей семьи на территории временно оккупированной АРК, где с целью занятия должности в незаконно созданной властью полиции вступил в контакт с ее представителями, тем самым предоставив условия осуществлять процессуальную деятельность против интересов Украины. Таким образом, в действиях гражданина Украины Шевцова усматриваются признаки пола части первой статьи 111", - зачитал следователь СБУ в зале Винницкого городского суда, где прошло слушание дела Шевцова о правомерности его задержания.
В суде вместо подозрения в совершении преступления было предъявлено ходатайство о заключении под стражу Шевцова. Защита затягивала процесс отводами, вызовами врачей к Шевцову, судья отпустил его по истечении 72 часов.
"Сюрреализм воюющей страны: служба безопасности в течение 72 (!) часов не может предъявить суду доказательств вины высокопоставленного сотрудника внутренних дел, задержанного на границе по обвинению в госизмене. Антон Шевцов, задержанный с билетом в Москву снова на свободе — обвинители не успели (WTF?!) предъявить суду соответствующие материалы", — прокомментировал действия СБУ нардеп Мустафа Найем.
А психиатр, бывший политзаключенный, диссидент Семен Глузман считает, что, известных о Шевцове факты не тянут на государственную измену. Все, что происходит вокруг процесса над Шевцовым, понять и объяснить непросто.
"Это все похоже на импотенцию власти. Дело даже не в Шевцове, а во всей структуре, в его назначении. При советской власти были проверки, все возмущались, но, как показывает практика, они нужны. Скажем, Шевцов не стрелял в патриотов Украины, ну пошел на парад, кончено, это скверно с точки зрения морали и патриотизма, у большевиков была классовая мораль, а теперь, наверное, существует патриотическая мораль, это я на ходу придумал, но за что его судить? Какая измена родины, если бы он сдал конструкцию какого-то нового самолета, танка или еще чего-то, то это — измена родины. Измена родине, это серьезно. Может быть, его надо наказать нравственно, не пускать на работу в силовые структуры, пусть занимается бизнесом или уезжает в Россию, но я не понимаю, почему его надо судить за измену родине. У меня впечатление, что классовая мораль, заменена патриотической моралью. Хотя в учебниках марксизма-ленинизма было написано, что существует общечеловеческая мораль, но она хуже, классовой, классовая важнее. Но и тогда была общечеловеческая мораль", - считает Семен Глузман.
