Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
События недели еще раз показали, что цели Киеву ставят западные партнеры. Страна фактически находится под внешним управлением. При этом денег Украине никто давать не готов. Да и обещанная либерализация визовых отношений с ЕС все еще под вопросом.
Об этом и о многом другом говорили участники традиционного пятничного заседания клуба политологов в редакции РИА Новости Украина.
"Весь мир – театр…"
Безвизовый режим для украинцев снова отложат под тем или иным предлогом, вообще все действия на евроинтеграционном направлении напоминают театрализованную постановку, в которой обязательно найдется повод не дать Украине того, что обещали. Об этом сказал политический эксперт Михаил Павлив, заставив вспомнить шекспировское: "Весь мир – театр. В нем женщины, мужчины — все актеры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль…"
А в данном случае, нравится нам это или нет, свои роли играют и украинские, и западные политики.
Павлив напомнил, что в Верховной Раде на этой неделе было голосование за закон об электронном декларировании, после чего "было с помпой заявлено, что Украина выполнила абсолютно уже все свои обязательства по либерализации визовых отношений с Евросоюзом".
Читайте также: Между ЕС и РФ: большая торговая мечта Украины
"Но пришла беда откуда не ждали. В некое очередное агентство по противодействию коррупции не доизбрали двух персон, если я не ошибаюсь. А еврочиновники, используя европейскую казуистику, формулировали, что оставалось два препятствия на пути к предоставлению безвизовых отношений – это, во-первых, упомянутый закон о декларировании доходов и, во-вторых, запуск работы как раз этого агентства. И тут такой облом, оно не запущено… И народ – кому положено по штату или по взглядам – бьется в истерике: как же так, сколько можно?" – сказал Павлив.
По его мнению, ситуация с агентством, как и с законом о декларировании доходов – "разыгранное театральное представление".
"Несмотря на то, что президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер сообщил, что весной они рассмотрят план либерализации визовых отношений для Украины, создается в очередной раз прецедент, который позволит с легкой душой еврочиновникам нам отказать, а власть предержащим, которые два года накачивали население страны этой призрачной идеей отмены визового режима, сказать: посмотрите, какие негодяи, мы упустили свой шанс и так далее, риторика известна. А потом найдут еще препятствие, второе, третье, четвертое…", – отметил эксперт.
Он отметил, что "состояние государства – плачевное, и на "евроатлантическом" фронте сплошные провалы".
Внешнее управление
Украинским политикам из-за рубежа подсказали, каких результатов они должны достичь в своей деятельности, и поставили конкретные сроки, считает политолог Кость Бондаренко. Он отметил, что Украина сегодня превратилась в неофициальный доминион США.
По его словам, заявления замгоссекретаря США Виктории Нуланд об Украине – еще один пример того, что Украина, фактически, находится под внешним управлением.
"Когда спрашивают: так что, Украина находится под внешним управлением – естественно. Когда вопросы стратегического развития Украины решает посол Соединенных Штатов, он говорит о том, что "вы должны стать аграрной страной". И сразу же, на следующий день Арсений Яценюк говорит – "Мы должны продать миллион гектаров земли с молотка, с аукциона" – в развитие мысли. Нуланд говорит: "Если не решите свои вопросы стабилизации, значит, не получите деньги МВФ и американскую помощь". И так далее", – напомнил эксперт.
Читайте также: За бортом. Почему Нуланд "прошлась" по Украине — опрос экспертов
По мнению политолога, "это все признаки того, что Украина постепенно превратилась в доминион".
"У США есть один официальный доминион – штат Вирджиния, а теперь еще есть Украина – неофициальный доминион. Что касается Украины – на этом даже не стоит акцентировать внимания, просто воспринимать как данность. Нуланд в очередной раз повлияла на украинскую политику, на то, что украинские политики должны найти некий результат. И этот результат подсказали из-за рубежа. Очевидно, были выставлены определенные сроки, определенные рамки и определенные цели. Так что в этих целях необходимо двигаться. Как и достичь – это уже задачи самих политиков", – сказал Бондаренко.
Денег не дадут
В истории МВФ было примерно 90% случаев, когда после подписания соглашения, государства обычно получали первый транш, иногда – второй, но практически никогда третий, отметил Бондаренко.
"Никогда в истории МВФ вся заявленная сумма не выплачивалась полностью. Под тем или иным предлогом государства попадались на крючок, и с этого момента необходимо было платить не только проценты, но и проценты с процентов. Драконовские нормы и драконовская система у МВФ. Очевидно, Украине тоже дали понять, что второй транш, может быть, получите, а третий – уже не надейтесь", – сказал политолог.
Читайте также: Ждите ответа. Украина, смена премьера и помощь МВФ
С этим согласился Михаил Павлив. По его мнению, "МВФ не готов сейчас давать Украине деньги, никто не готов, ни одна международная институция".
"Потому что у нас непонятная ситуация с правительством, с парламентской деятельностью, с органами местного самоуправления. Президентская вертикаль, которая распухает так, будто ее пчелы покусали… О чем говорить? Наша власть и наше государство не вызыают больше никакого доверия на Западе", – подчеркнул политолог, добавив, что "провалены отношения и с НАТО".
"С деньгами МВФ точно такая же история. Нуланд говорит неприятные вещи, у нее работа такая – говорить неприятные вещи. Все те сигналы, которые украинская власть получает непублично последние полтора года, на сегодняшний день… начинают выбрасываться в "паблик", в СМИ. Чтобы не оставалось никаких сомнений у украинцев по поводу причин провалов, что конкретно в этом виновны президент, премьер, коалиция. Тут все очевидно абсолютно", – резюмировал Павлив.
Донбасс: информационная война
Вокруг вопроса о возможных путях решения конфликта на Донбассе появляется много разного рода версий, отметил Кость Бондаренко. Так эксперт прокомментировал информацию о возможном назначении лидерами неподконтрольных Украине территорий Донбасса Юрия Бойко и Рината Ахметова.
Бондаренко напомнил о "плане Мореля", о прочих планах, которые "появляются время от времени".
"Точно так же я бы рассматривал и вопрос вот этой утечки, что Бойко и Ахметов могут возглавить Луганскую и Донецкую народные республики. Представьте себе, каким образом это можно сделать: Ринат Леонидович и Юрий Анатольевич садятся в автомобиль и едут, соответственно, в Донецк и Луганск, приезжают и говорят: "Вот, давайте, нас назначили, давайте слезайте – "кто тут временный, слазь!". По тем раскладам, которые сегодня существуют в Донецке и Луганске, Захарченко и Плотницкий – избраны. Там были проведены выборы, они не признаны в Украины, не признаны мировым сообществом, но на территории ЛНР и ДНР эти выборы признаются. И, соответственно, заменить просто так – не просто на Ахметова и Бойко, а на кого угодно – на Иванова, Петрова, Сидорова – просто так не удастся, это не такой простой процесс", – сказал эксперт.
Читайте также: План Порошенко: Ахметов и Бойко возглавят Донбасс?
Также он привел крайне важную деталь: ровно с того момента, как Ахметов и Бойко дадут согласие возглавить ЛНР и ДНР, "по всем законам Украины, по всем международным законам они становятся лидерами сепаратистов".
"Зачем им это надо? Я думаю, что сама постановка вопроса была настолько неожиданной для того же Ахметова, что он, в принципе, дал более чем обтекаемый ответ. В принципе, он не мог дать другого ответа – что он согласен на любые действия, которые могут посодействовать миру, и на любые шаги, но при этом он ни подтвердил, ни опроверг эту информацию. Я думаю, что мы будем свидетелями еще ни одной подобной версии, гипотезы", – спрогнозировал политолог.
А Михаил Павлив добавил, что появление в печати конкретных фамилий – "это информационная война".
Бизнес на войне
При этом, по словам Павлива, "переговоры с людьми, связанными с Донбассом, ведутся, велись и будут вестись всегда, тем более, и Ахметов, и Бойко – уважаемые люди в этих регионах".
А вот зачем зачем допустили утечку информации в СМИ? Политолог не исключил, что "это было сделано целенапаравленно – для того, чтобы в очередной вызвать у населения неприятие минского процесса".
"Киевская власть не хочет выполнять минский протокол. Категорически. И не намерена этого делать… Потому что возвращение Донбасса в электоральное поле – это приговор нынешней власти. Любые выборы сметут ее к чертовой матери, оставляя в состоянии оппозиции. И надолго ли – это еще вопрос", – подчеркнул Павлив.
Он добавил, что "власть не хочет отказываться от мегабарышей, которые зарабатывают на линии пересечения, это один из самых выгодных бизнесов в Украине сегодня – на войне зарабатывать".
Директор Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский заявил, что информация о том, что Виктор Медведчук предложил кандидатуры Ахметова и Бойко на должности руководителей неподконтрольных "отдельных районов" Донбасса – "это неправда".
"Это не гипотеза, я это точно знаю. Не говоря уже о том, что этого не могло быть по определению: Медведчук – человек информированный, он прекрасно понимает, что такой план абсолютно невозможно реализовать", – сказал эксперт.
Сигнал команде Коломойского
Политологи обсудили версии, возникшие вокруг "дела Корбана".
Одному из лидеров партии "УКРОП" Геннадию Корбану, который находился под стражей с конца осени прошлого года, изменили меру пресечения на домашний арест без обязательства носить электронный браслет. Таким образом, Днепровский райсуд Киева удовлетворил ходатайство защиты Корбана об изменении ему меры пресечения.
"Говорят, что что это Коломойский пошел и договорился, что-то еще. Следует понять, что Корбан не является компаньоном Коломойского. Он является членом команды, но не компаньоном – это более низкий уровень. Зная Игоря Валерьевича, для него, наверное, Корбана вытащить – он бы продемонстрировал свою порядочность, но он бы не стал бросать все силы, чтобы вытащить Корбана. Точно так же он не стал бы бросать все силы, чтобы поднять рейтинги Филатова и еще кого-то из своей команды", – сказал Кость Бондаренко.
Читайте также: Золотарев: Порошенко, Корбан, Яценюк и Коломойский – как решалось дело
Политолог отметил, что у Коломойского, фактически, есть только один человек, которого можно считать компаньоном – это Геннадий Боголюбов.
"Все остальные – это члены команды, это, с точки зрения Коломойского – расходный материал. Поэтому, я не думаю, что там были какие-то переговоры, как об этом пишут, Что Коломойский сказал – "ладно, я забываю об "Укрнафте", но выпустите Корбана". Зная психологию Игоря Валерьевича, это в принципе невозможно", – сообщил Бондаренко.
По мнению эксперта, "Банковая (администрация президента – Ред.) сделала жест доброй воли для команды Коломойского".
"Для тех людей, которые находятся сегодня в Верховной Раде, а их несколько десятков человек, людей, которые зависят от Коломойского, ориентированы на него. Здесь (на Банковой — Ред.) дают понять, что если вы перейдете на нашу сторону, если бы будете работать в направлении создания коалиции и так далее, а некоторым – если вернетесь во фракцию "Блока Петра Порошенко", то мы гарантируем тепло, радушие и теплую пищу, условно говоря", – сказал Кость Бондаренко.
Михаил Погребинский напомнил в связи с этим, что Корбана обвинили в тяжких и особо тяжких преступлениях, но отпустили под домашний арест, а вот, например, журналист Руслан Коцаба, выступивший против братоубийственной войны, по-прежнему находится в СИЗО.
Разрыв дипотношений или дружба Украины с РФ?
Не стоит переоценивать зарегистрированный в Раде проект постановления о разрыве дипломатических отношений с Россией, считает Михаил Павлив.
"Не нужно переоценивать проект… Тем более, учитывая депутатов, которые его подали – у нас есть "группа в полосатых купальниках", которые столько уже подали законопроектов за последние два года, что только диву даешься, когда они успевают об этом всем думать", – сказал эксперт, добавив, что угроза разрыва дипотношений может быть использована как рычаг давления на очередной встрече контактной группы, но – "не более того".
А Михаил Погребинский напомнил, что, при всех предложениях разрыва дипотношений и объявлений России "государством-агрессором", продолжает действовать договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и РФ.
Читайте также: Операция самоликвидация. К чему приведет разрыв дипотношений с РФ
По его словам, украинская власть боится разрывать его, поскольку там – "взаимное признание границ".
"Яценюк заменит Путина…"
Судьба премьера Арсения Яценюка предрешена – он, скорее всего, уйдет в отставку, сообщил Кость Бондаренко.
"Но напоследок он хочет еще покуражиться, он впал в ребячество – "снимите меня, отставьте меня, не можете – слабо, да?". Я думаю, что он наиграется еще в эти игрушки и, скорее всего, уйдет в отставку. Потому что он сам уже понимает, что работы не будет, более того – если он останется сейчас на своем посту, сейчас на него будут валить все. Он заменит собой Путина в народном сознании", – сказал политолог.
"Если сегодня во всех бедах виноват Путин, то завтра будет виноват Яценюк. Обвал штукатурки на фасаде в Жмеринке или падеж скота в Полтавской области – все будет списываться только на Яценюка, если раньше это списывалось на Путина", – сказал Бондаренко.
Читайте также: Яценюка откровенно забавляют попытки отправить его в отставку — Якубин
Впрочем, по его словам, "Яценюк еще немного поторгуется".
"Для него осталось решить два вопроса. Первое – вопрос его гарантий личной безопасности в случае отставки, что завтра некий условный Сакварелидзе, придя на пост генерального прокурора, не отправит Яценюка в Лукьяновку, и второй момент – это вопрос источников дохода", – отметил политолог.
Бондаренко подчеркнул, что относительно этого как раз ведутся переговоры: "о том, чтобы оставить на посту министра юстиции Петренко, и фракция "Народного фронта" так остервенело сегодня защищает закон о спецконфискации, потому что на самом деле эта спецконфискация будет в ведении министерства юстиции, и соответственно понятно, что это будет такая золотая жила, которая позволит многим в окружении Яценюка и самому Яценюку достаточно неплохо жить до тех пор, пока Петренко будет на своем посту".
