Евгений Стримов, РИА Новости Украина
В Украине вновь активно заговорили о разрыве дипломатических отношений с РФ. Во вторник группа депутатов Верховной Рады зарегистрировала в парламенте проект постановления под №4221 о прекращении дипотношений с Российской Федерацией. Впрочем, текста постановления на сайте парламента не было.
Авторами проекта постановления стали депутаты Оксана Корчинская ("Радикальная партия"), Владимир Парасюк (внефракционный), Олег Петренко (БПП) и Юрий-Богдан Шухевич ("Радикальная партия").
Примечателен и "коллектив авторов": Корчинская – жена эпатажного и радикального политического деятеля, лидера партии "Братство" Дмитрия Корчинского, известного своей националистической позицией; "сотник Майдана" Парасюк, отметившийся уже едва ли не десятком сомнительных с точки зрения закона выходок; Юрий-Богдан Шухевич – сын главнокомандующего УПА Романа Шухевича.
Читайте также: Депутаты начали рабочую неделю – в стране прошли акции протеста
Дмитрий Корчинский сообщил, что такой шаг – проект постановления о прекращении дипотношений – станет "ответом на пытки Москвой Надежды Савченко".
К чему приведет возможный разрыв?
Разрыв дипломатических отношений производится в случае вооруженного конфликта между странами, слиянии одного из государств с другим, социальной революции, или же смены правительства неконституционным способом. В Украине же ни одного из перечисленных пунктов нет.
Война на востоке страны официально не объявлена и по-прежнему называется антитеррористической операцией.
Проблем же у Украины в случае принятия ВР закона о разрыве дипотношений станет гораздо больше. В первую очередь, страны (Украина и РФ) будут обязаны оказать содействие по скорейшему выезду дипломатического персонала и членов их семьи, а также обеспечить охрану помещений представительств со всем имуществом и архивами. В Украине это выглядит проблематично, учитывая многократные митинги под зданиями посольств РФ.
Особый вопрос – как быть с двумя миллионами украинцев, находящихся на территории РФ. Сейчас они при возникновении каких-либо проблем могут обращаться в консульство Украины, а в случае разрыва дипотношений такой возможности у них не будет. Фактически, граждане Украине будут брошены на произвол судьбы.
Читайте также: Задача выполнена. РФ начинает вывод группировки ВКС из Сирии
Логичным шагом с российской стороны будет и ужесточение мер по пребыванию украинцев на ее территории, что приведет к массовому возвращению украинских граждан из РФ. Это, на минуточку, – около двух миллионов человек, многие из которых имеют в России работу. Подобная «миграция на Родину» усугубит положение с безработицей в Украине, а также приведет к потере 1/17 части бюджета страны, которую сейчас заполняют украинцы, посылающие деньги в Украину из РФ.
По какой из двух стран, получается, сильнее ударит возможный разрыв?
Усиление дискуссии в формате "агрессор-жертва"
О трудностях, которые создаст возможное постановление, говорят и народные депутаты. Так прокомментировала инициативу парламентарий от "Блока Петра Порошенко" Светлана Залищук:
"Разрыв дипломатических отношений с Россией лежит в политической плоскости. Это сигнал к тому, чтобы усилить дискуссию в рамках "агрессор-жертва". Но что нам это даст, кроме политического сигнала? МИД отстаивает точку зрения, что на данный момент это нецелесообразно. И я с этим согласна".
Упомянула она и возможность появления "брошенных" украинцев в РФ.
"Сотни тысяч украинцев работают в России. Решение любых вопросов, связанных с их правами, осложнится. Я говорю о человеческих вещах: кто-то погиб, кто-то заболел, кто-то потерялся. Наше консульство помогает людям решать их проблемы. Если мы разорвем отношения и эвакуируем наших дипломатов и консулов, то это создает много трудностей. Не уверена, что это нам выгодно", – полагает Залищук.
В то же время, говорит депутат, нельзя исключать того, что Верховная Рада поддержит разрыв дипломатических отношений.
"Нельзя находиться в постсоветском окружении СНГ, стремясь в ЕС"
Поддерживают идею разрыва бывший глава МИД Владимир Огрызко, считающий "нелогичным поддерживать дипломатические отношения со страной-агрессором, при этом не только торговать с ней, но и продолжать официально являться её стратегическим партнёром".
Огрызко отмечает, что, "ориентируясь на Запад, стремясь в Евросоюз, нельзя одновременно находиться в постсоветском окружении СНГ".
Дипломат предупреждает: не следует бояться того, что разрыв дипломатических отношений может отрицательно сказаться на судьбе наших сограждан, находящихся в России, которые не смогут получить поддержку Украины. Разрыв дипломатичских отношений не означает разрыв отношений консульских, во-первых, а, во-вторых, утверждает экс-министр, Украина всегда сможет решать вопросы с РФ посредством третьих стран. В качестве примера Огрызко приводит Грузию, разорвавшую дипломатические отношения с РФ, теперь интересы Грузии защищают швейцарские дипломаты.
Популизм и охлаждение в отношениях с Западом
Политолог Василий Мокан признается, что лично он – против расторжения дипломатических отношений с РФ.
"Если бы в 2014 году была бы выбрана тактика закрытия границ, разрыва дипломатических отношений, то это было бы более или мене оправдано. Сейчас же, спустя два года, вдруг опомнились и разрываем отношения. И это при том, что идет так называемое мирное урегулирование в рамках минского процесса, а Россия выступает гарантом выполнения минских договоренностей", – говорит эксперт.
Он называет подобный шаг популизмом.
"Меня совершенно не удивляют авторы этого законопроекта, среди которых радикалы и печально известный депутат Владимир Парасюк. Это люди, которые ориентируются на электорат, однозначно поддерживающий такой шаг, но при этом не думающий о его последствиях. А последствия в геополитическом измерении таковы, что Украину бы фактически обвинили в срыве мирных договоренностей. И, как следствие, могло бы быть если не прекращение, то охлаждение отношений со странами Запада, с нашими европейскими партнерами. Украина бы выступила в роли страны, которая не хочет мирно, дипломатически урегулировать отношения с другой стороной", – отметил Мокан.
Политолог добавил, что "на сегодняшний день это абсолютно неоправданный популистский шаг, рассчитанный на ту часть электората, которая на волне недовольства РФ воспримет его на ура".
"Даже если радикалы будут настаивать на рассмотрении этого вопроса, я все же думаю, что не найдется достаточного количества голосов", – спрогнозировал эксперт.
"Под шумок" введут визы для РФ?
Политолог Искандер Хисамов назвал заявления и инициативы о разрыве дипотношений с РФ "безумием".
"Вообще, конечно, это безумие – все эти звучащие сейчас заявления о том, что надо разорвать дипломатические отношения (с Россией), воевать начать. Но это единственное, за что они (Верховная Рада – Ред.) сейчас могут проголосовать. Потому что им нужно что-то вбрасывать новое, поднимать градус", – сказал Хисамов.
В то же время, по его словам, все эти "вбросы" совсем не так безобидны, как может кому-то показаться.
Читайте также: В какие страны получить визу проще всего? Комментарий эксперта
"Некоторые вещи, которые нам представлялись глупыми и невозможными – они уже случились", – сказал политолог, напомнив, что, например, между Украиной и Россией прервано авиасообщение.
В то же время, по его словам, все происходит в некоем "постмодернистком" духе, половинчато: "Поезда ходят, а самолеты не летают…".
"Но вообще говоря, даже эти постмодернистские спектакли приводят к плачевным последствиям… Я опасаюсь, хотя понимаю, что сейчас будет страшным безумием взять послов отозвать, еще что-то такое – так добезумствоваться можно далеко. Но вероятность этого все-таки существует…", – отметил Хисамов.
Директор украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник отметил, что "заявления о разрыве дипломатических отношений (между Украиной и РФ) прикрывают другое заявление – о введении визового режима".
"Это реально, визовый режим возможен… Несмотря на то, что 4 миллиарда долларов за прошлый год украинские заробитчане из России перевели в Украину", – сказал Бортник, добавив, что такое решение способно удовлетворить радикальный электорат, "выпустить пар" хотя бы на несколько месяцев, чтобы радикалы "не разрушали нынешнюю власть".
