наверх
26.06.201920:02
Курсы валют НБУ
  • USD26.19- 0.00
  • EUR29.83- 0.02

Музеефикация Майдана, и что будет на щите у памятника Родина-мать?

(обновлено: )1282175
В свое время и большевики рушили памятники и взрывали церкви, а прозорливые люди предупреждали: точно так же когда-то поступят и с новыми монументами, возведенными на обломках старых. Нынешним разрушителям тоже надо бы об этом помнить.

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Последствия победы Евромайдана еще не проявились во всей полноте (хотя уже ясно – мало никому не покажется), а участники и поклонники "революции достоинства" уже торопятся оформить музейную экспозицию и выбить под это дело деньги из бюджета. 

В эту экспозицию, однако, помимо обгоревших касок и щитов активистов, надо бы включить и разрушенные обстрелами города Донбасса, остановленные в результате "успехов на пути евроинтеграции" заводы. Эти города и заводы возводились трудом миллионов людей в советские годы. Но это время предписано теперь просто вычеркнуть из истории и из памяти украинцев. 

Музей Майдана

В Киеве объявили о создании Музея Майдана: уже собрано более двух тысяч экспонатов, для размещения временной экспозиции будут пока просить помещение в Украинском доме, а в перспективе вытребуют земельный участок на Грушевского для строительства отдельного здания. 

Есть прицел и на финансированиее из госбюджета (для этого новому музею надо получить статус "национального"). Об этом сообщил директор Украинского института Национальной памяти (УИНП) Владимир Вятрович.

Он представил директора музея – на данный момент эту должность занимает бывший глава Музейного совета при Минкульте, экс-задиректора Музея Ивана Гончара Игорь Пошивайло. Впрочем, в будущем будет проведен конкурс, и тогда новый директор будет формировать свою команду. А пока экспозицию формируют активисты.

Пошивайло отметил, что на данный момент уже собраны более 2000 артефактов, записаны более 500 устных историй.

Музей собираются делать "открытым" и "экспериментальным", не столько хранилищем артефактов, сколько площадкой для осмысления прошлого и будущего, заявила представляющая общественность Александра Бакланова

По ее словам, это будет "музей не только про прошлое, но и про будущее" (что ж, это постмайданное будущее уже сейчас легко себе представить – Авт.). А Пошивайло добавил, что такой музей поможет украинцам идентифицировать себя "как нацию".

Судя по высказываниям создателей музея, несмотря на всю его – в будущем – "открытость" и "экспериментальность", обществу (которое вовсе не состоит сплошь из сторонников Евромайдана) вряд ли стоит рассчитывать на объективность. Будет представлена история "победы", история будто бы борьбы за "свободу" – но не история кровавой войны с целью передела собственности олигархами, чем, собственно, и оказался по факту евромайдан. Что ж, историю пишут победители. Правда, эта история еще не дописана до конца. 

"Отречемся от старого мира…"

Тем временем, в Украине продолжается планомерная работа по уничтожению символов объявленного "преступным"  советского прошлого. При этом называющая себя "демократической по определению" власть не считается не просто с мнением граждан, для нее не имеет значение даже мнение явного большинства. 

В качестве примера можно назвать ситуацию, сложившуюся в Кировограде. На референдуме кировоградцы высказались за возвращение городу старого (бывшего до 1924 года) названия – Елисоветград.

Казалось бы, раз большинство так решило, какие могут быть вопросы? Но депутаты горсовета предыдущего созыва передоверили решение проблемы переименования Верховной Раде. А для нынешних властей что советское, что имперское – все одинаково плохо. И в парламенте решили: какой еще Елисоветград, пусть будет Ингульск (в честь реки Ингул). 

Это название многим кировоградцам не приглянулось. В городе митингуют, депутаты горсовета обратились в Раду с просьбой отстрочить переименование до проведения нового местного референдума. Депутаты заявили, что к мнению людей не прислушиваются… История эта пока не закончена.

А в Днепропетровске схитрили: хотя и выполнили закон о декоммунизации, но переименовали Днепропетровск в… Днепропетровск. Только теперь город назван не в честь революционера и советского государственного деятеля Петровского, а в честь апостола Петра

Кто фашистов победил?

Добрались декоммунизаторы и до скульптуры "Родина-мать" в Киеве. Сразу после одобрения парламентом законов о декоммунизации появился анекдот: "теперь киевлянам, живущим на левом берегу Днепра, запретят смотреть на берег правый – потому что там "Родина-мать", а на щите у нее запрещенный отныне герб Советского Союза.

В реальности смотреть в сторону правого берега не запретили, нашли решение попроще – герб СССР убрать. Об этом сообщил на своей странице в Facebook все тот же руководитель УИНП Владимир Вятрович.

"Со щитом, но без совка на нем. Герб СССР будет убран со щита скульптуры "Родина-мать", – написал он.

В данном случае, кажется, никто и не собирается спрашивать граждан, как они к такой идее относятся. Герб-то "преступный". Ничего, что именно Советский Союз одержал победу над нацистской Германией. Пройдет время – кто об этом вспомнит? Дело техники. Уже сейчас понятие "Великая Отечественная война" в Украине фактически под запретом, его заменили на нейтральное "Вторая мировая". 

В свое время и большевики рушили памятники и взрывали церкви, а прозорливые люди предупреждали: так же когда-то поступят и с новыми монументами, возведенными на обломках старых. Нынешним разрушителям тоже надо бы об этом помнить.

Кстати, в Вене на монументе советскому воину-освободителю герб СССР хорошо виден, он просто сияет золотом. И австрийцы (которые во Вторую мировую сами знаете на чьей стороне воевали) не торопятся убирать с памятника этот, по выражению Вятровича, «совок».

Десоветизация, затем дерусификация

Параллельно процессу десоветизации вполне естественным образом развивается процесс отрицания всего русского. Запад ненавидел Россию до революции, ненавидел ее после революции, ненавидит и теперь, после реставрации капитализма. В глазах "цивилизованного мира" Россия, независимо от политических режимов, сама по себе – "мировое зло". 

И здесь украинское правительство шагает в ногу и с "цивилизованным миром", и с местными "активистами". В среду премьер-министр Арсений Яценюк поручил рассмотреть предложение нардепа Остапа Семерака о запрете ввоза в страну изданных в России книг (сам нардеп заявляет, что это – не борьба с русским языком, но «ответ агрессору-РФ на военное вторжение и пропаганду…"). 

Не все в Украине отнеслись к такой инициативе с полным  пониманием.

"Что ж, если бы это была просто заградительная мера которая сочеталась бы со специальными условиями кредитования, дотаций и т.д. для украинских типографий и издательских домов, я бы еще понял. Здоровый протекционизм. Однако проблема в том, что это просто запрет, запрет и ничего более. Запрет на культуру, на мировоззрение, на язык", – написал на своей странице в Facebook политолог Михаил Павлив.

"Вчера, покупая детям книги в одном из крупнейших специализированных магазинов города, я ужаснулся, насколько меньше стало детской литературы на русском языке за последние два года. Наших детей, наши семьи, осознанно лишают права выбора, осознанно ограничивают", – отметил он.

По словам Павлива, он, разумеется, не видит никакой проблемы в поддержке украинской культуры и языка – "это абсолютно нормально". Однако, считает, что "все бесчисленные попытки дискриминации языкового большинства, коим являются русскоговорящие в Украине", нельзя назвать иначе как "наступлением на права и свободы".

Напомним, летом 2015 года Киев уже составил "черный список" книг российских писателей, историков и журналистов, которые запрещено ввозить в Украину. Под запрет, в частности, попали книги таких авторов, как Эдуард Лимонов, Николай Стариков, Сергей Глазьев, Александр Дугин, Лев Вершинин, Сергей Доренко, Максим Калашников. В Госкомтелерадио Украины отметили тогда, что этот список может быть расширен.

Самое читаемое
    Темы дня