Пресс-служба Национального антикоррупционного бюро Украины сообщила о расследовании, которое обещает стать громким. Речь идет о досудебном расследовании против должностных лиц Национального банка.
Чиновников обвиняют в злоупотреблении служебным положением. При этом известно, что расследование не касается персонально председателя НБУ Валерии Гонтаревой.
Дело против чиновников Нацбанка в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировала эксперт по вопросам бюджетной политики Людмила Супрун.
Насколько громким может стать дело против чиновников из НБУ?
– Одна из самых резонансных ситуаций связана с резким изменением курса доллара. Не будем забывать и про огромное количество искусственных банкрот-банков, которое сегодня уже перешагнуло отметку в шестьдесят учреждений.
НБУ отказался их поддерживать, хотя это его прямая функция. Компании стали банкротами, граждане лишились своих сбережений, ведь в сегодняшних условиях гарантирование 200 000 гривен возврата, если кто-то из людей размещал депозит, это мизерные суммы.
Если посчитать количество пострадавших, то оно измеряется в миллионах людей. Никаких объяснений таких ситуаций НБУ не дает, банки закрываются стихийно, даже те, которые выполняли какие-либо нормативы, получали позитивное заключение комиссий.
В условиях проблемной экономики действовать таким образом могут только те, кто либо пытаются нажиться на кризисе и создают его искусственно, либо же действуют совсем по недоумению.
Это имеет отношение к расследованию, которое начало НАБУ?
– Это имеет прямое отношение, потому что речь идет о злоупотреблении служебным положением. Банк принимает решение правлением, то есть, все члены правления, все должностные лица, входящие в него, несут ответственность – индивидуальную и коллективную. Рядовой сотрудник банка никакого отношения к принятию решений не имеет. Только правление.
Поэтому, если речь идет о злоупотреблении, то они не могут быть абстрактны. Очевидно, речь должна идти об ответственности коллегиального органа.
Еще один важный момент: НБУ в последнее время принимал такие решения, которые прямо противоречат и Конституции, и всему законодательству. Очевидно, возбуждение такого дела, процесса, криминального расследования, это правильный шаг. Иначе мы не остановим падение национальной валюты, которое происходит сегодня искусственно.
Какой может быть ответственность главы НБУ?
– Самая прямая ответственность. Если это были умышленные действия, то уголовная ответственность грозит достаточно жесткая: до пятнадцати лет лишения свободы. Смертной казни, как вы знаете, у нас нет, а вот максимальный срок существует.
Обсуждать Гонтареву персонально смысла никакого нет, потому что она является должностным лицом. И будет там кто-то еще – для меня это не играет никакой роли. Важно, чтобы этот человек был профессионален, отвечал за свои действия и работал в интересах Украины, а не в противоположных или своих личных.
Все, что связано сейчас с падением финансового сектора, – это прямая ответственность исключительно НБУ. Кстати, сам Нацбанк получает супердоходы. Как такое может быть, когда в условиях кризиса НБУ получает доходы в размере 60 миллиардов?
То есть, НБУ изымает из экономики всю прибыль, концентрирует её у себя, почти нивелировал развитие промышленности, у украинских банков сегодня нет возможности финансировать строительство, производство, только одно остается – торговля: купи-продай, больше ничего.
Именно у НБУ сконцентрировалась бесконечная и беспредельная власть, но это не должно быть безнаказанным. Остановить этот процесс не могут ни акции протеста, ни выступления в парламенте, ни последнее заявление Кабмина, поскольку премьер созывает экстренное заседание, связанное с неоправданными колебаниями курса валюты на рынке Украины.
То есть, все эти факторы в совокупности говорят о том, что НБУ перешагнул порог допустимого. Ликвидация банков, изъятие вкладов, ликвидация предприятий, – не задачи НБУ.
По Конституции он должен регулировать совершенно другие моменты: стабильность национальной валюты – её нет; поддержание банковского сектора – эта функция не выполняется, наоборот, идет процесс максимальной ликвидации.
Поэтому ответственность должна наступить, а отвечает за это правление.
Ранее аналитик банковского сектора ICU Михаил Демкив высказал мнение, что "черная полоса в банковской сфере продлится до середины 2016 года.
"Я бы ожидал какого-то плюса не ранее второй половины года. В отдельные месяцы мы увидим плюс, но в долгосрочной перспективе, как сильный тренд, это, скорее, вторая половина 2016 года", – заявил эксперт в эфире радиостанции Голос Столицы.
Несмотря на снижение оттока депозитов, рассчитывать на восстановление системы кредитования без поддержки государства сейчас не приходится. Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы заявил эксперт Алексей Кущ.
"В ближайший год, без участия государства в части компенсации процентной ставки, восстановить систему кредитования будет невозможно. К сожалению, участие государства пока никак не обсуждается ни на экспертном уровне, ни на уровне ВР, ни на уровне правительства, хотя это является ключевым условием для возобновления кредитования", – сказал Кущ.