Тимур Громов, РИА Новости Украина
Если жители Нидерландов скажут "нет" ассоциации с Украиной на предстоящем в апреле референдуме, Гаага окажется в очень сложной ситуации, пишет Deutsche Welle. Впрочем, по мнению экспертов, даже в случае отказа от ратификации соглашения с Киевом, ЕС сможет использовать его и дальше: фактически, это временное применение соглашения может длиться вечность.
"Премьер-министру Нидерландов Марку Рютте придется приложить немало усилий, чтобы убедить своих сограждан поддержать на предстоящем 6 апреля референдуме соглашение об ассоциации Украины и ЕС. Первый опрос общественного мнения, данные которого были обнародованы 9 января, прогнозирует неутешительные результаты: более половины опрошенных заявили, что будут голосовать против соглашения, еще четверть – что "скорее всего" не поддержат документ", – пишет журналист Данил Билык в статье для Deutsche Welle.
"Единственное во всем Евросоюзе всенародное голосование по этому поводу было назначено после того, как евроскептики из общественного движения GeenPeil смогли собрать около 430 тысяч подписей избирателей в поддержку своей идеи. По закону, организовать консультативный плебисцит может любая группа, которой удастся собрать 300 тысяч подписей", – напоминает автор публикации.
Опрос, проведенный по заказу программы EenVandag, выходящей на общественно-правовом телевидении Нидерландов, не является репрезентативным в классическом понимании этого слова, говорится в статье. Тем не менее, "общий тренд и климат общественного мнения однозначен", заявил DW политолог, исследователь методик опросов общественного мнения Йооп ван Хольштейн. Ученый из Университета Лейдена консультирует EenVandaag в проведении исследований, отметил автор статьи.
"Он убежден: несмотря на возможные отклонения в процентах, общий прогноз результата референдума об ассоциации с Украиной в Нидерландах сейчас и в самом деле отрицательный. Более того – исследование, по его мнению, четко прогнозирует преодоление избирателями 30-процентного барьера явки, которая необходима для признания голосования действительным", – говорится в публикации.
"В случае, если жители страны скажут "нет" ассоциации с Украиной, Гаага окажется в очень сложной ситуации. Хотя плебисцит и является консультативным, то есть, по сути, ни к чему не обязывает правительство Нидерландов, игнорирование его результатов сделает кабинет Марка Рютте уязвимым для оппонентов", – пишет автор статьи.
Критики смогут упрекнуть его в том, что он, мол, не прислушивается к голосу граждан, отметил в беседе с DW эксперт Центра европейских политических исследований (CEPS) в Брюсселе Гийом ван дер Лоо.
"Уже сегодня видно, что нидерландские СМИ об этом пишут, и я думаю, что чем ближе к референдуму, тем более важной будет становиться эта тема в стране. И тогда политикам будет еще сложнее ее игнорировать", – прогнозирует эксперт.
Дополнительно осложняет ситуацию и тот факт, что референдум пройдет во время председательства Нидерландов в ЕС, напоминает автор публикации.
"Если ты хочешь определять повестку дня для Евросоюза как председательствующее государство и таким образом возглавлять ЕС, а затем блокируешь подобное соглашение, то это достаточно проблематично", – указывает ван дер Лоо.
Особенно с учетом того, что голландское правительство является проевропейским и само выступает в поддержку соглашения с Украиной, говорится в статье.
"И это понятно, ведь, конечно, ничто в этом соглашении никоим образом не вредит Нидерландам", – подчеркивает брюссельский эксперт.
"Предостерегать нидерландских избирателей от возможных негативных последствий в случае, если они не поддержат соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной, взялся даже президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Отрицательный результат референдума, по его словам, будет выгоден России и может привести "к континентальному кризису", – говорится в публикации.
"Я хочу, чтобы они (голландцы – Ред.) поняли, что важность этого вопроса выходит за пределы Нидерландов", – сказал Юнкер в интервью изданию NRC Handelsblad.
Он также выразил надежду, что голландцы "не будут голосовать по причинам, не имеющим ничего общего с соглашением". При этом Юнкер, очевидно, имел в виду информацию, которую распространяют активисты GeenPeil в своей рекламной кампании, пишет автор статьи.
Смотрите также: Визит Порошенко в Нидерланды
"Они рассказывают, что соглашение якобы предусматривает, что европейские и, в частности, нидерландские налогоплательщики вынуждены будут спасать украинские банки, и что миллиарды евро из их денег потекут в Украину. Все это, конечно, полная чушь и не соответствует действительности", – отмечает Гийом ван дер Лоо.
"Смогут ли топовые политики и эксперты в Брюсселе и Гааге переубедить рядовых граждан Нидерландов, пока спрогнозировать трудно. Впрочем, даже если предположить, что страна в результате и вовсе откажется ратифицировать соглашение с Киевом, ЕС все равно сможет использовать его и дальше: временное применение политической части документа началось еще в 2014 году. А с 1 января 2016 года точно так же временно действуют и положения о зоне свободной торговли между Украиной и Евросоюзом", – продолжает автор публикации.
"И фактически это (временное применение соглашения – Ред.) может длиться вечность", – отметил эксперт Центра европейских политических исследований ван дер Лоо.
Окончательно соглашение вступит в силу после его ратификации всеми странами ЕС, говорится в статье.
