Дефицит бюджета в 2015 году составил 4 миллиарда 300 миллионов гривен, подсчитали в Министерстве финансов. В то же время, в ведомстве сообщают, что 2015 год страна заканчивает значительно лучше, чем предыдущий — тогда дефицит государственного бюджета был больше в 12 раз. Кроме того, увеличились и поступления в государственную казну.
Экономист Александр Царук в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что если считать по методологии МВФ и использовать их показатели, то сумма дефицита будет гораздо большей.
Как Кабмин отработал уходящий год?
― Говорить об этом можно очень долго, но если обратиться к языку цифр, проанализировать показатели выполнения государственного бюджета за 11 месяцев текущего года, то можно сказать, что правительство выполнило его лишь на 91% от планового показателя за весь год. То есть 9% не хватает, это, по сути, одна десятая, поэтому можно с уверенностью сказать, что бюджет 2015 года выполнен не будет. Мало того, по многим статьям, например, по приватизации, выполнение находится на нуле.
Читайте также: Эксперт: одного бюджетирования страны на три года вперед недостаточно
Бюджет на 2016 год ― это достижение Кабмина или провал?
― Нельзя сказать, что провал. Провалом было бы, если бы его вообще не приняли. Однако бюджет на 2016 год сейчас достаточно активно критикуют экономисты, поскольку он принят на слишком оптимистичной основе. В первую очередь предполагается рост экономики более чем на 2%, и он нерелевантно отражен по сравнению с показателями выполнения бюджета 2015 года. По сути, бюджет на следующий год почти по всем основным статьям превышает текущий год на 20-25%, однако ресурса для его наполнения нет. Мало того, дефицит, который заложен на следующий год, составляет почти 4% ВВП. При нынешнем показателе фискальной стабильности, бюджет на следующий год достаточно проблемный.
Дефицит бюджета в 4,3 миллиарда гривен ― это хороший результат для нынешней ситуации?
― Если говорить о методологии МВФ и об их показателях, этот дефицит будет гораздо больше. То есть дефицит государственных финансов у нас достаточно большой, а это значит, что мы будем финансировать основные стимулы к развитию и социальные статьи за счет заимствований или кредитной эмиссии НБУ.
Как бы вы в целом охарактеризовали работу Минфина за год, и что ждет министерство в 2016 году?
― Минфин в текущем году, по сути, проводил шоковую терапию в своем министерстве и отрасли, пытался восстановить экономический рост и что-то сделать. Удалось ли это ― довольно трудно судить. У нас заимствований на 30% больше, чем доходов бюджета, то есть заимствования ― 600 миллиардов, а доходы ― 400 миллиардов. Мы не то, что живем в долг, а этого бюджета без кредитов не было бы вообще. Такими темпами наращивать долги и заимствовать в дальнейшем просто не получится, в следующем году нужно будет делать какие-то кардинальные изменения с фискальным балансом страны, либо найти какие-то фантастические источники внешнего финансирования и иностранных инвестиций, которые спасут экономику. Поэтому 2015 год можно было бы назвать шоковым и переходным, а вот к чему это приведет, нам покажет 2016 год.
Ранее советник Центра экономической стратегии Павел Кухта заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что доходная часть бюджета на 2016 год будет наполняться за счет конфискации активов в рамках антикоррупционных расследований.
В то же время заместитель главы Бюджетного комитета ВР Виктор Кривенко в эфире радиостанции Голос Столицы подробно рассказал о ключевых изменениях в доходной и расходной частях главного финансового документа страны. По его словам, финансирование Минобороны будет увеличено за счет Пенсионного фонда.
Напомним, экс-министр экономики Украины, финансовый эксперт Виктор Суслов предполагает, что в январе должно состояться голосование народных депутатов по изменениям в бюджет.