наверх
18.11.201922:15
Курсы валют НБУ
  • USD24.22- 0.02
  • EUR26.72+ 0.06

Дело Бузины. Как действует правосудие двойных стандартов в Украине

Три года после убийства Бузины: виновные не наказаны (264)

(обновлено: )142281
Украинские суды одного за другим выпускают на свободу подозреваемых в убийствах, коррупции, вымогательстве и прочих тяжких преступлениях. В то же время, далеко не каждый задержанный может рассчитывать на снисхождение Фемиды.

Дарья Егорова, РИА Новости Украина

Счастливчиков, которым судьи выдали "пропуск" из СИЗО под домашний арест, можно пересчитать по пальцам, но, при этом, все они замешаны в очень громких делах, начиная от подозрений в убийствах и заканчивая коррупцией.

Лишь служителям Фемиды известно, чем они руководствовались, отпуская из-под стражи фигурантов громких дел. Среди адвокатов бытует мнение, что выйти на свободу многим помогают сотрудники МВД и прокуратуры, отправляющие в суд бездоказательные дела.

На свободу с чистой совестью?

Количеством резонансных арестов наперебой хвастались в МВД и ГПУ. Но, что интересно, ни один из фигурантов уголовных дел – будь то чиновники, депутаты или же патриоты, – не сидят за решеткой.

Только неделю провел в СИЗО глава партии "УКРОП", экс-заместитель главы Днепропетровской ОГА Геннадий Корбан, близкий к олигарху Игорю Коломойскому. 31 октября для его задержания в Днепропетровске высадился десант сотрудников СБУ, проводивших широкомасштабную операцию по ликвидации преступной группировки.

Лично Корбан подозревался в создании преступной группировки, хищении имущества и похищении людей, а это – максимум 15 лет тюрьмы. Но 6 ноября Печерский районный суд Киева отпускает, как сообщается, больного Корбана на свободу – под домашний арест, надев на него электронный браслет.

Арестованный  в зале ВР 17 сентября по подозрению во взяточничестве и лишенный депутатской неприкосновенности нардеп из Радикальной партии Игорь Мосийчук уже 23 октября сумел добиться в Высшем апелляционном суде отмены постановления парламента о снятии неприкосновенности и аресте. Cейчас Мосийчук – на больничной койке, а прокуратура безуспешно путается добиться в суде постановления на его арест.

Читайте также: The Atlantic. Война на пороге — глобальные конфликты 2016

В июне под залог в 5 млн гривен из-под стражи был освобожден подозреваемый в убийстве публициста и журналиста Олеся Бузины – Денис Полищук. Залог внес украинский бизнесмен Алексей Тамразов. Но позже суд отменил это решение по требованию прокуратуры и оставил его под стражей.

А 9 декабря Печерский районный суд Киева освободил под домашний арест Дениса Полищука – до 11 февраля 2016 года. В СИЗО остался сидеть Андрей Медведько, но и у него есть шанс выйти на свободу со дня на день.

И это все при том, что некоторые граждане сидят в СИЗО годами, ожидая своей участи, за более незначительные преступления.

Откупиться от СИЗО

Наши политики любят повторить: "Закон один для всех!". Но, как отмечают адвокаты, это далеко не так. И чем руководствуются судьи, принимая решения, кого выпускать, а кого оставлять за решеткой, угадать крайне сложно.

"По какому принципу судьи принимают решения, кто может выйти на свободу, а кто еще посидит в СИЗО, – это загадка. Ну есть те, кто платит за свободу, а есть те, кто не платит, но их тоже выпускают. По какому критерию оценивают судьи – непонятно. Что роится в голове у Филатова, который рулит этим вопросом в Администрации президента, непонятно. Судьям глубоко плевать на все марши и демарши, просто смотрят, что может получиться из дела. По делу Бузины доказательств вины Медьведько и Полищука не было и нет, их подставили. Следствие серьезно недорабатывает", – считает адвокат Татьяна Монтян.

А сейчас, когда развалили следствие МВД, ГПУ, и у прокуратуры осталась только функция поддержания обвинения в суде, ситуация будет еще хуже, считает  Монтян.

"Все эти грантоеды развалили правоохранительную систему полностью,  прокуратуру лишили всех полномочий, кроме поддержания обвинения. МВД разогнали, а новую полицию не создали. Судебная система – в коллапсе, потому что судьи не знают, люстрируют их или нет. Их постоянно гоняют за ерунду, типа дела по Автомайдану, беспорядки во время Майдана, а, при этом, основные взяточники в мантиях, которые брали миллионы, продолжают зарабатывать. Но этого не замечают", – утверждает юрист.

По мнению адвоката, любого человека можно вытащить из СИЗО за деньги – сумма зависит от платежеспособности клиента, особенно, когда речь идет о публичных личностях: их освобождение решается в Администрации президента.

"Если есть деньги, вопрос решается быстро. При том, что, ведь, сидят в СИЗО люди ни за что, как журналист Руслан Коцаба. Его посадили ни за что, за пост в соцсети. Уже даже депутаты Европарламента призывают его освободить, но наши судьи стоят на своем. Вот такое у нас избирательное правосудие", – подчеркивает Татьяна Монтян.

Дуют на холодную воду

Как считает старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец, вопрос – не столько в судьях, которые принимают те или иные решения, сколько в правоохранительных органах, которые вели расследование.

"Суд принимает решение, исходя из полученных доказательств по делу. Если есть основания выпустить человека, к примеру, когда следствие идет довольно давно,  доказательств нет, а у него на иждивении – дети, больные родственники, ему надо содержать семью, в следствие не предоставило доказательств его вины. (В таком случае – Ред.) суд может его отпустить. Но обвинять всех служителей Фемиды в том, что они действуют, как хотят, нельзя", – говорит Кравец.

В ситуациях же, когда фигурант, проходящий по тяжким статьям, выходит на свободу, – чаще всего вина лежит на следственных органах, которые не дорабатывают, считает юрист.

"Если прокуроры не могут объяснить, почему надо содержать под стражей того же Геннадия Корбана, то почему суд должен делать за них их работу? А ведь все видели, как прокуроры ничего не сделали, чтобы добиться содержания под стражей подозреваемого. Вот яркий пример: глава Апелляционного суда Киева Чернушенко, которого обвиняли в принятии заведомо  незаконного решения относительно снятия ареста с активов "Нефтегаздобыча". На прошлой неделе Печерский суд Киева снял с него арест, потому что за все это время правоохранители не смогли объяснить, зачем нужно держать его под арестом", – сообщил адвокат.

По мнению Ростислава Кравца, есть еще один немаловажный фактор – судей запугали люстрацией, увольнениями, особенно после дел Автомайдана и Майдана: после того, как судьи "обожглись", они уже дуют на холодную воду. Поэтому, нет ничего удивительного в том, что на свободу выходят люди, которые чисто практически должны сидеть в СИЗО.

Самое читаемое
    Темы дня