наверх
29.03.202408:41
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Украина на грани самоубийства. Эксперты подвели итоги недели

Горячие кавказские парни: Саакашвили vs Аваков (94)

(обновлено: )184196735
Украинская правящая верхушка ведет "суицидальную политику": у нее нет ни среднесрочной, ни долгосрочной перспективы, нет эффективных ответов на вызовы текущего момента, считают политологи.

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Уровень "дискуссий" в политической верхушке Украины, которые уже стали напоминать уличные потасовки, отражает общую нравственную деградацию общества, в котором со времени Евромайдана идет "естественный отбор". Страна уже находится в состоянии войны всех против всех, дальше будет хуже. 

Об этом и многом другом говорили участники традиционного пятничного заседания клуба политологов в редакции РИА Новости Украина.

Что происходит в политикуме?

Политологи обсудили причины и возможные последствия стычки главы МВД Арсена Авакова и одесского губернатора Михаила Саакашвили, призошедшей прямо на заседании Нацсовета реформ в присутствии президента Петра Порошенко. И пришли к выводу: удивляться-то и нечему.

"Что происходит в украинской элите? Да то же самое, что происходило до сих пор: дележ активов, потоков, борьба за политическое влияние. Речь может идти только о тональности этих, так сказать, дискуссий. Но и в этом тоже ничего особенно феноменального и нового нет. 

Все это идет от самого Майдана. В результате борьбы внутри украинской элиты, которая выразилась в Майдане и в которую был уже вовлечен весь народ, что произошло? Победили самые брутальные, то есть, те люди, которые могли перейти через кровь, через закон, через морально-этические нормы и т.д. 

Виктор Янукович тогда слабоват оказался, и не смог проявить достаточно характера. А его оппоненты проявили много характера и брутальности. Вот такой отбор произошел людей с очень большой, так сказать, харизмой, и способных на многое или на все", – сказал Хисамов.

Общество прощает и даже поощряет конфликты

Отсюда, по словам эксперта, и все не очень хорошие для страны последствия.

"Тональность политических дискуссий в Украине определялась, например, процессом "народной люстрации", это сплошное насилие, и физическое, и моральное, издевались над людьми. Я уже не говорю про такие ужасы, как Одесса (трагические события 2 мая – Ред.), Донбасс, политические убийства… 

И украинское общество как-то к этому привыкло, порог болевой повысился неимоверно. И тональность вот этих переговоров, дискуссий и борьбы (внутри элиты – Ред.) отражает деградацию нравственности всего украинского общества. 

Потому что политики знают, что им все будет не только прощено, но будет приветствоваться. Если активная и агрессивная часть украинского общества определяет людей по каким-то признакам "свой-чужой", то "свой" по отношению к "чужому" может все", – отметил Хисамов.

По его словам, в данном случае проблема заключается в том, что украинская политическая верхушка, зачистив поле оппозиции, зачистив информационное поле, "по законам жанра, начала грызть самое себя, уже внутри".

"И теперь общество должно определиться, кто "хороший мальчик": Саакашвили или Аваков? За кого болеть?", – отметил политолог.

"Опытный волк Саакашвили"

Что касается самого конфликта на заседании Нацсовета реформ, то, по мнению Хисамова, "опытнейший волк Саакашвили разыграл Авакова как "мальчика".

"Он его дергал, дергал, и вызвал на эксцесс, лишив смысла обсуждение этого дела (ситуации вокруг ОПЗ – Ред.). Очевидно, что у Саакашвили игра длиннее, чем у Авакова, он может какие-то жертвы приносить, гамбиты разыгрывать. У него ставки более высокие. 

Но фактов, компрометирующих группировку Авакова-Яценюка, у него недостаточно, поэтому, ему хватает пока вот этих скандалов, нервов, на чем, как он думает, его рейтинг будет расти", – сказал политолог.

Он отметил, что не разделяет мнения некоторых "интеллигентных коллег", считающих, что в этой ситуации "все проиграли – и Саакашвили, и Аваков, и президент".

Смотрите также: Путин: назначение Саакашвили — плевок в лицо украинскому народу

"Мне кажется – нет, публика наша все это спокойно переживет и двинется дальше", – считает Хисамов.

"Группа грузинских товарищей" и другие

Другую версию причин "элитного инцидента" изложил руководитель Фонда "Украинская политика" Кость Бондаренко. По его словам, "зная Авакова, его некоторые особенности, можно сказать, что это не тот человек, которого так просто вывести из равновесия". 

 "По-моему, господин Аваков очень хорошо сыграл роль, хорошо продумал свои ходы, очень тщательно готовился к инциденту с Саакашвили", – сказал политоолог.

Он рассказал, что конфликт назревал давно. Сформировалась "группа грузинских товарищей, которые приехали и заняли целый ряд постов в государстве" – это у многих вызывает недовольство.

"Рано или поздно должно было произойти столкновение между группой, которая ориентируется на Яценюка и группой, ориентирующейся на Саакашвили. Проблема в том, что все они формально принадлежат к одной политической силе – после того как "Народный фронт" объединился с "Блоком Петра Порошенко", все эти люди принадлежат к одной группе влияния. Но внутри этой группы существуют свои подгруппы, свои фракции, своя драматургия, свои интересы. И Одесский припортовый стал только поводом, но, ни в коем случае, не причиной столкновения этих интересов", – отметил Бондаренко.

Игра Авакова и возможный удар по президенту

По словам эксперта, Аваков просчитал, что отправить его сейчас в отставку не получится – "если президент внесет представление, то необходимо аналогичное представление относительно Саакашвили".

Но если уволить Саакашвили просто, то для увольнения Авакова необходимо решение Верховной Рады. А есть ли голоса?

"Если не наберется голосов, то это – удар по президенту, это покажет, что у Порошенко нет контроля над парламентом, нет возможности влиять на ситуацию в парламенте. Что-то мне подсказывает, что, на самом деле, есть такая проблема сегодня", – сказал Бондаренко.

Он также добавил, что Арсен Аваков прекрасно понимает, что стоит на кону: "а на кону стоят интересы целой корпоративной группы: это и интересы Мартыненко, и интересы Пашинского, и прочих людей, которые стали в последнее время мишенями для критики со стороны Саакашвили". 

"Война всех против всех"

Максимальные имиджевые потери от конфликта губернатора Одесской области Михаила Саакашвили и главы МВД Арсена Авакова понесет вся Украина, а следом – президент Петр Порошенко, заявила политолог Александра Ремшедилова.

"Потому что происходило это в его (Порошенко – Ред.) присутствии, одним из фигурантов была его креатура, один из столпов, на которых президент сейчас опирается рейтингово – господин Саакашвили. Мы понимаем, что потери будут и в команде премьер-министра, и коалиционные – то есть, ситуация настолько по конфигурация сложная, что выигрыша от нее ждать не стоит", – сказала политолог.

По словам Решмедиловой, страна скатывается в первобытный строй, когда нормы этикета, нормы морали отходят на второй план».

"При плохой игре всегда играет предмет: должен быть стул, ружье, стакан, сумка, нога, в крайнем случае. Потому что, если нет видимых, ощутимых, понятных политических побед, тогда начинаются баталии, когда эту игру нужно скрашивать, за счет игры в "свои-чужие". Но это не радует, потому что страна остается, нам в ней жить", – отметила эксперт.

Она добавила, что сейчас Украина находится в стадии "войны всех против всех".

ОПЗ и большая игра

Искандер Хисамов подчеркнул одну особенность освещения этого конфликта между Аваковым и Саакашвили (с последующим вовлечением Яценюка): поводом стал вопрос об Одесском припортовом  заводе (ОПЗ), но все оставляют за скобками тот факт, что "ОПЗ – это функция от российской химической и топливной промышленности".

"Аммиак там из Тольятти, газ из России и все остальное", – сказал Хисамов, добавив, что украинская пропаганда, которая сейчас "вся работает по единым сигналам из администрации президента, получает установки» почему-то этого "не замечает". Хотя в других случаях никогда не проходит мимо "русского вопроса".

Это наводит на мысль, что "здесь могут появиться самые большие игроки", предположил эксперт. 

Бюджетные конвульсии

Правящая коалиция существует "на бумаге", значительная ее часть выступает против бюджета и налоговых изменений, против налоговой реформы и ряда других реформ, констатировал Хисамов. 

Он напомнил о втором законе термодинамики: если система стремится к хаосу, к энтропии, то любое возмущение системы приводит лишь к ускорению этого движения.

"Поэтому все эти обсуждения, споры, какой проект налоговой реформы выбрать и т. д., не играют никакой роли, это просто уже конвульсии тела, которое лишено центрального управления", – сказал он, добавив, что украинская правящая верхушка ведет "суицидальную политику": нет ни среднесрочной, ни долгосрочной перспективы.

А Кость Бондаренко напомнил о проблеме текущего момента – о трехмиллиардном "российском" долге.

"Серьезным ударом стало для Украины то, что, фактически, на международном уровне Украину обязывают признать долг перед РФ суверенным. И я думаю, что фактически до 20 числа мы должны оплатить этот долг. Одним словом, у нас остаются считанные дни, чтобы оплатить долг перед Россией – три миллиарда. Ранее были предложения относительно рассрочки, но очевидно, что в новых условиях это предложение вряд ли будет действовать", – сказал он, добавив, что "ситуация может быть более чем трагичной, более чем драматичной".

Отметим, что правительство Украины ввело мораторий на выплату долга перед РФ, срок погашения которого наступает 20 декабря. 

Польша станет самой серьезной проблемой 

Высказываемые в украинских СМИ надежды на то, что Польша поспособствует вступлению Украины в НАТО и вообще продвижению страны "в Европу", не обязательно должны оправдаться. 

"Эти вопросы решаются не там и решаются не поляками", – отметил Искандер Хисамов. 

И сделал прогноз: в скором будущем именно Польша может стать одной из самых больших внешнеполитических проблем Киева.

"Как говорится, в картишки нет братишки. И в международной политике тоже", – сказал политолог. 

По его словам, Варшава, проявляя активность в вопросе евроинтеграции Украины, отстаивает свои собственные национальные интересы.

"Согласно соглашению об ассоциации с ЕС, Украина взяла на себя обязательства выполнять внутревропейское законодательство по реституции. В Польше уже созданы многотомные реестры польской собственности, которые касаются не только Западной Украины, но и Донбасса, земеьных угодий Полтавщины и т.д, на огромные суммы денег. Украина, подписав соглашение об ассоциации с ЕС, о чем пока стараются не говорить, – она уже подписала приговор себе насчет этой самой реституции", – сказал эксперт.

По его словам, давление польских собственников на свое правительство будет возрастать: "отдайте нам эти гектары, эти шахты, или компенсируйте".

"Конечно, украинские товарищи никогда ничего не отдадут, это исключено. А значит, это все будет уходить в политическую плоскость, в плоскость скандалов и свар. Я уже не говорю о возможных территориальных претензиях, которые, по мере ослабления украинского государства, очевидно, будут нарастать", – сказал Хисамов, добавив, что вполне вероятны проблемы и с Венгрией.

Годится ли Киев в союзники?

Польский президент Анджей Дуда, посетивший недавно Киев, ищет сильного союзника, страны Прибалтики на эту роль не очень подходят, а вот Украина могла бы сыграть такую роль, сказала Александра Решмедилова. 

Однако, по ее словам, вряд ли сыграет: "украинская верхушка не настроена стратегически мыслить и не строит глобальных геополитических проектов на три-пять-десять лет".

"А работают все одним днем, сегодняшним – ухватить повкуснее, убежать подальше", – охарактеризовала эксперт деятельность украинской элиты. 

Поэтому, по ее словам, сложно рассматривать взаимодействие Украины и Польши в длительной перспективе.

Что касается НАТО, то и здесь могут возникнуть проблемы, отметила эксперт, поскольку отчеты правительство о том, что в военной сфере – все хорошо и успешно, "это, боюсь, только популизм".

И пояснила: "Потому что любое взаимодействие с Западом на почве усиления работы с НАТО, вложения в оборонный комплекс страны – они потребуют быстрых результатов".

"И тут "кормить" западных партнеров разговорами, что реформы начнутся когда-нибудь, через какое-то время, и когда-то будет хорошо – не получится", — считает Решмедилова.

А пока, по ее словам, каких-то ощутимых достижений в работе по реформированию оборонного комплекса и армии нет.

Решмедилова добавила, что укрепление армии, "рост уровня бойцов" происходят "не благодаря, а вопреки происходящему в государстве".

Самое читаемое
    Темы дня