наверх
24.07.201902:05
Курсы валют НБУ
  • USD25.63- 0.01
  • EUR28.64- 0.12

Громкое дело. Украденные в Голландии картины и Наливайченко, Тягнибок и "ОУН"

Рост преступности в Украине (194)

4887130
Скандал с украденными 24-мя картинами из голландского музея и, всплывшими в Украине, уже перетекает в политическую плоскость. Но при этом, где в настоящее время похищенные произведения искусства - неизвестно.

Дарья Егорова, РИА Новости Украина

Бывший председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко, а также лидер националистической партии "Свобода" Олег Тягнибок могут быть причастны к вымогательству выкупа за похищенные из музея в Нидерландах картины. Об этом заявил представитель музея Западной Фрисландии Артур Бранд во время пресс-конференции. По его словам, коллекция из 24 украденных картин находится в руках батальона "ОУН", который собирался получить за них выкуп — 50 млн евро. Музейщики на это не пошли и требуют вернуть им полотна безвозмездно.

Коллекция всплыла на Востоке

Картины голландских мастеров XVII века (в том числе таких известных художников, как Яна ван Гойена, Яна Линсена и Якоба Вабена), вместе с серебряной утварью, уплыли из Западно-Фризского музея в городе Хорн в 2005 году. Общая стоимость украденного превышает 13 миллионов долларов. И только недавно с музейщиками связались люди из Украины, которые сообщили о том, что полотна находятся у них. Что якобы их нашли в одном из особняков на Донбассе. В доказательство прислали фотографии картин, на одну из которых прилепили "свежую" украинскую газету. Да только переговоры по возврату произведений искусства зашли в тупик. За картины нашедшие потребовали выкуп.

Голландцы не долго думая, собрали и объявили об этом на всю Европу. При этом, по их данным, в истории с картинами могут быть замешаны некоторые политики и силовики.

Как заявил во время пресс-конференции в понедельник представитель музея Артур Бранд, к вымогательству выкупа за похищенные из музея картины могут быть причастны бывший глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко, а также лидер националистической партии "Свобода" Олег Тягнибок. А коллекция из 24 украденных картин находится у одного из добровольческих батальонов, которые пытались получить за них 50 млн евро. Как отметил представитель музея, у батальона есть связи "на высшем политическом уровне".

"Из хорошо информированных источников я также слышал, что за кулисами стоит лидер украинской ультраправой партии "Свобода" Олег Тягнибок. Несколько раз встречалось имя Валентина Наливайченко. Это бывший глава Службы безопасности Украины. Я не могу раскрывать детали, однако связь между Службой безопасности и украденными картинами более чем очевидна. В любом случае, представители секретных служб точно привлечены к этому", — подчеркнул Бранд.

По словам Бранда, музейщики переживают, что бы украинцы не перепродали картины или не уничтожили их, та как после такой огласки они стали для них опасными. И обратились за помощью в МВД и МИД.

Легенды АТО

С одной стороны, к словам голландцев не придраться. Батальон "ОУН" был создан под патронатом ВО "Свобода" Олега Тягнибока, которому покровительствовал якобы Валентин Наливайченко. Связь между ними прослеживается.

Первым на обвинения голландцев ответил лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок в шутливой форме. На свой странице в Facebook он написал: "Уважаемый представитель музея Западной Фрисландии! Вот, "нашлись" картины — приезжайте, забирайте и выставляйте!))" и сфотографировался на фоне изображений украинских националистов.

Экс-глава СБУ Валентин Наливайченко заявил агентству Интерфакс-Украина, что его причастность к выкупу за картины — это полный бред. И что он будет обращаться в Интерпол и правоохранительные органы Голландии расследовать и установить истинных злодеев.  

Экс-комбат батальона "ОУН" Борис Гуменюк рассказал в интервью "Главкому" о своей непричастности. Более того, он уверен, что их имена использовали враги.

"Господин Артур Бранд, который был основным спикером вчерашней пресс-конференции в Голландии, распространил фейк, сознательный фейк. Он исказил факты, и сознательно лгал. В июле 2014 года на линии соприкосновения (в зоне АТО на востоке Украины — Ред.) распространялась оперативная информация от анонимных источников, что в предместье Донецка якобы нашли коллекцию живописи, которая может иметь большую художественную ценность. Согласно поступившей информации, коллекция была выявлена на территории, подконтрольной "ДНР", в одном из особняков, принадлежащем человеку из близкого окружения Януковича. Все точка. Эту информацию знал я и ряд других людей. Только в этом году — летом — стало известно, что это за коллекция. Что в числе этих картин могут быть и те, что считаются пропавшими десять лет назад в Голландии", — заверяет Борис Гуменюк.

По его словам, он, как честный человек и патриот, решил уведомить об этом голландскую сторону и пошел в посольство Нидерландов, где рассказал все что знал о коллекции. Они его похвалили и попросили и дальше расследовать. А через месяц приехал представитель музея Артур Бранд. Борис Гуменюк встретился с ним в неофициальной обстановке. И, как утверждает экс-комбата, голландец сам предложил вознаграждение.

"Бранд сказал, что понимает: картины находятся на вражеской территории, подконтрольной "ДНР". Поскольку работа по возвращению картин для украинских военных связана с риском для жизни — они готовы заплатить вознаграждение в 50 тыс. евро…. Я сообщил, что для возвращения картин, возможно, придется ждать удобного момента очень долго. Не исключено, что до полного возвращения Украине Донецка. Мы на этом разошлись, а вскоре он написал переводчику, что если Гуменюк не вернет через две недели коллекцию, будет хуже, — потому что он обратится в Интерпол", — рассказал свою версию Гуменюк.

Он так же отметил, что не знает, откуда взялся Тягнибок и Наливайченко и почему речь идет о 50 миллионах евро. Гуменюк намерен подавать в суд на Бранда и будет требовать публичных извинений.

Кому верить, голландским музейщикам или же экс-комбату "ОУН", сложно понять. К тому же, сам экс-комбат разным изданиям рассказывает разные истории.

К примеру ТСН он завил следующее: "Вы знаете — война. Населенные пункты переходили из рук в руки по несколько раз. То есть очевидно, что грабились там и частное жилье, и государственные здания. Были слухи о том, что возможно является коллекция, возможно имела отношение к одному из европейских музеев. К сожалению, эти слухи на сегодняшний день нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Легенда была такова: в одном из домов, который принадлежит человеку из близкого окружения Януковича, один из добровольческих батальонов ВСУ обнаружил коллекцию, которая возможно была где-то похищена. И все. То есть этой коллекции никто в глаза не видел, по крайней мере я не знаю такого человека. Я ни одной картины не видел, ни одной картины в руках не держал. И подтвердить, что такая коллекция реально существует на территории Украины, в одном из домов одного из сподвижников Януковича, я не могу".

Искусство в массы

А тем временем дело с похищенными картинами принимает политический оборот. Украина оскандалилась накануне референдума, когда Нидерланды должны решать, принимать Украину в ЕС или нет.  Министр иностранных дел Украины Павел Климкин сообщил, что голландская сторона подняла этот вопрос в ходе визита президента Украины в Голландию и МВД работает над этим вопросом.

"Нам известны факты, на одной из дач под Донецком группа людей обнаружила коллекцию, которую идентифицируют как имеющую отношение к той коллекции, которая исчезла несколько лет назад из голландского музея. Нам известно, что есть вероятность того, что эту коллекцию пытаются продать на "черном" рынке и мы над этим работаем", — сообщил журналистам глава МВД Арсен Аваков.

Успеет ли МВД найти картины до того, как они снова исчезнут из поля зрения, вызывает большое сомнение. В этом деле расчет может быть только на то, что сейчас они оказались в руках у дилетантов.

"В данном случае речь идет об абсолютно криминальном бизнесе. Когда некто то ли проживающий на Западе, то ли там часто бывающий, специально посещает музеи, узнает, какие там хранятся ценные вещи. Потом организовывается похищение и потом эти вещи переправляются в так называемую "серую зону". К людям, которые готовы заплатить деньги за украденную коллекцию. Дальше они  оседают в коллекции кого-то кто купил краденное через посредников или же того, кто сам организовал кражу", — рассказывает кандидат искусствоведения, заслуженный деятель искусств Эдуард Дымшиц.

Читайте также: Статистику по нелегальному оружию МВД занижает в 10 раз — Шабовта

По словам эксперта, опытный коллекционер никогда не купит ворованные полотна. А в данном случае, когда продается партия шедевров с непонятным происхождением, да еще и по небольшой цене, сразу же становиться понятно, что дело не чисто. Хозяин коллекции отдавал отчет, что он владеет краденным. Именно поэтому вся коллекция оказалась в одном доме.

"Вот только отыскать сейчас картины будет непросто. Голландцам надо было сразу же обратиться в правоохранительные органы и вести расследование. После такого резонанса милиции будет непросто работать. И куда приведет след, еще неизвестно. Но пока в этой истории все очень непонятно", — считает Дымшиц.

Каким образом МВД собирается находить и возвращать в Голландию похищенные картины всплывшие благодаря разговорчивому экс-комбату добровольческого батальона "ОУН", неизвестно. По сути, до сегодняшнего дня в МВД даже не подозревали об их существовании. Да и общительный глава МВД Аваков подозрительно молчит на этот счет. Впрочем, патриоты считают, что если возвращать полотна из голландского музея обратно, то только в обмен на скифское золото, застрявшее в Нидерландах после отсоединения Крыма.

Самое читаемое
    Темы дня