Диана Михайлова, независимый военный эксперт
Вечер пятницы неожиданно привнес дополнительную интригу в, и без этого разнообразную жизнь высших должностных лиц украинского силового блока. Генеральный директор "Укроборонпрома" Роман Романов в прямом телевизионном эфире обвинил заместителя министра обороны Игоря Павловского в затягивании принятия на вооружение Вооруженных сил целого ряда образцов новой военной техники.
Речь, в первую очередь, шла о бронированных автомобилях "Дозор-Б", скорое получение двухсот единиц которых еще в начале июня 2014 г. тогдашний верховный главнокомандующий Александр Турчинов обещал ВСУ и Нацгвардии.
Романов изложил следующую версию: "Знаете знаменитый "Дозор"? Машина была в апреле представлена общественности. И она до сих пор не принята на вооружение благодаря генералу Павловскому… Я знаю, что в Верховной Раде уже инициировали создание временной следственной комиссии по работе заместителя министра обороны, который отвечает за вооружение". Были приведены и конкретные цифры и факты: начиная с апреля Львовский бронетанковый завод готов был выпустить 150 таких машин, "сделанных за собственные средства", а военные не только не оформили заказ, но и затягивают испытания. Аналогична и судьба нового бронетранспортера БТР-3, на который "во всех странах мира обратили внимание, а наше Минобороны до сих пор не приняло на вооружение", тогда как "Национальная гвардия МВД не только заказала и получает эту технику, но и имеет нулевую дебиторскую задолженность".
По переданному три недели назад для испытаний в погранслужбу, которая также успешно потратила свой бюджет, "Дозору" уже получены замечания и рекомендации. Всего же с апреля, по утверждению Романова, "можно было выпустить 400 бронеавтомобилей 4х4, что не удалось сделать исключительно по вине генералов, работающих по советским стандартам, учившимся в советских ВУЗах, и не понимающих, что порядок приема изделий на вооружение в военное и мирное время принципиально отличается".
Он также добавил, что по вине Павловского на вооружение ВСУ также не были приняты разработанные в Ивано-Франковске совместно с частной польской компанией "Lubawa" бронежилеты и каски. В пример была приведена опять-таки Нацгвардия, которая "закупает защитное снаряжение даже за границей, а ВСУ нет".
Кроме того, "на вооружении армии до сих пор нет БПЛА", которые "поставляем силами своей энергии". На текущий момент разработано уже 10 видов беспилотных аппаратов, один из которых, созданный совместно с Киевским политехническим институтом, до конца ноября завершит испытания и будет запущен в серию на столичном "Меридиане" уже в этом году.
"За это необходимо отвечать", — подчеркнул Романов.
Ответ от обвиненного заместителя министра обороны — генерал-лейтенанта Игоря Павловского последовал уже на следующий день в субботу.
Во-первых, по его словам "приказ о принятии на обеспечение Вооруженных Сил Украины современных бронетранспортеров БТР-3 подписан неделю назад, а предприятие, производящее бронемашину, уже получило предоплату и приступило к выполнению заказа".
Во-вторых, "Дозор-Б" не прошел испытаний Министерства обороны, в ходе которых было выявлено 49 недостатков: "Сейчас готовится совместное решение с компанией "Укроборонпром" по устранению этих недостатков и заключения договора на поставку этого автомобиля в ВСУ. Все эти вопросы будут решены в рабочем порядке, и Вооруженные Силы Украины получат надежную машину", — рассказал Павловский.
В-третьих, "машина прошла около восьми тысяч километров и частота поломок составила 4-5 на тысячу километров". Недостатки, которые были выявлены в ходе испытаний, в основном касались ходовой части, жизнеобеспечения экипажа и десанта, и конструктивных особенностей. "Мы должны обеспечивать наших военнослужащих такой техникой, которую можно использовать в полном объеме. Техника предназначена для выполнения задачи, а не для того, чтобы ее ремонтировать после каждой тысячи километров пробега. Прежде всего, для нас — это жизнь людей", — отметил замминистра.
В-четвертых, согласно версии Павловского, "все эти недостатки были обсуждены у министра обороны в присутствии представителей "Укроборонпрома", которые обещали, что их устранят и приступят к выполнению гособоронзаказа в части поставки автомобилей "Дозор", а сама машина будет принята на обеспечение ВСУ".
Впрочем, вышедшая в эфир перепалка создает ощущение, что все это громадье планов, лихорадочная активность и взаимные обвинения чиновников МО и "Укроборонпрома" ситуативна и является не более чем попыткой защититься от гнева Порошенко и Турчинова за продолжительное бездействие и "нерациональное использование" бюджетных средств.