наверх
28.03.202420:35
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Кадровая революция. На кого поменяют Яценюка и Авакова – мнение политолога

(обновлено: )246910
Эксперты отмечают, что коалиция в Верховной Раде уже трещит по швам. О слабой эффективности парламента свидетельствует и одно из последних голосований по закону о приватизации.

Верховная Рада так и не смогла принять правительственный законопроект, который предусматривает внесение изменений в процедуру приватизации в Украине. Этот документ Фонд госимущества подавал для того, чтобы привести к общему знаменателю законодательную базу в сфере приватизации. За данный закон проголосовали только 189 народных депутатов, при 226 необходимых.

Подробнее о том, почему депутаты не поддержали данный законопроект, и свидетельствует ли такой результат голосования о несостоятельности сегодняшнего состава парламента, радиостанция Голос Столицы поговорила с директором Института информационного общества Ярославом Павловским.

Читайте также: Мнение эксперта о приватизации недостроев

Такое неслаженное голосование депутатов по приватизации – это не разброд и шатание в ВР, когда депутаты не могут прийти к какому-то общему решению?

– На сегодняшний момент пока непонятно, в каком формате будут существовать и коалиция, и правительство, и парламент, поэтому говорить о приватизации бессмысленно. К сожалению, у нас такие политические традиции.

Я считаю, что приватизация необходима. И здесь вопрос даже не столько в поступлении денег в бюджет, сколько в эффективном использовании ресурсов. Как показала практика, государство не является эффективным собственником предприятий. Но нынешняя волна приватизации интересна только в контексте максимум нескольких десятков объектов. Это Одесский припортовый завод, это остатки акций облэнерго и еще ряд других менее знаковых предприятий.

Этой приватизации не стоит ожидать, пока не будет понятно, кто и с кем договорился наверху?

– К сожалению, да.

А если эти все законопроекты пройдут на ура, то приватизация состоится?

– Последние события в парламенте свидетельствует о том, что коалиция не готова к результативному голосованию за любые законы в принципе, в том числе, и за приватизацию.

Может ли изменить ситуацию замена отдельных министров или премьера?

– Безусловно, это может изменить ситуацию, потому что такой шаг, как минимум, переформатирует коалицию и правительство, изменит правила политического позиционирования, и это может привести даже к досрочным парламентским выборам. Надо ли это делать – другой вопрос, но ситуацию это, безусловно, изменит.

Что касается позиции "Народного фронта", то они заявили, что "меняйте что угодно, но Яценюка не трогайте". Мне кажется, это напоминает фальстарт, потому что это последний аргумент, который мог бы использовать Яценюк. И он почему-то использовал его в такой неподходящий момент, когда никто жестко не ставил вопрос о его отставке.

Но очевидно, что даже такой уровень диалога является болезненным для команды премьера.

Станет ли сейчас актуальным вопрос, что кого-то в правительстве нужно менять?

– Яценюк назвал трех министров, которых он хотел бы поменять. Что касается министра образования и министра здравоохранения – это, скорее всего, позиции, которые Яценюк будет пытаться на что-то обменять. Хотя если (министр здравоохранения – Ред.) Квиташвили сам написал заявление об отставке, то его замена будет восприниматься экспертным сообществом достаточно жестковато, потому что у него очень неплохая репутация и сложно будет найти адекватную замену.

Что касается наездов на (министра энергетики и угольной промышленности – Ред.) Демчишина, то мы понимаем, что в этом вопросе играют роль экономические характеристики, про которые говорили многие депутаты и эксперты.

Переформатирование Кабмина коснется всего правительственного состава, или это будут точечные замены?

– Политические торги в Украине, в принципе, однотипны. Тут нужно понимать, где ставит фишки команда президента. Если они допускают, что в эти фишки входят перевыборы, то, я думаю, перетряхивать правительство будут радикально.

И я согласен со многими экспертами, что эта попытка шантажа со стороны "Народного фронта" может очень плохо закончиться для самого "Народного фронта", потому что там очень большое количество людей, мягко выражаясь, держат нос по ветру. То есть, если они увидят, что Яценюк – хромая утка, то они не будут держаться ни за Яценюка, ни за фракцию, а спокойно проголосуют за его отставку или другие варианты.

А один из таких вариантов – это его замена на (главу СНБО – Ред.) Турчинова. Правда, я не вижу смысла в этой замене, потому что мы поменяем шило на мыло, то есть, радикальных реформ мы не увидим. Но если вдруг в команде президента думают о возможных парламентских выборах, то могут выдвигаться и более радикальные, интересные кандидатуры.

В частности, нынешний этап политической активности Саакашвили говорит о том, что именно он может быть будущим кандидатом на пост премьер-министра, именно он может быть лицом новых радикальных реформ. В принципе, это был бы смелый шаг и со стороны президента, и со стороны его команды.

Стоит ли говорить, что сейчас у "Народного фронта" нет пространства для маневра отступления, что им надо держаться за эту коалицию, за этот Кабмин?

– Это очевидный факт, потому что для "Народного фронта" вопрос перевыборов если не смертельный, то очень болезненный. Безусловно, они могут попытаться преодолеть 5% на жестком популизме, на организационных финансовых ресурсах, они могут попытаться войти в списки других политических партий, в том числе и БПП.

Но это не значит, что из 80 человек фракции пристроится хотя бы 20 человек. Потому, я думаю, что в компромиссах они пойдут достаточно далеко.

Бывший заместитель министра МВД Василий Паскал назначен начальником уголовной полиции. Как вы оцениваете такое назначение?

– Безусловно, назначение Паскала – знаковое событие. Я не могу сказать, что Паскала нужно люстрировать раз и навсегда. Но сам принцип, по которому происходят люстрации и назначения чиновников, вызывает очень серьезные вопросы со стороны общества.

Общество пережило Майдан, общество знает, что такое Небесная Сотня, и обществу нужны ответы. И если вместо ответов нам дают имитацию какого-то действия, то общество будет крайне недовольно.

Как вы считаете, Аваков появится в парламенте?

– Скорее всего, он вряд ли появится в парламенте. Но по Авакову есть ряд вопросов у политсил БПП и "Самопомич". Сегодня ставится вопрос о возможности политического обмена. Например, Яценюк может остаться, но такие ключевые позиции, как Аваков, будут заменены.

Ранее политический эксперт Вадим Карасев заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что начала процесса распада парламентской коалиции можно ожидать в 2016 году.

Среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не ранее июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и ранее, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Николай Спиридонов.

Самое читаемое
    Темы дня