наверх
29.03.202407:52
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Обзор мировых СМИ: Украина и Крым: не стой под напряжением, убьет!

Энергоблокада: Крым без электричества (505)

(обновлено: )179141
Мировые СМИ продолжают обсуждать восстановление Украиной подачи электроэнергии в Крым. Насколько велика вероятность того, что возобновление подачи электроэнергии на полуостров – это не техническая, а исключительно политическая проблема?
Ситуация с энергоснабжением Крыма

Тимур Громов, РИА  Новости Украина

В выходные Крымский полуостров погрузился во тьму после того, как в Украине были подорваны ЛЭП, по которым Крым получает 80% электроэнергии, пишут зарубежные издания.

К тому же, в понедельник президент Порошенко заявил, что Украина временно приостановит перевозку грузов в Крым. По мнению мировых аналитиков этот "необычайно смелый шаг Украины создает риск, что противостояние с Россией усилится в момент, когда российско-украинские трения вновь понемногу начинают обостряться".

Подробнее – в кратком обзоре от РИА Новости Украина.

"Вопрос о восстановлении Украиной подачи электроэнергии в Крым, которому препятствуют крымские татары и организация "Правый сектор", носит политический характер. (…) Украинские власти не только ставят под сомнение монополию государства в этой сфере, но и рискуют новым Чернобылем", – пишет немецкий публицист Бернхард Клазен в статье для газеты Tageszeitung.

"Большую часть потребности Крыма в электроэнергии, отмечает журналист, покрывают именно украинские электростанции. Если они на какой-то промежуток времени теряют крупного потребителя, существенно нарушается баланс всей энергосистемы", – продолжает публицист.

По словам представителя "Укрэнерго" Юрия Касича, двум украинским атомным электростанциям в результате подрыва опор ЛЭП уже пришлось снизить объемы производства электроэнергии до крайне низких значений. Это, как особо отметил Касич, является опасным.

"Возобновление подачи электроэнергии в Крым – это не техническая, а политическая проблема", – говорится в статье.

Плюсы и минусы остановки поставок должны быть тщательно взвешены, резюмирует автор публикации.

Так называемый "блэкаут" Крыма, начавшийся в ночь с субботы на воскресенье, напомнил о том, насколько полуостров по-прежнему экономически зависит от Украины, пишет "Русская служба BBC".

"В абсолютных цифрах поставки Украины в Крым составляют около 880 МВт в день. Сейчас все четыре линии электропередачи с материковой части Украины в Крым не работают, и недостаток электроэнергии на полуострове частично восполняют мобильные газотурбинные электростанции (ГТЭС), которые в целях предотвращения возможной энергоблокады Россия ввезла в Крым весной 2014 года", – говорится в статье.

"В настоящий момент электросеть Крыма не имеет физической связи с электросетью России, и чтобы таковая возникла, необходимо проложить кабель по дну Керченского пролива. Так называемый "энергомост" между Россией и Крымом должен подключить потребителей полуострова к Ростовской АЭС, что в значительной степени решит проблему энергоснабжения Крыма. При этом необходимо не только проложить кабель через Керченский пролив, но и построить несколько сот километров новых ЛЭП по территории полуострова. Полностью "энергомост" планируется ввести в эксплуатацию в конце 2018 года", – пишет автор статьи.

Идею полностью отключить Крым от электричества на протяжении года высказывают многие украинские общественные активисты, а в последнее время к ним присоединились и лидеры крымских татар – Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров, напоминает автор статьи.

Однако, "в Украине эта тема всегда была на периферии общественного внимания, в правительстве ее всерьез никогда не обсуждали", – пишет публицист, отмечая, что и президент Украины Петр Порошенко также никогда не высказывался в поддержку этой идеи.

"Помимо соображений общегуманитарного свойства, есть, как минимум, две веские экономические причины, почему Украина не будет отключать Крым от электроэнергии. Во-первых, это повлечет серьезные юридические и экономические последствия для самой Украины в связи с ее членством в Энергетической хартии, которая напрямую запрещает блокирование энергопоставок", – говорится в статье.

"В настоящий момент между Киевом и Москвой действует договор о поставках электричества в Крым, который Украина также не может разорвать в одностороннем порядке. А в случае невыполнения договора Россия может рассчитывать на предсказуемые решения международных арбитражных судов в свою пользу", – продолжает публицист.

"Вторая причина – остановка поставок электроэнергии в Крым на значительное время повредит собственной энергосистеме Украины. Сейчас основным поставщиком электроэнергии для Крыма является Запорожская АЭС, и перенаправление ее мощностей на других потребителей потребует дополнительных – и, видимо, немалых – затрат в ситуации жесточайшего экономического кризиса в стране", – отмечает автор статьи.

"Кроме того, между Россией и Украиной действуют договоры по поставкам российской электроэнергии и топлива для украинских АЭС, аннулирование которых Москвой в качестве ответного шага поставят Киев в едва ли не бедственное положение", – говорится в публикации.

В понедельник в ответ на требования России восстановить подачу электроэнергии в Крым Украина ввела блокаду на доставку всех грузов на полуостров, сообщают корреспонденты The Financial Times Роман Олеарчик и Джек Фарчи.

"Необычайно смелый шаг Украины создает риск, что противостояние с Россией усилится в момент, когда российско-украинские трения вновь понемногу начинают обостряться", – комментирует газета.

Президент Украины Порошенко объявил о блокаде в понедельник, в то время как протестующие не допустили ремонтников на место аварии, пишет издание. 

"Ситуация в Крыму нас очень беспокоит, – отметил Порошенко. – Крым – это территория Украины. Мы будем защищать законные интересы крымскотатарского народа и всех украинцев, проживающих на оккупированной территории". 

При этом, газета отмечает: "Националисты и татары не взяли на себя ответственность за подрыв ЛЭП, а власти Украины не возлагают на них вину прямо. Но очевидные симпатии порождают подозрение, что действия были скоординированными".

"Скорее всего, для правительства это не стало сюрпризом", – говорит, подразумевая подрыв ЛЭП, украинский эксперт по энергетике Дмитрий Марунич. Он, как и многие другие эксперты, озадачен случившимся, но предполагает, что, возможно, Киев пытается обзавестись рычагом для давления на Москву, прибегая к гибридной контратаке", – говорится в статье.

К тому же, по мнению издания, официальные лица ЕС и США отреагировали на эти события сдержанно.

"Российско-украинский конфликт принял новый зловещий оборот", – утверждает Bloomberg.

"Пока за это расплачивается Крым, но следующим на очереди может оказаться Киев", – пишут журналисты Кэрол Мэтлек и Леонид Рагозин.

Это противостояние создает большой риск для Порошенко и его правительства, полагает аналитик Йорг Форбриг (German Marshall Fund of the U.S.).

"Если Киев слишком сильно надавит на Крым, Россия с легкостью может принять ответные меры – остановить поставки важного сырья в Украину, в том числе российского угля для украинских электростанций. Эти трения могут также спровоцировать возобновление боевых действий на Восточной Украине, где несколько месяцев сохраняется хрупкое перемирие", – отметил эксперт.

Позицию Киева авторы статьи считают амбивалентной. Министр энергетики Украины приказал провести уголовное расследование, чтобы найти виновных в саботаже ЛЭП, но правоохранители не пытаются разогнать протестующих, которые препятствуют ремонту, говорится в публикации.

По мнению аналитика Йорга Форбрига, ситуация высвечивает слабость власти Киева над отдаленными регионами.

"В украинском обществе есть сильное недовольство, – пояснил эксперт, упомянув о неудовлетворенности экономическими реформами и несогласии с тем, как правительство строит отношения с Россией. – Эта ситуация теперь принудит правительство занять более четкую позицию в отношении собственных граждан, а также России".

Самое читаемое
    Темы дня