наверх
16.10.201805:31
Курсы валют НБУ
  • USD27.93- 0.06
  • EUR32.32- 0.07

Два года после Майдана: хотели, как лучше, а получился...

(обновлено: )3502143
В украинской власти сменились персоны, но не поменялось ее качество, тотальная коррупция стала еще ощутимее, а произошедшие измененения сделали хуже жизнь многих людей. В то же время, Майдан-3 может уничтожить Украину, считают эксперты.

Евгений Стримов, РИА Новости Украина

Фонд "Демократические инициативы имени Илька Кучерива" 16-19 ноября 2015 года провел опрос экспертов, посвященный оценке событий на Майдане, их последствий и уроков на будущее. В опросе принял участие 31 эксперт – политологи, политтехнологи, военные и социальные эксперты. 

Результаты опроса представили в Киеве в пятницу, на пресс-конференции "Годовщина Майдана: уроки революции и взгляд в будущее". 

Разброс мнений экспертов оказался достаточно широким, но были найдены и точки соприкосновения. Так, Евромайдан опрошенные определяют преимущественно как революцию за демократизацию и европейский выбор (Революция Достоинства), а также как своеобразную форму гражданского протеста, всплеск гражданской активности вследствие массового неудовольствия развитием общественно-политических событий и состоянием дел в государстве. 

Главными целями Майдана, которые были достигнуты, абсолютное большинство экспертов считают свержение режима Януковича и его соратников, смену руководства страны, а также восстановление курса на евроинтеграцию, в частности, подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. 

Кроме того, среди достигнутых целей эксперты отмечают начало процесса люстрации во власти, повышение гражданской активности и самоорганизацию населения.

Коррупция и отсутствие реформ

В то же время, до сих пор не удалось реализовать ряд целей, стоявших перед Евромайданом: системную борьбу с коррупцией и ликвидацию коррупционных, непрозрачных схем; наказание виновных в преступлениях против Майдана и привлечение представителей прошлой власти к ответственности. 

Кроме этого, часть экспертов отметила отсутствие системного процесса реформ, которые актуальны для общества, а также полной «перезагрузки власти».

22 эксперта среди главных "не достигнутых целей Майдана" назвали "системную борьбу с коррупцией и ликвидацию коррупционных схем", 19 экспертов отметили пробелы в расследовании уголовных дел о преступлениях на Майдане и коррупции из высокопоставленных лиц. По мнению 15 опрошенных, в Украине после Майдана так и не провели ни одной существенной реформы. Кроме того, 13 экспертов отметили наличие "старых недемократичных и непрозрачных практик управления".

Среди наиболее ощутимых позитивных последствий Майдана эксперты выделяют начало формирования качественно новой политической нации украинцев, рост уровня национальной самосознательности, повышение активности гражданского общества и появление волонтерского движения, а также восстановление евроинтеграционного курса Украинского государства.

Касательно появления в ближайшее время (год-два) Майдана-3 мнения экспертов разошлись. Его могут спровоцировать отсутствие системных реформ и существенных позитивных изменений для граждан, падение уровня жизни – обострение социально-экономического кризиса и обнищания населения, и сохранение тотальной коррупции.

Власть сменилась, но ее суть не изменилась

Результаты опроса прокомментировала директор Фонда "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива – Ирина Бекешкина. Она напомнила, что год назад, в первую годовщину Евромайдана, уже проводился схожий опрос. Бекешкина сообщила, что, увидев результаты, испытала дежавю.

"Результаты практически совпадают. Что касается целей, которые так и не были достигнуты в результате Майдана, они остались аналогичны, что и год назад", – отметила эксперт.

Она сообщила, что представители "Демократических инициатив" задавали вопросы находившимся на Евромайдане: чего вы хотите, почему вы тут? По прошествии двух лет, констатирует Бекешкина, одно из требований – смена власти, ее переформатирование – было достигнуто, но борьба с коррупцией и изменение качества власти так и остались невыполненными, как и привлечение к ответственности виновных в преступлениях против участников Евромайдана.  

Также Ирина Бекешкина отметила, что количество экспертов, считающих, что Майдан-3 возможен, по сравнению с прошлым годом увеличилось.

"Не мешайте нам дерибанить ваше бабло"

Эмоционален в своем выступлении был бывший вице-премьер-министр по вопросам европейской интеграции и и советник президента Украины Олег Рыбачук. Он начал с сообщения что главным требованием Майдана было "изменение системы". 

Рыбачук сказал, что себя он нашел точное понимание: систему, которая существует сейчас, построил еще товарищ Сталин, и она не изменилась – "тоталитарный режим". 

"Сталин создал такой феномен, как верховенство власти. Если ты находишься на вершине власти, она никогда не даст тебя в обиду", – сказал экс-чиновник, добавив, что "система легитимизирует коррупцию, держит людей, которые должны бороться с коррупцией, под контролем". 

По словам Рыбачука, ни одно антикоррупционное бюро или подобная структура никогда не смогут возбуждать и доводить до суда дела против "жителей Печерского олимпа", а коррупция на уровне президента, премьера их друзей, парламента остается в неприкосновенности. 

И эту систему – добавляет советник президента, – «систему верховенства власти", так массово защищает власть. 

"Она говорит: поиграйтесь, повыбирайте (людей на должности руководителей различных антикоррупционных органов – Ред.), повыходите на майданчики… А нам не мешайте дерибанить ваше бабло. Мы систему не то что не разрушаем, мы ее не щекочем", – заявил Рыбачук.

Он предложит рецепт, как можно победить эту систему: провести "люстрацию законов", создать по-настоящему независимые органы, которые будут заниматься подобными делами. 

"Изменения идут зигзагом"

Позитивно оценил последствия Евромайдана научный директор Фонда "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива – Алексей Гарань. По его словам, Украина "пошла от края пропасти, куда нас тянул Янукович". 

"Главное достижение Майдана, самое кардинальное – это то, что мы вернулись к Конституционной реформе 2004 года. Система стала гораздо более сбалансированной, и сейчас нет доминирующей политической силы", – сообщил Гарань. 

Политолог заявил, что сейчас "есть гражданское общество, коалиция, журналисты, а во времена Януковича все легальные каналы влияния на власть были закрыты".

"Произошли изменения в политической системе. Выборы реально стали соревнованиями. Кто-то еще месяц назад мог спрогнозировать такие выборы, как в Кривом Роге, Павлограде? Или в Николаеве, где победил кандидат от "Самопомичи"? Думали, что это вотчина Партии регионов, и там все схвачено", – сказал Гарань. 

Сейчас изменения, отметил политолог, "идут зигзагом", но гораздо активнее, чем после "оранжевой революции", и происходят изменения. В это время одна из студенток, сидевшая в аудитории, где проходила пресс-конференция, негромко сказала: "Где изменения? Жить стало хуже". 

Сказал Гарань и о "Майдане в парламенте": по словам политолога, таким "майданом" должны стать не действия Парасюка, а лоббирование законов, которые предлагаются "Реанимационным пакетом реформ" и похожими структурами.

Кентавр по имени Украина не выдержит Майдана-3

Ирина Бекешкина провела параллели между ситуацией в стране в 2005 году, после "оранжевой революции", и сейчас. Тогда, сообщила эксперт, "Украина была уникальной, единственной в мире страной: она перешла от статуса полусвободной до свободной (согласно оценке Freedom House), но одновременно была страной с очень высоким уровнем коррупции". 

"Янукович тогда пришел к власти законным путем именно из-за того, что Украина была этим "кентавром". Сейчас – то же самое. В восприятии людей уровень коррупции стал выше. И Украина снова как кентавр. И этот режим должен что-то делать, срочно. Но это – очень болезненно. Это будет касаться спонсоров партий, кумовей, братьев, давних друзей. "Своих". (Власти – Ред.) очень хотелось бы бороться с коррупцией с чужими, а так не получится – придется со своими", – сказала Бекешкина. 

По ее мнению, сейчас в стране происходят не менее важные процессы, чем были во времена Майдана, как, например, выборы независимого прокурора – "не для своих, а для всех". 

"Пока в стране не установится верховенство права – она не может быть демократичной. Сейчас растет недоверие к власти, разочарование. И это опасности для режима", – заявила эксперт, добавив, что в 2005 году не было такого резкого падения уровня жизни людей, войны, обвала экономики. 

"Власть должны очень быстро решать задания Майдана – борьбу с коррупцией, наказание виновных – и нынешних, и прежних", – сказала Бекешкина, добавив, что если в Майдане-3 примет участие большинство населения, то это будет "конец для Украины", или, как минимум, ее разделение на две части.

Самое читаемое
    Темы дня