наверх
25.04.202413:08
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Обзор мировых СМИ: провальное дело Майдана

(обновлено: )100940
Украина приближается ко второй годовщине Майдана, однако имена убийц активистов Революции достоинства до сих пор не установлены, напоминают мировые СМИ. Насколько выгодно действующей власти расследовать "дела Майдана"?

Тимур Громов, РИА  Новости Украина

Пассивность властей Украины в расследовании преступлений, совершенных на Майдане, может негативно сказаться на отношениях Киева и Брюсселя, считают европейские политики. Назвать и наказать виновных в убийствах на Майдане необходимо ради родственников погибших и гражданского примирения в Украине, пишут зарубежные издания.

Подробнее – в кратком обзоре от РИА Новости Украина.

"Пассивность властей Украины в расследовании преступлений, совершенных на Евромайдане, может негативно сказаться на отношениях Брюсселя с Киевом", – полагает депутат Европарламента Ребекка Хармс.

В интервью Deutsche Welle глава фракции "зеленых" в Европарламенте назвала "скандальными" медлительность и нерешительность Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ) в выяснении виновных в гибели более 100 человек в ходе протестов на майдане Незалежности в Киеве осенью и зимой 2013-2014 гг.

"Речь идет о достоинстве жертв, их друзей и родственников", – отметила Хармс.

На днях ГПУ отчиталась о ходе расследования преступлений, связанных с Евромайданом. В частности, было заявлено, что решение о разгоне митинга 30 ноября 2013 года, спровоцировавшее дальнейший рост акций протеста, принимал лично тогдашний президент страны Виктор Янукович. Также в ГПУ заявили, что координацией "титушек" во времена Майдана занимался на то время министр внутренних дел Виталий Захарченко, по указанию Януковича, о чем свидетельствуют данные расследования.

Тем не менее, реальных подвижек в ходе следствия, продолжающегося уже почти два года, нет, говорится в статье. По мнению депутата Европарламента Ребекки Хармс, Генеральная прокуратура Украины и ее глава полностью растратили кредит доверия.

"Мы в Евросоюзе в последние месяцы не можем избавиться от впечатления, что идея Евромайдана, идея борьбы с коррупцией, которую теоретически ставят во главу угла правительство, парламент и президент Украины, реализуется не так последовательно, как этого хотели бы большинство граждан Украины и депутаты Европарламента", – заявила Хармс в интервью DW.

Как показало дело Евромайдана и расследование трагедии в Одессе, перемены в кадровом составе прокуратуры и судов в Украине просто неизбежны, говорится в статье. Такие преступления должны быть раскрыты, виновные привлечены к ответственности, иначе это останется препятствием на пути к примирению в обществе, подчеркнула Хармс.

"Если не последуют давно назревшие реформы и кадровые перемены во всей судебной системе Украины, это ляжет пятном не на всю Украину, а на репутацию ведущих политиков – министра внутренних дел, главы правительства и самого президента, которого с нынешним генпрокурором Украины связывают давние отношения", – считает глава фракции "зеленых" в Европейском парламенте Ребекка Хармс.

Во время столкновений на Майдане в Киеве, предшествовавших свержению тогдашнего президента Украины Виктора Януковича, были серьезно нарушены основные права человека, но не совершались преступления против человечности. Такие выводы содержатся в докладе, представленном еще неделю назад прокурором Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Фату Бенсуда.

Насильственные действия властей на Майдане были направлены "против гражданского населения", однако достаточные доказательства того, что это происходило "широкомасштабно либо систематически", отсутствуют, цитирует прокурора МУС агентство AFP.

"Украина не является государством-участником МУС, поскольку еще не ратифицировала Римский статут, хотя и подписала его. Однако в апреле 2014 года Киев признал юрисдикцию международного суда касательно преступлений, совершенных с ноября 2013-го по февраль 2014 года. В сентябре 2015 года Украина заявила о признании юрисдикции МУС по преступлениям, которые могли быть совершены на ее территории после 20 февраля 2014 года", – напоминает агентство.

Действующей власти расследовать дела, связанные с гибелью активистов Революции достоинства, не выгодно, заявил в эфире радиостанции "Голос Столицы" политолог, Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

"Два года длиться расследование, а о нем начинают говорить в преддверии Майдана. После того, ка мы разберемся с ситуацией по Майдану, начнется разворачиваться цикл событий, которые не выгодны действующей власти. Ближайшее время вряд ли мы увидим доведение этих дел до конца. Они могут быть доведены после смены власти", – отметил эксперт.

"Те люди, которые раньше руководили государством, представляли предыдущую элиту, очень тесно связаны экономически и политически с теми, кто сегодня находится у власти. И реально привлечь их к ответственности – это означает вынести грязное белье всего украинского политического класса с очень непрогнозируемыми последствиями. Кстати, и для тех людей, которые сегодня находятся у власти", – полагает Бортник.

"Второй фактор – это значительная депрофессионализация правоохранительных органов, которые еще и политически связаны по рукам и ногам. Нам стоит ожидать большой пиар-шумихи вокруг этих дел. Заявлений, обещаний, клятв. Но, к сожалению, в ближайшее время вряд ли мы увидим финальный результат этих процессов, осужденных лиц и завершенные судебные дела", – продолжил эксперт.

"Правду мы узнаем только после смены власти. В следующем политическом цикле, когда придут люди, которые не так связаны с командой Януковича, с нынешними людьми, они частично эти дела смогут завершить. Что же касается заказчиков, верхних руководителей этих процессов, то могут быть только или политические решения, или этих решений не будет вообще", – полагает Бортник.

Подготовлено по материалам ИноСМИ и Inopressa

Самое читаемое
    Темы дня