Глава Центральной избирательной комиссии Михаил Охендовский заявил, что явка составит около 30%. По его мнению, в таком случае возникнет вопрос о целесообразности сохранения мажоритарной избирательной системы абсолютного большинства, используемой для выборов мэров крупных городов.
Отметим, что на посещаемость выборов могла повлиять информация о якобы готовящихся терактах, которую озвучивали как политики, так и правоохранители.
Ход голосования второго тура местных выборов в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Какой может быть причина низкой явки во втором туре местных выборов?
– Люди не видят смысла в своем личном участии в голосовании. Они не верят в то, что что-либо может поменяться в украинской политической системе при их участии. Существует социальное и моральное разочарование своим политическим участием в каких-то социальных процессах.
Такая явка вообще дискредитирует всю систему выборов в два тура, ведь 15% населения, условно говоря, изберет в большинстве регионов власть, который должны будут подчиняться 100%.
При этом, возникает вопрос: для чего тогда тратить 41 млн грн только официальных средств, которые были потрачены на второй тур выборов? Система не сработала.
То есть, нужно вносить изменения в избирательное законодательство?
– Необходимо категорическим образом менять избирательное законодательство. Тот закон, который парламентские фракции приняли под себя, сработал в их интересах, но не сработал в интересах общества, таким образом, сама местная политическая система, которая строится, в результате этих выборов достаточно сомнительного качества, будет не совсем стабильна – в силу многих факторов.
Не должно быть избирательных барьеров, например, барьера в 5% для попадания политической силы в местный совет.
То есть, должна работать пропорциональная система?
– Должна быть смешанная система. Пропорциональная, чтобы политические партии могли пускать корни в регионах, условно говоря, и искать какие-то свои кадры, новые идеи в регионах. А вторая часть обязательно должна быть мажоритарной.
Мы должны убрать императивные мандаты, нас еще ожидает трагедия этих местных выборов через год, когда начнут срабатывать императивные мандаты и депутатов можно будет отзывать.
Причем, мы же видим, что сейчас депутаты тех же местных советов на этих выборах боролись не с оппонентами, они боролись внутри своих сил за то, чтобы попасть в верхнюю часть списка.
В результате этих выборов мы увидим практически те же лица на постах мэров?
– Эта избирательная система показала, что корпус мэров едва ли обновится. Я думаю, что где-то 60-70% действующих мэров, которые приняли участие в выборах, переизберутся. Если разрыв в 2 и больше раза между кандидатами-лидерами, второй тур вообще не стоит проводить.
Смотрите также: Кличко проголосовал на выборах мэра в Киеве
Может быть, вообще стоит рассмотреть идею относительно того, чтобы мэров не избирать, как и президента. Мэров назначать решением местных советов. Избирать как лидера коалиции. Тогда не будет у нас ситуации, когда коалиция местная – одна, а мэр – другой. Этот конфликт между ними приводит к тому, что местное самоуправление в данном регионе у нас вообще не функционирует.
На второй тур придут украинцы, которые не голосовали в первом?
– Это будут те люди, которые хотели проголосовать в первом туре, но, по объективным причинам, не смогли: заболели, отсутствовали в своем округе, например. Это очень незначительная часть, потому что все, кто хотели, могли проголосовать. Кроме временно перемещенных лиц, беженцев, которые были лишены этого права, и отдельных регионов, где эти выборы не прошли.
За счет этого явку, я думаю, не получится повысить. А вот за счет тех людей, которые голосовали в первом туре за кандидатов, которые не прошли, явка, конечно, упадет. Возможно, в нашей стране уже созрел момент, когда надо думать о каком-то поощрении избирателей за участие в процессе. Возможно, стоит какие-то социальные, налоговые льготы для людей вводить, выдавать сертификаты на какие-то социальные услуги.
Чем ниже явка, тем скорее придется говорить о внеочередных выборах.
Отметим, что еще до старта выборов был зафиксирован ряд нарушений. Координатор избирательных парламентских программ сети ОПОРА Ольга Айвазовская сообщила, что в нескольких местах уже зафиксирован подкуп избирателей.
"В Чернигове в пятницу и в четверг активно оказывалась материальная помощь избирателям от одного из благотворительных фондов, который имеет определенное отношение к кандидату, вышедшему во второй тур. Материальная помощь раздавалась в таких масштабах, что фиксировались очереди по 300 человек, а иногда люди стояли по 10 часов кряду, чтобы ее получить", – сообщила Ольга Айвазовская.
Также стало известно, что правоохранители получили приказ стрелять на поражение в случае вооруженных провокаций в ходе второго тура местных выборов. Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы заявил советник главы МВД Зорян Шкиряк.
Напомним, чуть больше 21% избирателей пришли к 16.00 на избирательные участки в Киеве, чтобы проголосовать во втором туре выборов мэра города, заявил руководитель аппарата Киевской городской государственной администрации Владимир Бондаренко.
