наверх
19.04.202416:21
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Скандал в "Правом секторе", непотопляемый Яценюк и "Майдан-3". Мнение политолога

(обновлено: )165003
Протестные настроения в обществе пока не достигли уровня, на котором они могут вылиться в реальные действия. При этом, ряд политсил используют такие настроения среди электората для повышения своих рейтингов, заявил политолог Андрей Миселюк.

Дмитрий Ярош заявил о том, что снимает с себя полномочия главы организации "Правый сектор". По его словам, его собственная позиция о работе националистического движения не совпадаем с тем, что декларирует ПС на данный момент.

В то же время, народный депутат от БПП Игорь Кононенко заявил, что только представитель "Народного фронта" может занять должность премьера в случае отставки Арсения Яценюка. По его словам, таковы политические договоренности между БПП и НФ по итогам парламентских выборов 2014 года.

При этом, президент Петр Порошенко заверил, что уже с 1 декабря в стране начнет работать антикоррупционный прокурор.

Важные события в политической жизни страны в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог, директор Института социально-политического проектирования "Диалог" Андрей Миселюк.

Как вы прокомментируете заявление Яроша об уходе с поста лидера ПС?

– Первый шаг к отставке с поста главы ПС Ярош сделал тогда, когда принял решение баллотироваться в народные депутаты. Когда человек занимается депутатской работой, он вынужден совершенно на другом уровне решать вопросы, нежели заниматься прикладными вопросами жизни своей организации. 

Эта дистанция разрасталась, и Ярош оказался в очень сложной ситуации. У него появилось несколько "шпагатов". Как лидер националистической силы он должен очень жестко критиковать власть и ФПГ, а он себе позволить этого не может, поскольку он ими же финансировался. 

Поэтому то, что он покидает свой пост, является логическим завершением.

Радикальная часть ПС теперь неуправляема?

– В "УКРОПе" тоже есть умеренное крыло и крыло, которое выступает с более радикальных позиций, требуя смещения режима Петра Порошенко. И эти два крыла достаточно мирно уживаются в "УКРОПе", более того – они достаточно быстро меняют свою линию, следуя генеральной линии партии. 

Я не думаю, что часть ПС окажется неуправляемой. Все зависит от того, есть ли у них ресурс, есть ли поддержка, и насколько у них есть готовность идти. Я бы хотел вспомнить такого выдающегося теоретика и практика революционного движения как Владимир Ильич Ульянов-Ленин: он говорил, что революционная ситуация должна созреть. 

В 2013 году, когда ПС громко заявил о себе, революционная ситуация действительно созрела. Сейчас нет повода говорить о том, что массы готовы к протесту. Более того, есть большой скептицизм и по поводу готовности тех из ПС, кто провозглашал эти лозунги, переходить к реальным действиям.

В ПС заявили, что Ярош сложил полномочия под влиянием спецслужб. Это имеет под собой какое-то основание?

– Это общеупотребительный прием: когда с партией возникают сложности, то всегда неоднозначные шаги руководства часть остающихся в партии объясняет каким-то давлением. Спецслужбы тут занимают одно из первых мест, это еще со времен СССР, когда везде видели руку западных спецслужб. Ничего нового члены ПС не открыли.

Раскол в ПС обострит протестные настроения в обществе?

– С одной стороны, украинцы готовы в любой момент встать за свои права. Но это не происходит в реальности, и это значит, что порог чувствительности еще не достигнут. Есть готовность выйти, но если будет совсем плохо. 

Что касается "Правого сектора", то они, конечно, могут попытаться инсценировать какие-то волнения. Сейчас достаточно много болевых точек, связанных с благосостоянием людей, с экономической ситуацией. Но, все-таки, в 2013 году был запрос у общества на курс в Европу. И когда произошел этот геополитический разворот, то общество восстало. И тогда это было оправдано и объяснимо. Сейчас таких предпосылок нет. 

Вопрос главный в том, готовы ли те, кто говорит о протестах, воплощать это в реальности. Перейдет ли потенциальная энергия в кинетическую. И на сегодня нет волшебного зелья, которое бы это осуществило. 

При этом, радикальные силы провозглашают лозунги борьбы против режима Порошенко – это часть "УКРОПА", часть "Правого сектора", практически вся "Свобода".

Им выгодно поддерживать протестные настроения? У них благодаря этому повышаются рейтинги?

– Конечно, да. Если есть недовольство людей, то оно пытается найти себе выход. И тут появляется политическая сила или политик, который говорит: "Я знаю ваши чаяния и стремления, я знаю, как решить эту ситуацию, у меня есть простой рецепт: нужно поднять восстание и всех вымести поганой метлой". 

Такие простые рецепты людям всегда нравятся. Поднимем восстание, всех старых сметем, и придут новые люди, которые будут жить вашими интересами. Людям это слышать приятно, у них появляется надежда на понимание и на то, что их интересы будут отстаивать.

Вы считаете, что "Майдан-3" невозможен?

– Сослагательное наклонение здесь некорректно. На практике больной вопрос – это тарифы для населения. Все сейчас ждут платежек за октябрь, и думают, как дальше будут платить. И когда был организован "тарифный Майдан", это не стало толчком, который бы поднял по Украине цепную реакцию. 

Кроме того, Юлия Тимошенко, которая сделала тарифы коньком своей кампании, получила достаточно скромные результаты на местных выборах. Поэтому, говорить о том, что общество готово переходить к реальным действиям, не приходится.

Как вы оцените заявление Кононенко о договоренностях между БПП и НФ по поводу того, что кресло премьера будет занимать только представитель партии Яценюка?

– Это констатация достаточно известного факта. После того, как "Народный фронт" на выборах 2014 года занял первое место по партийным спискам, не было никаких сомнений, что премьерское кресло останется за Яценюком. И тогда была заключена договоренность между БПП и "Народным фронтом" о том, что премьерский пост получает Яценюк, а кресло спикера отходит БПП, то есть, Владимиру Гройсману

И если мы говорим о стабильности коалиции, то будет уместно провести параллели с корпорацией, где есть два мажоритарных акционера – это БПП и "Народный фронт". Осталось два миноритарных акционера – "Самопомич" и "Батькивщина". То есть, выход любого их мажоритарных акционеров приведет к тому, что коалиция прекратит свое существование. 

И поэтому в БПП отдают себе отчет в том, что только в рамках четырех этих структур, где главенствующую роль играет БПП и "Народный фронт", эта коалиция может существовать дальше.

Кто из НФ может занять место Яценюка?

– "Народный фронт" уже давно определился со своим кандидатом, они выдвигали его уже дважды. И оба раза это был Яценюк.

Замену ему не подыскивают?

– Не подыскивают. Юрий Луценко сказал: "Будут изменения в Кабмине, но не смена Кабмина". Конец цитаты, точка. Руководство Кабмина меняться не будет, и Яценюк сохранит кресло премьера, это практически сто процентов. Депутаты коалиции должны сейчас прийти к решению двух вопросов: сколько министров сменятся, и какой будет структура правительства.

А если президент все-таки решит снять Яценюка, то "Народный фронт" выйдет из коалиции?

– Есть практика и логика политической жизни – если снимают лидера партии с какого-то поста, то партия оставаться в коалиции не сможет. Но если "Народный фронт" выйдет из коалиции, то коалиция прекратит свое существование. Президент как главный гарант стабильности в обществе на такой шаг пойти не сможет. 

Сейчас много желающих рассуждать о том, кто мог бы прийти на место Яценюка, обсуждают возможности широкой коалиции с "Оппозиционным блоком". Но все это гипотетические варианты, которые отдаляют коалицию от того, чем они должны заниматься, в первую очередь, экономических вопросов. 

Кононенко сказал здравые вещи: поскольку у нас сейчас затишье на Востоке, практически мир, то мы можем, наконец-то, заняться экономикой, решать прикладные задачи. В частности, себя он уже видит человеком, который готов заниматься налоговой реформой.

Петр Порошенко заявил, что с 1 декабря должен начать работу антикоррупционный прокурор. Это реально?

– Можно только поприветствовать заявление. Но, я думаю, что шансов того, что с 1 декабря антикоррупционный прокурор начнет полноценную работу, практически уже нет. 

Если прокурор сядет в свой кабинет и начнет перебирать бумажки – это одно. Но говорить о том, что он возглавит эффективно работающую структуру, сегодня не приходиться. Мы видим, насколько сложно идет работа по формированию комиссии для выборов этого прокурора. Собственно говоря, все силы и все пыл уходят туда. 

Теоретически, 1 декабря может случиться назначение, но только формально.

Кто может занять пост антикоррупционного прокурора?

– Я думаю, что это может быть кто-то из молодых заместителей Генпрокурора – Виталий Касько или Давид Сакварелидзе, особенно учитывая так называемый грузинский тренд: многих выходцев из Грузии назначают на такие реформаторские должности.

Ранее политический эксперт Вадим Карасев заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что начала процесса распада парламентской коалиции можно ожидать в 2016 году.

Среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не ранее июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и ранее, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Николай Спиридонов

Самое читаемое
    Темы дня