Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Инициировать в таких условиях досрочные парламентские выборы президент вряд ли решится.
Местные выборы прошли в Украине 25 октября по новому избирательному закону. В небольших городах с населением менее 90 тысяч человек мэра избирали простым большинством голосов, а в крупных городах должен быть назначен второй тур, если ни один из кандидатов не смог набрать более 50% голосов. Областные, городские и районные советы избирались по пропорциональной системе с открытыми списками.
Как сообщает пресс-служба "Комитета избирателей Украины", "по предварительной информации, второй тур выборов состоится не менее, чем в 27 городах Украины, в том числе, в Киеве и 18 областных центрах".
На пресс-конференции в РИА Новости Украина местные выборы прокомментировали политологи.
Политэксперт Михаил Павлив: "Все будет понятно по тем конфигурациям, которые сформируются в местных советах… Но можно уже сейчас говорить: произошла регионализация политического пространства, политического ландшафта.
Ранее всегда мы видели, что существуют партии-тяжеловесы, которые в тех или иных регионах формируют свое большинство, им иногда сопутствовали и региональные маленькие проекты. Чаще всего, это сформированные общенациональными большими партиями советы и руководство советов.
Что мы наблюдаем сейчас? В каждом регионе абсолютно точно сформировались уже коалиции определенных политических сил, которые состоят из местных представительств общенациональных партий и из местных проектов. Одесса, по большому счету, выиграна местным проектом, заточенным под Геннадия Труханова. Он проводит большую фракцию в городском совете и в областном совете.
"Видродження" в Харькове – это тоже региональный проект. Учитывая, что нигде больше по всей стране "Видродження" больше всерьез не взяло голосов.
Смотрите также: Явка избирателей на выборах в Украине
"УКРОП" разбросал по мелочи свои голоса на Западе и на Юге, по большому счету, "окопался" в нескольких областях. Это тоже теперь региональный проект.
"Оппозиционный блок" ожидаемо выиграл Юго-Восток. В определенных областях Юго-Востока будет сложная конфигурация большинства… Не везде это для "Оппозиционного блока" будет гладко и легко. Но, по большому счету, "Оппозиционный блок", наследуя Партии регионов, "окопался" на Юго-Востоке, хотя получил голоса и в Центре, и даже на Западе.
Мы можем сейчас с уверенностью говорить, что "Оппозиционный блок" – это Партия регионов 2006-2007 годов, пришла к формату региональной партии, представляющей большую часть избирателей – а процент, набранный "ОБ" в облсоветах, значительно превысил результат, который был у нее в 2014 году, почти на 5% и даже на 6%, это серьезный рост, несмотря на то, что власть оппонировала за гранью правового поля – в Донецкой области, в Харькове.
"Батькивщина" сжалась до центра Украины, и то – далеко не везде.
Радикальная партия и вовсе потерпела катастрофическое поражение на местных выборах, хотя, насколько я знаю, особо "радикалы" в них и не играли, их интересует только парламентский формат.
Главной сенсацией стало поражение "Самопомичи" на Западной Украине. Парадоксальное дело: даже во Львовской области "Самопомич" проиграла "Солидарности", а в Тернопольской и в Ивано-Франковской области мы наблюдаем ренессанс партии "Свобода". Теперь Галичина раскололась на два блока. Плюс "Солидарность" будет вмешиваться во все эти расклады.
Читайте также: Выборы в Днепропетровске. Главные сюрпризы еще впереди
Президентская рать, назовем это так, несмотря на все ужимочки и желание выдать желаемое за действительное со стороны Юрия Витальевича Луценко, потерпела катастрофическое поражение. Никогда в истории Украины президентская партия не была настолько неуспешна на местных выборах.
Фактически, президент, наверное, решил свои стратегические задачи в формировании некоего консенсуса с олигархическими группами, с ФПГ. Но как политическая сила "БПП-Солидарность" проиграла эти выборы. Да, они вошли в советы почти везде, да, много где заняли первые места. Но какие это первые места? 16%, 20%, 21%.
Раньше большие президентские партии в своих регионах брали по 30-50%. До этих результатов "БПП-Солидарность" не только не дотянулась, но даже и близко не подступилась. И, как я и говорил перед выборами, президент станет лишь одним из многих игроков, и он не сможет сформировать свои советы даже в половине регионов страны.
Это безусловное поражение команды президента и партии президента".
Политолог Кость Бондаренко: "Целый ряд политических сил смогли улучшить свои позиции. Скажем так, поменялась немножко география такого проекта как "Самопомич". Если раньше "Самопомич" считалась западноукраинским проектом, то сейчас результаты в том числе в Харькове, в том числе на востоке Украины, показывают, что "Самопомич" немножко распространяет свое влияние.
Почему? Потому что они сегодня выступают в качестве некоей политической партии, которая декларирует, что она стоит на позиции "третьей силы".
Это первый момент. Второй момент: эта партия больше других акцентировала внимание на проблемах местного самоуправления. Для остальных партий это действительно была парламентская кампания, они так и не поняли, что необходимо акцентировать внимание на местной специфике, а не на общеукраинских проблемах.
Повысились рейтинги у "Батькивщины", в основном, за счет полного банкротства "Народного фронта". Перетекание голосов из одного проекта в другой приводит к тому, что сегодня у Петра Порошенко в коалиции появляется серьезный оппонент, причем, оппонент, с которым очень сложно будет бороться.
Значительно ухудшились, просели рейтинги Радикальной партии, несмотря на "тарифный майдан", несмотря на громкие заявления Ляшко… Ляшко постепенно теряет свои позиции.
Далее: "Свобода". Ренессанс "Свободы" – очень интересное явление, поскольку власть практически содействовала тому, чтобы "Свобода" каким-то образом улучшила свои позиции. У нас любят обиженных, а аресты среди руководства партии и прочие репрессивные акты привели к тому, что "Свобода" начала набирать голоса.
Кроме всего прочего, недовольство политикой официальной власти прямо пропорционально результатам "Свободы".
В западноукраинских областях "Свобода" снова подтвердила свое право на осуществление власти. Для меня интересно, кто теперь выступит спонсором этого проекта. Бывший спонсор Кривецкий отошел от дел, теневые спонсоры, на которых все намекали, но никто не называл, куда-то уехали, и Генеральная прокуратура их ищет. А кто будет сейчас спонсировать "Свободу", для меня остается загадкой.
Смотрите также: "Тарифный майдан" в Киеве
Во времена, когда страной руководил Виктор Янукович, у "Свободы" было специфическое реноме. Тогда во Львове говорили: "Во Львове нет донецких, но воруют у нас не меньше, чем в Киеве или в Донецке… Кто виноват?". Напомню, что тогда при власти (во Львове) была "Свобода". Сейчас "Свободе" простили ее поведение в те годы и вопрос в том, насколько партия сможет извлечь уроки из прошлой своей деятельности.
"Оппозиционный блок" значительно улучшил свое присутствие практически во всех регионах. Во многих регионах – в два раза, в три раза улучшил свое присутствие, например, в Кировограде – в четыре раза усиление позиций.
Практически в 17 областях "Оппозиционный блок" вошел в областные советы. Напомню, что по данным 2014 года, парламентские выборы, пятипроцентный барьер "Оппозиционный блок" преодолевал только в шести областях. Сейчас это 17 или 18 (в Закарпатье еще считают) областей.
Единственная область, в которой ухудшились результаты "ОБ" – это Харьковская область, где "Оппозиционный блок" был зарегистрирован как участник избирательного процесса за 36 часов до выборов. То есть, вся избирательная кампания длилась только 36 часов…
В таких условиях, если принять во внимание усиление тех или иных политических сил, становится очевидным, что президенту сейчас не с руки проводить досрочные выборы парламента, о которых все говорили, что они могут состояться весной.
Теоретически, они могут пройти, но президент может получить парламент, который будет, мягко говоря, оппозиционен самому президенту – там может появиться коалиция, которая будет крайне нетерпимо относиться к президенту, может появиться премьер, который продемонстрирует оппозиционность президенту. Может повториться ситуация 2008-2009 годов".
