наверх
28.03.202422:40
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Обзор мировых СМИ: выборы как реванш олигархов

Местные выборы 2015: итоги (469)

(обновлено: )73620
Мировые СМИ продолжают обсуждать итоги местных выборов в Украине. Пойдет ли президент Порошенко и его команда на сделки с олигархами, местными "баронами", националистами-бойцами и популистами чтобы сохранить видимость контроля над регионами?

Тимур Громов, РИА  Новости Украина

Выборы в местные органы власти, прошедшие в прошлое воскресенье, стали для Украины шансом показать, что в стране произошли перемены, пишут мировые СМИ. Но кажется, что при власти все еще остаются старые воротилы, полагают мировые эксперты. Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.

"Обычно выборы нового мэра в Майами или Скрантоне или Зальцбурге совершенно не волнуют мировое сообщество. Но на воскресных местных выборах граждане Украины впервые после восстания Евромайдана в 2013-2014 годах (которое привело к смещению бывшего президента Виктора Януковича и смене состава правительства) получили возможность проголосовать за смену местного руководства", — пишет аналитик Ханна Тобурн в статье для американского издания Foreign Policy.

"Эти местные выборы многими рассматривались как своего рода референдум по оценке руководства проевропейского президента Петра Порошенко, который столкнулся с монументальной задачей по реструктуризации Украины в соответствии с раздутыми надеждами участников Евромайдана и их сторонников. Многие подозревали, что партия Порошенко потеряет значительную долю поддержки. Но, на самом деле, они получили неплохой результат по всей стране, потеряв лишь немного голосов по сравнению с результатами прошлогодних выборов", — говорится в статье.

"В действительности Майдан мало повлиял на местные администрации — тот уровень политического управления, который больше всего влияет на повседневную жизнь украинских граждан. Конечно, нельзя не заметить наплыв новых, более молодых кандидатов и расцвет гражданской активности. Но в большинстве случаев сохраняется статус-кво, при котором местные политические должности считаются вотчиной олигархов или политических боссов", — пишет аналитик.

"Олигархи вроде Игоря Коломойского и Рината Ахметова все еще оказывают непомерное влияние на политический мир. Огромное, добытое нечестным путем состояние позволяет им спонсировать одновременно две или три, казалось бы, прямо противоположные политические партии. Достаточно сравнить патриотическую проукраинскую партию Коломойского "Укроп" с другим проектом, который тоже приписывают Коломойскому, — пророссийской партией "Ренессанс"…  Господин Ахметов со своей стороны поддерживает "Оппозиционный блок", который в основном состоит из бывших представителей старой партии Януковича, и потому на нее часто возлагают вину за смерти протестующих Евромайдана, случившихся в начале 2014 года", — полагает Ханна Тобурн.

"Оба олигарха столкнулись лбами в индустриальном городе Днепропетровск, где воскресное голосование за мэра сузило количество кандидатов до двух. Бориса Филатова из "Укропа" поддерживает Коломойский; другого кандидата, Александра Вилкула, считают своего рода протеже Ахметова. Последний тур выборов назначен на 15 ноября, а в этом промежутке ожидаются ожесточенные политические баталии. Уже поступили сообщения о том, что президент Порошенко, полноправный олигарх, решил поддерживать Вилкула, который символизирует старый режим, просто чтобы досадить Коломойскому", — говорится в статье.

"Менее масштабное соперничество между представителями реакционных сил и сторонниками реформ в портовом городе Одесса привело к большому количеству нарушений на избирательных участках, включая подозрения, что некоторых избирателей проинструктировали, за кого голосовать, и, возможно, купили их голоса. Результаты выборов в мэры собираются опротестовать в суде", — продолжает аналитик.

"Политики Украины подогнали свою тактику под политическое устройство, которое свидетельствует о желании быть ближе к Европе, но они все еще не уверены, как это сделать. Сценарий поменялся, но многие старые персонажи и их хищные прелести остаются на сцене. Похоже, Порошенко купил себе дополнительное время, чтобы добиться перемен, которых требуют украинцы, но его окно возможностей быстро закрывается. Наследники старой системы занимают круговую оборону", — говорится в статье.

В воскресенье, 25 октября, бывшие сторонники бывшего президента Виктора Януковича получили власть в результате выборов в местные органы власти на юге и востоке Украины, пишет обозреватель The Bloomberg View Леонид Бершидский. В некоторых региональных законодательных органах, в том числе в Киевской области, возникли крупные фракции ультранационалистов, говорится в статье.

По мнению автора публикации, недоверие избирателей к политикам усиливается — "Украина разочарована и все еще разобщена на "Восток" и "Запад". К тому же президент Петр Порошенко поклялся провести децентрализацию, напоминает журналист. "Но, если не поставить заслон олигархам и коррумпированным местным начальникам, Украина рискует получить что-то вроде средневековой феодальной раздробленности вместо европейского самоуправления", — комментирует Бершидский.

"Чтобы сохранить видимость контроля над регионами, чьи полномочия расширены, Порошенко и его команда поневоле пойдут на сделки с олигархами, местными "баронами", националистами-бойцами и популистами", — прогнозирует Бершидский. Обозреватель полагает, что это усугубит хаос, помешает оздоровлению экономики и четкому выполнению экономической программы МВФ, вынудит, как минимум, отсрочить искоренение коррупции.

Пожалуй, лучший символ недоверия и отчужденности государства от народа — избрание Дмитрия Палпатина в городской совет Одессы, пишет Бершидский. Этот человек официально взял фамилию в честь злокозненного императора из "Звездных войн", говорится в статье. "Многим избирателям украинская политическая жизнь кажется не более реальной, чем жизнь в вымышленной галактике далеко-далеко", — заключает автор.

Межу тем Мариуполь — крупнейший город подконтрольной Киеву части Донбасса, стратегический пункт сил украинских правительственных сил на востоке страны, ключевой актив экономической империи Рината Ахметова — не избрал себе мэра и горсовет на воскресных местных выборах, напоминает "Русская служба BBC".

"Избирательные участки в воскресенье открылись, однако проголосовать там было нельзя: утром в день выборов туда не привезли бюллетени. Такой финал можно было прогнозировать: процесс подготовки Мариуполя к выборам сопровождался рядом скандалов, конфликтов и даже физических противостояний, в суть которых было трудно вникнуть обывателю", — говорится в статье.

А между тем проведение выборов в крупнейшем городе Донецкой области, находящемся под контролем киевского правительства, имеет большое политическое значение, и речь идет не только об обеспечении прав 330 тысяч избирателей Мариуполя, пишет автор статьи. В рамках минских переговоров Украина подчеркивает, что она полностью контролирует ситуацию на своей стороне линии разграничения, а местные жители имеют больше прав и свобод, чем жители самопровозглашенных "республик", говорится в публикации.

Читайте также: Одесса и бешенство Саакашвили. Мэрство от Гурвица, через Труханова до Боровика

"Непроведение выборов в Мариуполе ставит это утверждение под сомнение… С другой стороны, сейчас в Минске обсуждается вопрос о порядке проведения местных выборов на неподконтрольных Киеву территориях", — пишет ВВС. "На переговорах может возникнуть вопрос: если государство не может обеспечить выборы в Мариуполе и Красноармейске, то как оно может обеспечить выборы в пределах минского процесса?" — заявил Александр Клюжев из сети "Опора".

"По словам Клюжева, Киев заинтересован в том, чтобы предоставить международным партнерам доказательства своей способности навести порядок на востоке Украины. И кажется, что ситуация с выборами в Мариуполе в этом отношении является настоящим вызовом для украинских властей", — говорится в статье.

Подготовлено по материалам ИноСМИ и Inopressa.

Самое читаемое
    Темы дня