Председатель Донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский допускает отмену местных выборов в Мариуполе. По его словам, ситуация в городе небезопасна. В ночь на 19 октября неизвестные обстреляли из гранатомета жилую многоэтажку в Мариуполе. Пострадавших и погибших в результате обстрела нет, поврежден фасад дома.
Кроме того, в выходные в Мариуполе неизвестные пытались штурмовать типографию, где идет печать бюллетеней. На место вызвали сотрудников МВД. По словам местных активистов, часть отпечатанных бюллетеней планируют использовать незаконно.
В то же время, заместитель председателя ЦИК Андрей Магера заявил, что выборы на неконтролируемых территориях Донбасса могут пройти только при условии полной демилитаризации зоны, наведении порядка на границе и при создании безопасных условий для работы членов избиркомов и деятельности всех СМИ и политических партий. По словам Магеры, выборы на Донбассе нужно проводить не ранее 2018 года, так как сейчас там отсутствует реестр избирателей.
При этом, партия "Оппозиционный блок" обжаловала отказ ЦИК зарегистрировать Михаила Добкина кандидатом в депутаты Харьковского областного совета.
Важные события в политической жизни страны в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал заместитель директора Института информационного общества Ярослав Павловский.
Что, на ваш взгляд, происходит в Мариуполе с печатью бюллетеней?
– Бюллетени печатают на предприятии, которое находится под контролем определенных групп, имеющих отношение к политике. И возникают вопросы – куда может попасть часть бюллетеней, в каком избирательном участке они появятся.
Предполагать, что бюллетени будут использоваться на голосовании в ЛНР или в ДНР, бессмысленно. Я считаю, что опасность фальсификаций, конечно, существует. При этом, я предполагаю, что ситуация там немного другая. Очевидно, что как бы мы ни относились к ситуации в Мариуполе, но электоральная поддержка проукраинских партий там недостаточна, чтобы говорить об эффективной избирательной кампании.
Поэтому я думаю, что ситуацию в Мариуполе будут интерпретировать для определенного политического давления. "Солидарность", "Батькивщина" и "Самопомич" вряд ли преодолеют 5% в Мариуполе, а если преодолеют, то с небольшим запасом. И власть в очередной раз получат политические силы, близкие к бывшей Партии регионов.
С другой стороны, если украинская власть приняла решение стратегически объединять страну, в том числе и Донбасс, то необходимо находить общий язык, компромиссы с тем электоральным выбором, который делает Донбасс, в том числе и Мариуполь. Выборы на Донбассе традиционно последние 10 лет проходили с элементами фальсификаций, манипуляций, давления и подтасовки. И «подстраховка» лишними бюллетенями – это традиционная донбасская особенность. Вот в этом контексте и нужно обсуждать выборы в Мариуполе.
Как вы прокомментируете условия проведения выборов на Донбассе, названные в ЦИК?
– Это озвучил не только Мегера, но и Арсений Яценюк, и много еще кто. Действительно, если говорить о выборах, то нужно говорить обо всех этих решениях. Но как бы там ни было, даже если мы реализуем все "хотелки", которые мы декларируем на государственном уровне, то уверяю вас, к сожалению, проевропейские и проукраинские политические силы на Донбассе не смогут получить большинство или хотя бы существенное влияние, чтобы обеспечить безболезненный диалог Востока и Запада.
Но лично я бы проводил выборы на Донбассе как можно скорее, чтобы "методом тыка" нащупать сторону переговоров на Донбассе.
С чем мы выходим на финишную прямую местных выборов в Киеве?
– К сожалению, теория Дарвина не работает на украинских политиках, поэтому естественного отсева не происходит. При этом, я не видел адекватной социологии, которую можно было бы комментировать. Если вам кто-то скажет, что во второй тур выходит, например, Береза или Думчев, то вдумчиво это анализируйте.
В Макаровском районе почему-то исчезли борды Думчева и появились борды с надписью "Голосуй вдумчиво". Очевидно, эти борды должны были появиться в день тишины, 24 числа, когда прямая агитация запрещена.
И я уверен, что весь Киев 24 числа будет завешен такими бордами. В то же время, я не могу понять, к чему приведет такая кампания, это нетехнологично и безрассудно.
Украинцы активизируются на местных выборах?
– На одном из последних мест в рейтинге претендентов на пост городского головы человек, который претендует на звание интеллектуала – Сергей Гусовский. И это проблема. Думающий избиратель, очевидно, не стремится олицетворять свою позицию с этим кандидатом. Зато срабатывают другие технологии.
Большинство скандалов на этих выборах связаны с тем, что выдавали по два проднабора в одни руки. Кто-то украл деньги на проднаборах, а кто-то не украл. К сожалению, эти местные выборы очень «стремные», везде по Украине. Они определяются другими ценностными характеристиками, нежели идеология и сознательный выбор.
При этом, штабы кандидатов активно работают. Мы уже перещеголяли по количеству наглядной агитации, и по количеству людей, задействованных в процессе, Европу. Более того, мы перещеголяли Европу по степени глупости избирательной кампании, по степени отсутствия месседжей.
Почему кандидаты делают акцент на общегосударственных вопросах, которые не входят в сферу деятельности местных депутатов?
– Заказчиком разработки стратегии партий всегда выступает центральный штаб и крупный бизнес, который финансирует партии. И их интересует исключительно проблематика парламентского уровня, уровня государственного управления.
Поэтому стратегия избирательной кампании партий, профинансированных крупным бизнесом, выливается в такие абсурдные тезисы всеукраинского масштаба – партии борются за контрактную армию, понижение тарифов, вступление в НАТО и строительство космодромов под Киевом.
Кроме того, большая политика, с приходом туда ярких личностей из бизнеса, приобрела выраженный эмоциональный и экспрессивный характер. Поэтому некоторые партии, проводя свое политическое позиционирование, откровенно "показывают дулю" своим оппонентам. И все эти заявления о том, что генералы должны быть не паркетными, по большому счету, – для внутреннего пользования. Они показывают свое отношение к центральной власти и демонстрируют свою небоязнь вести дискуссии на уровне билбордов.
При этом, уровень политической культуры избирателей достаточно низок, и он все время сознательно понижался теми политическими лидерами, которые сегодня демонстрируют пренебрежение идеологической политической борьбой. Всеукраинские тезисы в кампании на местных выборах – это ноу-хау спонсоров партий, не совсем разбирающихся в специфике местных кампаний.
Почему, как вы думаете, в Харькове отказались регистрировать Добкина кандидатом, но зарегистрировали список "Оппозиционного блока"?
– На сегодняшний момент альтернативы Геннадию Кернесу в Харькове нет. Кернес возглавил список партии "Возрождение", это партия, которая связывается с одним влиятельным днепропетровским экс-губернатором и предпринимателем. И обязательным условием для победы Кернеса и "Возрождения" в харьковском облсовете было неучастие "Оппозиционного блока".
Поэтому длительный период не регистрировали "Оппозиционный блок", не зарегистрировали Добкина. При этом, есть примеры ответных "приветов", передающихся "Оппозиционным блоком" партии "Возрождение". В Кривом Роге, где баллотируется в мэры Юрий Вилкул, отец бывшего вице-премьера, они зарегистрировали партию-клон "Возрождение Украины". И от клона они выдвинули на пост главы Кривого Рога однофамильца лидера "Возрождения".
При этом, ему же отказали сняться с выборов, когда он сам написал заявление. И истории, переходящие в анекдот, можно встретить в любом регионе. В Черкассах тоже не зарегистрировали самого рейтингового кандидата в мэры Сергея Одарыча. И это очень опасный прецедент.
Плохо, если выборы будут легитимизированы, но таким образом, что избиратель не получит реального права голоса, так как в выборах не примет участия наиболее рейтинговый кандидат.
Согласно результату соцопроса, действующий президент Петр Порошенко снова бы победил Юлию Тимошенко во втором туре президентских выборов, если бы они состоялись сегодня. Как бы вы прокомментировали такие настроения электората?
– Ситуация показательная. Это свидетельствует о том, что рейтинг доверия, или запас прочности, у президента Порошенко все еще достаточно весомый для того, чтобы "Солидарность" претендовала на единоличное формирование провластной коалиции на местах.
Избиратель, который еще год назад демонстрировал свои симпатии Порошенко, не готов менять их за столь короткий период времени. Кроме того, никакая другая политсила не смогла занять нишу вот этого вот мессианства. Популизм, демонстрируемый рядом основных претендентов, не смог вытеснить эмоциональные и иррациональные мотивации у людей, проголосовавших за Порошенко.
Ранее политический эксперт Вадим Карасев заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что начала процесса распада парламентской коалиции можно ожидать в 2016 году.
Среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не ранее июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и ранее, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Николай Спиридонов.
