наверх
25.04.202417:53
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Суть и возможные результаты иска Януковича в ЕСПЧ. Мнения юристов

(обновлено: )92950
Иск экс-президента Украины Виктора Януковича в Европейский суд по правам человека - уникальный случай для истории Европы, но его результат может быть непредсказуемым из-за политической обстановки, считает адвокат Дмитрий Аграновский.

РИА Новости Украина

Экс-президент Украины Виктор Янукович подал иск в Европейский суд по правам человека против государства Украина в связи с "неоднократным нарушением его прав", сообщается в релизе английской адвокатской компании Joseph Hage Aaronson LLP, опубликованном в понедельник.

"Ситуация достаточно непредсказуемая, ведь Европейский суд бывает политизированным. Случай уникальный и, по-хорошему, ему надо придать приоритет. В таком случае рассмотрение иска займет не так много времени", — сказал Аграновский.

По его мнению, не вызывает сомнений, что на Украине Янукович не получил "ни объективного расследования, ни справедливого суда, на его жизнь покушались, а его права как человека и гражданина нарушались самым вопиющим образом".

"Как гражданин, он совершенно прав, что подал такой иск. Но этим он как бы легитимизирует нынешние власти Украины. Ведь он был свергнут в результате переворота и формально все еще остается президентом", — отметил адвокат.

Случай с Януковичем уникальный

"Я вообще считаю, что с ними надо разговаривать не в суде, а на трибунале", — отметил Аграновский.

Юрист не вспомнил случаев, когда свергнутый правитель подавал бы иск в ЕСПЧ к своей стране, назвав случай Януковича уникальным.

"До этого свергали лидеров только тех государств, которые не подписывали конвенцию о защите прав человека", — сказал он.
В связи с этим Аграновский порекомендовал обратиться в Страсбургский суд фигурантам Гаагского трибунала.

"Допустим, лидер Сербской радикальной партии Воислав Шешель 12 лет провел под стражей до суда. А ЕСПЧ часто присуждает компенсации людям, которые просидели до суда год или два", — отметил он.

"Поэтому в качестве одной из мер защиты я бы рекомендовал им обратиться в Страсбургский суд", — добавил Аграновский.

Иск Януковича просто пиар-ход

Как считает управляющий юридической компанией "Сазонов и партнеры" Всеволод Сазонов, ЕСПЧ рассмотрит иск Януковича нескоро.

"Во-первых, надо понимать, что иск Януковича ЕСПЧ рассмотрит в лучшем случае через 3-5 лет. Потому что у суда есть куда более важные иски, чем требования Януковича, а процедура в этом суде отнюдь не быстрая", — сказал Сазонов.

"Во-вторых, есть большие сомнения, что иск Януковича вообще будет принят к производству. Потому что прежде чем обратиться в ЕСПЧ, заявитель должен исчерпать все возможности судебной защиты в своей стране. Неважно, доверяет он судебной системе своего государства или не доверяет, Янукович должен был пройти установленную законом судебную процедуру на Украине", — заявил Сазонов.

Он добавил, что "ЕСПЧ — не суд первой инстанции. Он может по формальным основаниям не принять иск к рассмотрению".

"На мой взгляд, все это похоже на пиар-ход с целью напомнить о себе. Возможно, Януковича попросили обратиться в суд с этим иском", — считает Сазанов.

Суть вопроса

В Украине 22 февраля 2014 года произошла смена власти. Верховная Рада отстранила от власти президента Януковича, который был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь. Рада также изменила конституцию и назначила новые президентские выборы, которые впоследствии выиграл Петр Порошенко. Киевские силовики завели на Януковича и других бывших чиновников уголовные дела.

"Президент Янукович подал иск в Европейский суд по правам человека на том основании, что Украина неоднократно нарушала его права человека. Согласно его обращению, он просит суд признать нарушения его прав, предусмотренных Европейской конвенцией по правам человека, включая право на справедливое судебное разбирательство (статья 6), право на эффективное расследование посягательств на его жизни и право на защиту (статья 2), а также право не подвергаться дискриминации из-за его политического статуса и мнения (статья 14)", — говорится в сообщении английской адвокатской компании Joseph Hage Aaronson LLP.

Самое читаемое
    Темы дня