Беседовала Анна Лаба, РИА Новости Украина
Правительства Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, а также Еврокомиссия, достигли соглашения по строительству газопровода, соединяющего Литву с Польшей. Газопровод, упоминающийся в пресс-релизе Еврокомиссии под названием GIPL, должен заработать к началу 2020 года.
Газопровод будет реверсным. Его длина составит 534 километра, из них 357 километров — по территории Польши и 177 километров — по Литве. Начальная мощность из Польши в Литву будет 2,4 миллиарда кубометров газа в год, а из Литвы в Польшу — один миллиард кубометров в год.
"Это первый инфраструктурный проект в области энергетики, который соединит балтийские страны с европейским рынком. Мы закончили энергетическую изоляцию балтийских стран, закончили долгую зависимость от одного поставщика (РФ — Ред.)", — сказал председатель ЕК Жан-Клод Юнкер в четверг в Брюсселе на пресс-конференции после подписания соглашения.
Данный проект Еврокомиссия называет приоритетным для себя. Еврокомиссия взяла курс на создание связей, позволяющих энергии течь туда, где она больше всего нужна, а также обеспечить наличие у каждой страны ЕС доступ минимум к трем источникам энергии. В Евросоюзе в настоящее время формируется энергосоюз, призванный, в том числе, сократить зависимость ЕС от российского газа, который обеспечивает примерно треть всего потребления "голубого топлива" в регионе. Евросоюз стремится увеличивать число источников получения газа странами ЕС, в том числе, создавать межгосударственные связи по переброске газа.
Значение строительства газопровода Литва-Польша РИА Новости Украина прокомментировал директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский.
Подписание соглашения о строительстве газопровода вызвало бурную реакцию в прессе. Высказываются предположения, что это нанесет серьезный удар по позициям "Газпрома" в Европе. Вы согласны с таким утверждением?
— Подписание соглашения было давно ожидаемым, и я не вижу здесь никакой особенной сенсации. Есть план Евросоюза по строительству интерконнектора Север-Юг от LNG-терминала в польском Свиноустье до Латвии. Сжиженный газ, который стоит гораздо дороже газпромовского никоим образом не может пошатнуть позиции "Газпрома". Наоборот, это их укрепит и создаст свободный рынок, на котором "Газпром" будет чувствовать себя с политической точки зрения более чем комфортно. Объемы газа там будут небольшие, это во-первых. Во-вторых, контракты спотовые и длительные контракты — не сопоставимы, это вещи разной категории. Поэтому ничего антигазпромовского в строительстве этого газопровода я не вижу.
Как строительство интерконнетора отразится на Украине?
— Европа вольна строить трубы, сколько ей захочется. Это еще больше укрепляет систему европейского газоснабжения. Я бы больше переживал за Украину: чем больше таких интерконнекторов функционирует, тем меньше зависимость Европы, в том числе, и от поставок через Украину. По GIPL может идти и газпромовский газ, поскольку это свободный рынок, и если объемы выкупаются, то они могут двигаться по этому же газопроводу.
Значит ли это, что Прибалтика будет покупать российский газ, но с польской наценкой?
— Все точно так же, как и Украина покупает российский газ с европейской наценкой. Строительство данного газопровода — это реализация европейских планов по диверсификации поставок, причем внутренних поставок. Это не диверсификация источников, а именно возможность получения газа по разным направлениям.
Насколько сжиженный газ дороже трубопроводного?
— На высоких ценах, катарский газ, который заходил в Польшу, стоил порядка 600-650 долларов за тысячу кубов. На LNG-терминале в Клайпеде газ был чуть дешевле — порядка 450 долларов. Но он был все равно дороже российского. В среднем сжиженный газ дороже трубопроводного на 30%, иначе Европа давно бы уже перешла на катарский газ, тем более, что в Испании LNG-терминалы недозагружены. То есть, если бы это было экономически целесообразно, Европа давно бы уменьшила долю "Газпрома" и покупала газ в Катаре. Но по себестоимости добычи газ из месторождения на Ямале дешевле катарского и "Газпром" имеет гораздо большее поле для ценового маневра, в отличие от газа, который добывается на севере Африки.
