Людмила Калита, РИА Новости Украина
В Украине просто ошеломляющий запрос на перемены, пишут зарубежные издания, констатируя, что украинская политика уже давно превратилась в большой бизнес. По мнению экспертов, именно следующие полгода покажут, есть ли у Киева политическая воля к борьбе с коррупцией, и получит ли страна сильную западную поддержку для реформ.
Подробнее – в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
"Никогда не бывает правильного момента для начала реформ, но так же никогда не бывает слишком поздно. Да, в течение 25 лет была упущена возможность что-то реформировать, но за это обязательно нужно взяться сейчас. Есть критическая масса людей, которые могут это сделать, есть очень сильный запрос общества на это. Наши министры активно ведут себя на экономическом фронте в плане реформ, тут есть немало достижений. Но, к сожалению, все наши усилия не дадут должного эффекта, если не будет продвижения в реформировании правоохранительных органов", – рассказал в интервью "Радио свобода" министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус.
"Я уверен, что нужно строить сильные институты, которые просто работали бы уже вне зависимости от персоналий. Так это работает в Прибалтике. Первые 15-16 лет каждый год было новое правительство, но это не мешало им развиваться, потому что у них была одна цель, одно направление и при этом неважно, кто во власти. 20 лет должно было пройти в любой стране Центральной Европы, чтобы существующее правительство, существующая власть переизбралась бы на следующий срок. Просто у людей нет терпения, все хотят жить лучше намного быстрее", – отметил министр.
"Но здесь на данном этапе я полностью уверен, что кадры решают все. Поэтому нужно назначить нормальных руководителей, но при этом новых, не из системы, сразу убрать всех людей (по принципу дорожной полиции), и только тогда принимать новых в особо коррумпированные агентства – таможня, налоговая, суды, прокуратура – и тогда уже этим людям платить большую заработную плату. Если ты тому, кто сейчас получает 200 долларов, доплатишь еще 200 сверху, то ему это уже не надо, он же живет совсем не на такие деньги", – добавил Абромавичус.
"Если кто-то думает, что ситуация чуть-чуть лучше на антикоррупционном фронте, что это уже хорошо… Я скажу вам честно – это нехорошо, нужно полностью это искоренять и как можно быстрее. Если кто-то говорит, что в других странах тоже есть коррупция, что не все идеальные, то это тоже "отмазка". В любой стране на любом этапе становления бизнеса нет такого, что нужно платить деньги", – продолжил министр экономического развития и торговли.
"В Украине запрос на перемены просто ошеломляющий – все очень хотят меняться. Есть одна большая проблема: как только даже те, кто хочет меняться, получают власть, они говорят: можно чуть-чуть поменять, но при этом я буду заниматься другими делами, или пусть они меняются после того, как я тут недолго посижу. Реальная проблема – в тех политиках, которые формируют политику. А люди готовы меняться, они хотят это делать", – полагает Абромавичус.
"Опять же, что касается коррупционных вещей, тут изменения даже близко не такие, каких я ожидал, приходя на эту позицию. Возможности побороть коррупцию есть, это нужно, но это пока еще не сделано. Мы понимаем, что многие вещи занимают много времени и так далее, но это не оправдание тому, что мы так медленно прогрессируем. Я думаю, следующие полгода покажут, есть ли политическая воля к борьбе с коррупцией, будет ли у нас сильная западная поддержка для реформ и так далее. Я, как человек оптимистичный, практически уверен, что все это будет", – заключил министр.
"Украинская политика уже давно превратилась в большой бизнес. Представьте себе: ноль вложений личных средств, никаких рисков от колебаний рынков, дорогостоящий лимузин, элитная недвижимость, счета в зарубежных банках и никакого контроля со стороны спецслужб. Так было во времена Леонида Кучмы и двух Викторов – Ющенко и Януковича. Так продолжается и при Петре Порошенко. Все понимают: декларации о доходах были и остаются фикцией. Никто из чиновников не жил и не живет на свою зарплату", – пишет в статье для Deutsche Welle политический обозреватель Сергей Руденко.
"Самыми яркими представителями этой эпохи, пожалуй, были и остаются Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. Бывшая "газовая" королева, которая в середине 1990-х ворочала сотнями миллионов долларов и дважды была премьер-министром Украины, декларировала скромные доходы. Президент Виктор Ющенко даже поерничал над этим, назвав Юлию Владимировну "бомжом". А беглый Янукович, живя в роскошном "Межигорье", рассказывал, что это имение – не его, а он лишь был смотрителем страусов", – говорится в статье.
"В таких условиях чиновники делали и продолжают делать вид, что живут по средствам. Украинцы же, даже если и молчали, то никогда не верили в это. А после Евромайдана они перестали молчать. Более того – начали требовать от чиновников отчета о происхождении недвижимости, земельных участков и других материальных благ. Открытие реестра недвижимости упрощает доступ общественности к этой самой информации", – пишет автор публикации.
"Открытие реестра о недвижимом имуществе должно стать первым шагом в создании цивилизованного общества. Общества, в котором чиновники будут служить этому самому обществу, а не рисовать какие-то схемы по откатам и созданию схемы по зарабатыванию денег. Общества, в котором чиновники вынуждены будут объяснять происхождения их дач, элитных авто и миллионов на счетах тещ, жен и родителей. Общества, в котором за воровство будут сажать в тюрьму, а не назначать министром", – полагает обозреватель.
"Вряд ли кто-то будет спорить, что успех в борьбе с коррупцией зависит от воли высшего руководства государства — от президента, премьера, генпрокурора, министров. Для полномасштабной борьбы нужна, прежде всего, их политическая воля. Именно они должны задавать тон в культуре поведения чиновников. Именно они должны объяснить чиновникам рангом поменьше, что жить в роскошных особняках и ездить на дорогостоящих лимузинах в условиях войны – не этично. Даже если чиновники и в состоянии объяснить происхождение своих капиталов", – говорится в статье.
"На протяжении последних двух лет в Украине на высшем уровне очень много было сказано о необходимости борьбы с коррупцией. За это время сменилось три Генеральных прокурора, два председателя СБУ, было принято новое антикоррупционное законодательство и создано Национальное антикоррупционное бюро. Казалось бы, в стране достаточно возможностей бороться с коррупционерами. Но все упирается в человеческий фактор. А точнее – в систему, где проверяющие – часть той же системы, что и проверяемые. Коррупция по-прежнему угрожает национальной безопасности Украины. И об этом Киеву уже без всяких намеков говорят западные политики", – отмечает Руденко.
Прежде чем менять экономику, "Украине нужно, в первую очередь на законодательном уровне, наладить систему защиты интеллектуальной собственности, в том числе авторских прав", – пишет в статье для "Европейской правды" директор департамента цифровой экономики Министерства экономического развития и торговли Елена Минич.
"Основной причиной пиратства стало не торможение развития информационно-коммуникационных технологий, а наша постсоветская ментальность и "бедность" – как моральная, так и материальная", – говорится в публикации.
"Такие изменения – не только требования США и ЕС (хотя это одно из обязательств страны по Соглашению об ассоциации), но и потребность отечественной экономики. В этом году Украина была занесена в "301-й список" как страна с высоким уровнем интернет-пиратства. Меня, как эксперта в области Hi-Tech продуктов и технологий, это не удивляет, ведь в нашей стране 83% программного обеспечения – нелицензированное, 90% видео- и аудиоконтента является пиратским, а украинские авторы ежегодно теряют 1,5–2 млрд грн из-за отсутствия четко прописанной законодательной базы", – сообщила эксперт Минэкономразвития.
Читайте также: На ГПУ "давят" политики из группы Пашинского — Юрчишин
"К сожалению, украинские показатели оказались значительно ниже, чем в ЕС, тогда как человеческий капитал у нас – на уровне развитых стран Евросоюза. По причине несовершенного законодательства и коррумпированной системы в Украине компании предпочитают регистрацию продуктов интеллектуальной собственности за пределами страны, а потом продают этот продукт здесь, в частности, увеличивая ВВП чужих стран вместо нашей", – пишет Минич.
