Дарья Егорова, РИА Новости Украина
Как отметил посол США, в Украине все плохо потому, что коррупция процветает, а ГПУ не в состоянии с ней бороться. По сути, представитель США мокнул носом руководство страны непосредственно в недостатки работы. Значит ли это, что за замечанием заокеанских друзей последуют кадровые перестановки в Генпрокуратуре?
Вредители в ГПУ
На финансовом форуме в Одессе свое выступление посол США посвятил проблемам в Украине, а именно, отсутствию борьбы с коррупцией со стороны Генеральной прокуратуры Украины. Пайетт считает, что внутри прокуратуры большие проблемы.
"Вместо того, чтобы поддерживать реформы в Украине и работать над искоренением коррупции, коррумпированные вредители в Генпрокуратуре ухудшают положение вещей, открыто и агрессивно подрывая реформы. Эти вредители регулярно препятствуют расследованию и уголовному преследованию коррумпированных чиновников в Генеральной прокуратуре. Они запугивают и препятствуют тем, кто честно работает над реформированием самой Генеральной прокуратуры. Их расследование коррупции в Генпрокуратуре уже завершились важными арестами и стали сигналом, что те, кто злоупотребляет своим служебным положением прокуроров, будут привлечены к ответственности. Я призываю всех вас поддержать этих отважных следователей и прокуроров. Дайте им ресурсы и поддержку, которые позволят им успешно заниматься этими и будущими делами", — отметил Джеффри Пайетт.
Как сообщил посол США, есть и другие случаи, например, с участием бывшего заместителя генерального прокурора Владимира Шапакина и бывшего прокурора Корнийца, которые наглядно демонстрируют, что очень важно прекратить запугивание и расследование следователей, прокуроров и свидетелей.
"Мы хотим работать с генеральным прокурором Шокиным и видеть, что Генпрокуратура возглавляет борьбу с коррупцией", — подчеркнул Пайетт.
А судьи кто?!
Изобличительное выступление американского посланника заставило заговорить о предстоящей отставке генпрокурора Виктора Шокина. Ведь к заокеанским партнерам наша власть всегда прислушивается. Да уже через несколько месяцев после того, как Виктор Шокин сел в кресло главного прокурора страны, депутаты Верховной Рады, сначала его туда посадившие, начали собирать подписи для его отставки. На сайте президента зарегистрированы петиции за отставку генпрокурора.
Ну и его же подчиненные дают понять, что пора дескать менять прокурора страны. До сих пор у всех на устах громкое задержание заместителя главы следственного управления ГПУ Владимира Шапакина и заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца по подозрению в коррупции, которое провел без ведома руководства заместитель Шокина Давид Сакварелидзе.
Значит ли это, что скоро последует смена руководства, какая реакция должна быть на критику представителя США, нам рассказал бывший генеральный прокурор Украины Святослав Пискун.
"Из уст сотрудников прокуратуры я слышал, что неправильно поняли посла, он так не говорил. От одного человека (руководителя — Ред.) не все зависит в Генпрокуратуре, а от команды, которая пришла туда работать. Но судя по результата, то похвалиться им нечем. Что будет дальше, посмотрим", — говорит Пискун.
По словам бывшего прокурора страны, по каждому уголовному делу расследование занимает от 2 месяцев до полтора года. Поэтому, любые высказывания людей, которые не имеют никакого отношения к правоохранительной системе, не корректны.
"Для того, чтобы оценивать работу прокуратуры надо ее досконально знать и понимать что происходит с правоохранительной системой в стране. Одна прокуратура не может работать хорошо, а все правоохранительные органы плохо. Это единый организм, в котором руки, ноги, голова, должны работать синхронно, согласно одного руководящего центра. И это не Администрация президента и не Кабмин, а закон, повторяю, закон. Пока одним руководящим центром не станет — закон и верховенство права, никакие органы работать не будут. Потому что сейчас каждый орган имеет своего политического руководителя и этот руководитель управляет этим органом", — подчеркнул Пискун.
Хоть посол и отметил в качестве примера успешной борьбы с коррупцией дело Шапакина и зампрокурора Киевской области Корнийца, но в нем, по мнению Святослава Пискуна, не все чисто и не все так, как говорил Сакварелидзе.
"В этом деле есть больше вопросов, чем ответов. Я не знаю, справились ли следователи Сакварелидзе со своей задачей. Я в этом не уверен. Но теперь им надо думать, как из этой ситуации выйти", — отмечает Пискун.
Человек президента
И даже то обстоятельство, что до сих пор не назначили антикоррупционного прокурора, говорит о том, что в это дело вмешивается политика, считает экс-генпрокурор.
"Вы же понимаете, что будет, если политики будут назначать антикоррупционного прокурора, а он будет процессуальным руководителем людей, которые будут вести борьбу с коррупцией. Я считаю, что любого процессуального руководителя должен назначать такой же процессуальный руководитель, в данном случае генпрокурор, а не те, кто понятия не имеет, что такое уголовный процесс. Такие могут назначить только удобного для себя человека. Это опять таки будет политическое назначение. А назначив такого человека, как мы будем требовать верховенства права и неукоснительного соблюдения законности?! Такой руководитель будет делать только то, что будут подсказывать ему его политические симпатии", — уверен Святослав Пискун.
Читайте также: Увольнения в новой полиции: о чем молчит МВД
По мнению Святослава Пискуна, отставка генпрокурору Шокину не грозит, не смотря на подписи собираемые в парламенте и в петициях к президенту.
"Сколько будет президентом Петр Порошенко, столько и Виктор Шокин будет генпрокурором. Все таки большинство объединилось в парламенте вокруг президента, а он выдвинул Шокина на эту должность. Я не думаю, что пропрезидентские депутаты будут голосовать за его отставку", — уверен Пискун.
Но, как считает экс-генпрокурор Святослав Пискун, определенные организационные выводы в ГПУ после выступления посла США будут сделаны. Впрочем в ведомстве критику Пайетта как таковую не заметили, а отметили только то, что посол похвалил работу Виктора Шокина и собирается с ним сотрудничать.
