наверх
28.03.202420:22
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Украине пришло время платить по счетам. Эксперты подвели итоги недели

Генассамблея ООН. Визит Порошенко в США (272)

(обновлено: )4723372
Киев совершил и продолжает совершать серьезные ошибки, которые загоняют страну в тупик. Тем временем, Россия начинает играть роль континентального лидера, а мир забывает об украинском вопросе – все внимание приковано к Сирии.

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Об этом говорили участники традиционного пятничного заседания клуба политологов в редакции РИА Новости Украина.

Генассамблея ООН: поражение Украины

Участие Украины в Генассамблее ООН – это, безусловно, поражение Украины, заявил политический эксперт Михаил Павлив.

"На мой взгляд, это было более чем неэффективное и неуспешное участие. Дипломатический корпус Украины не уловил смены настроений, не уловил изменения всех коннотаций, связанных с общемировым контекстом, когда все внимание переключилось на сирийский вопрос, на вопросы беженцев, когда украинский вопрос в понимании наших западных партнеров – США, ЕС – были акцентированы на совершенно других проблемах", – отметил политолог.

Он добавил, что в понимании Запада украинский вопрос в целом был решен еще в Минске, и все, что требуется от Украины – просто двигаться по этому алгоритму, который был в некотором смысле, в понимании Запада, "дарован Украине, и ничего кроме раздражения, пробуксовка минского процесса в Европе и США не вызывает". 

Глухой угол Украины

Запад просто не понимает, почему нельзя взять и реализовать минский протокол до 1 января 2016 года, рассказал Павлив.

"Для этого пришлось собираться лидерам Германии, Франции, и Петру Порошенко в августе в Берлине. Теперь, очевидно, после встречи на Генассамблее, собираются еще раз в Париже, чтобы вернуть политический процесс в Украине "в стойло". И Генассамблея, где Украина попыталась на том же коне, на котором мы выезжали полтора года – на этом образе всеми обиженных и попираемых, показала, что этого уже не ждут от Украины. От Украины ждут четкой, жесткой, импульсивной, но ритмичной позиции по реформам, борьбе с коррупцией, фундаментальному переустройству политического ландшафта. Западу не интересны наши стенания и страдания. А мы снова приехали с этой повесткой, в роли "бедных родственников", – сообщил политолог. 

По его словам, "естественно, кроме как "неуд", поставить украинскому дипкорпусу нечего".

"Украина выпала из процессов, и теперь — попробуй еще вернись в них. А сейчас Украину как нашкодившего школьника будут отчитывать в Париже и еще на многих площадках, и будут просто ставить перед фактом: или помощь, или забвение. И этот глухой угол – следствие нашего неуспешного участия в Генассамблее ООН, где мы могли провести массу двусторонних переговоров, задекларировать позиции и перспективы, далекие от нынешней пораженческой позиции", – резюмировал Михаил Павлив.

Возвращение к двуполярному миру

Сессия Генассамблеи ООН, помимо прочего, продемонстрировала, что Европа тоже, как и Украина, оказалась не на уровне сегодняшних мировых вызовов, заявил  политолог, директор Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

"Я просматриваю зарубежную прессу: там пишут, как выступали Обама, Путин, Си Цзиньпинь, но я почти не видел публикаций, как выступали лидеры Германии, Франции, Великобритании. Они тоже (как Украина – ред.) оказались на обочине мейнстримной политики. И символом этого стало… Генеральный секретарь ООН что-то думал, когда предложил Обаме сесть по правую руку от него, а Путину – по левую? Это точная калька старых времен биполярного мира. Такое впечатление, что мы как-то вдруг перенеслись в эпоху двух сверхдержав. Хотя, кажется, Си Цзиньпину по потенциалу экономическому было бы естественнее сидеть по другую руку от Обамы, но, поскольку мир сегодня оказался в ситуации, когда военная сила стала более важным фактором, чем экономический потенциал, то вроде как естественно, что вторая в мире держава по военному потенциалу – это Россия", – рассказал Погребинский.

По словам политолога, сейчас инициатива перешла к России, и никто толком не понимает, какие шаги за этим должны последовать.

"Это, видимо, такая "фишка" сегодняшней кремлевской политики. И почти каждое важное действие оказывается неожиданным для американцев: недаром складывается такое впечатление, что они сейчас не знают, не понимают, что происходит", – сообщил эксперт. 

Хорошо, что не стреляют

С тезисом о "поражении" Киева в ходе сессии Генассамблеи ООН согласился политолог Искандер Хисамов.

"Что касается Генассамблеи ООН… Конечно, очень слабое выступление было президента Порошенко, очень много ерунды было сказано насчет каких-то улучшений и т.д. К счастью, никто этого не услышал особенно, потому что никто, кроме украинской прессы, не следил за всеми этими телодвижениями. Украина не является субъектом, от которого ждут каких-то судьбоносных решений и предложений. Повестку дня в Донбассе формируют не в Киеве, и от Киева никто не ждал (предложений – ред). От Киева ждали и ждут сейчас выполнения минских соглашений, умиротворения в зоне АТО. И мы должны констатировать здесь очень хорошую вещь: спасибо всем спонсорам этого процесса, всем участникам, что уже там пушки не стреляют, и автоматные очереди раздаются очень редко, уже там тишина и все как бы идет к реальному умиротворению", – сказал Хисамов, отметив, что само по себе умиротворение – это еще не решение проблемы Донбасса.

По мнению политолога, "скорее всего, (минский – ред.) процесс будет пролонгирован, но давление участников "нормандской четверки" относительно политического урегулирования в зоне Донбасса будет возрастать".

"От имени шести миллиардов"

Хисамов рассказал еще об одном своем впечатлении от 70-й сессии Генассамблеи ООН.

"Стало очевидным, что Россия и ее президент Владимир Путин хочет возглавить, стать духовным лидером Третьего мира. Он очень тепло говорил про ислам в целом, он очень явно сказал: "что ж вы натворили" – относительно американцев и западников. Он хочет быть ходатаем за те 6 миллиардов человек, которые отделены от "золотого" миллиарда. И в этом он встречает поддержку вот этих 6 миллиардов. В основном, там – поддержка”, – отметил политолог.

Эксперт считает, что, поскольку Украина находится в западном информационном поле, “то нам кажется, что все так, как пишет "Нью-Йорк Таймс" или "Дойче велле", но мы должны понимать, что это один только миллиард, а есть те 6 миллиардов, информационный сигнал от которых до нас доходит очень слабо”. 

“Это особенно ярко проявилось здесь. Конечно, работа велась давно – это и БРИКС, и поддержка новых – относительно – экономик (Бразилия, Индия, не говоря уже про Китай), и Турция, и другие страны, которые недовольны ФРС, недовольны тем, что печатают доллары в Америке и т.д. Это борьба пока неравная, но это борьба”, – сказал Хисамов.

Он добавил, что "в Сирии Москва встала точно уже против Вашингтона: Вашингтон хотел свергнуть Асада и не скрывает этого, а Кремль говорит: "мы его не отдадим". 

Выступавший в роли модератора дискуссии главный редактор РИА Новости Украина Кирилл Вышинский отметил, что Россия вряд ли стремится стать лидером всего Третьего мира, но "в Москве обсуждают всерьез, есть ли у России потенциал стать континентальным лидером". 

"Правящему режиму придет время платить по счетам"

В сложившейся сегодня в мире ситуации Украина – только один из участков большой игры, заявил Хисамов. 

"И мы должны исходить из этого. Но, мне кажется, нашим руководителям не хватает чувства реальности. Они были первыми в повестке и единственными какое-то время, а сейчас это время уходит. Значит, сейчас нужно просто сделать так, чтобы этот (украинский – ред.) вопрос из повестки ушел. В интересах украинского народа, украинской нации – чтобы этот вопрос ушел, чтобы здесь не было этих проблем, над которыми голову сейчас ломают в разных концах света", – сказал эксперт.

Он добавив, что есть надежда на "нормандский" формат.

"Есть надежда, что украинская власть будет вразумлена. Если ее некому вразумить изнутри страны… Пресса забита, оппозиция забита, власть сделала что угодно с политическими оппонентами, многие из них сидять в тюрьмах и т.д. Но это самоубийственная политика, и мне кажется, что она уже кончается, что все выйдет из-под спуда, и придет час для этого режима платить по счетам", – заявил Хисамов.

Власть выпустила "джиннов" из бутылки

Также политолог считает, что украинской власти не хватает гибкости.

"Инерция воинственности продолжается, и украинская власть, уже сильно оторванная от народа, от чаяний большинства населения (это показывает социология) делает демонстративно какие-то вещи, которые имитируют войну. Нет войны, не стреляют? Так мы что-то заблокируем… Что-то такое сделаем, чтобы показать людям, что мы воюем, продолжаем воевать… Они (украинские руководители – ред.) очень далеко ушли от реалий. Я точно знаю, что и Порошенко, и Яценюк, и Ложкин, и прочие – весьма умные люди, но они не могут выбраться из этих вот вещей, которые сами во многом понастроили", – сообщил эксперт. 

Он отметил, что политики, в частности, "выпустили джинов из бутылки" – например, добровольческие батальоны, отряды "Правого сектора" – "это будет теперь большая проблема", поддержка крымских татар тоже может привести к проблемам с радикализмом. 

Еще один "выпущенный джин" – украинские СМИ.

"Устроив это злобное, лающее по команде информационное пространство, они еще одну подпорку убрали, сломали инструмент для решения политических вопросов. Потому что сейчас им трудно будет и мир объявить людям, потому что пресса по привычке, да она и делать уже больше не умеет, страшно другое делать, она все лает и лает, подогревает градус", – отметил политолог.

По его словам, "всех этих "джинов" – прессу, отряды радикалов и прочее – придется загонять в стойло, вот такие задачи стоят теперь перед властью и обществом". 

Порошенко и Яценюк "на финише"

Первые лица Украины продемонстрировали Западу "свою ничтожность как руководителей, как люди, неспособные справиться с задачами, стоящими перед страной", считает Михаил Погребинский.

По его словам, правительство страны многое делает не так, "и это замечательно".

"Потому что, если бы они начали делать правильно, это бы означало, что у них была бы какая-то перспектива. Я разделяю нынешнее руководство, государство и украинский народ. То, что они "не в теме" – это хорошо, значит, что они долго не удержатся (у власти – ред.)", – сказал политолог.

По его словам, власти Украины "вышли на финишную линию своей политической карьеры".

"Очень важно при этом, что они и для Запада продемонстрировали свою ничтожность как руководителей, как люди, неспособные справиться с задачами, стоящими перед страной. Сейчас украинская пресса, даже члены фракции БПП пишут, что у нас – теневое правительство, что у нас какие-то смотрящие от Порошенко, от Яценюка решают вопросы, и так далее. Если посол Соединенных Штатов рассказывает, что у нас Генпрокуратура поощряет коррупцию, становится понятно, что эту власть начинают списывать уже и их главные спонсоры. И это хорошо", – отметил Погребинский.

В то же время, он рассказал и о "главной проблеме".

"Главная проблема заключается в том, что мы не понимаем, кто может их заменить, потому что у нас нет внятной, понятной политической силы, которая могла бы перехватить эту власть без всяких революций, и вписаться во все тренды – внутренние, внешние и так далее, отменить массу глупостей, которые уже наделали", – резюмировал политолог. 

"Минск-2" продлят?

Политологи высказали прогнозы относительно возможных вариантов договоренностей между лидерами стран "нормандской четверки" (встреча начиналась в это время) и относительно развития событий в Донбассе. 

Павлив отметил, что на встречу лидеров "нормандской четверки" в Париже возлагаются очень серьезные надежды украинских западных партнеров – Германии, Франции, а также США, которые являются аффилированным участником процесса, хотя не являются подписантом "Минска-2". 

"Я полагаю, что ключевыми вопросами, все-таки, будут принуждение Украины к проведению выборов на неконтролируемой территории и пролонгация действия минского протокола – не до 1 января 2016 года, а до некоего более позднего срока. Потому что совершенно очевидно, что непонятно, как пройдут конституционные изменения в Верховном совете и, вообще, пройдут ли, и я думаю, что Петр Порошенко пока не может гарантировать их прохождение, а это жесткое требование наших западных партнеров", – сообщил политолог.

Он добавляет, что "совершенно непонятно, каким образом Украина будет проводить выборы на неконтролируемой территории: она не может проводить выборы на половине контролируемой территории Донбасса – а это стыд и позор, откровенная манипуляция".

"Украина не демонстрирует готовности участвовать в этих процессах открыто и успешно. Украинская власть увязла в междуусобице внутри парламента и парламентской коалиции. И сейчас это гораздо больше волнует нашу власть – удержание своей власти, чем действия в одном тренде – игра в четыре руки с важнейшими партнерами. Украина выпала из этого ритма", – заявил эксперт.

Михаил Погребинский предположил, что дело все же идет к "замораживанию" конфликта в Донбассе, что может привести, в конечном счете, к потере региона Украиной. По его словам, "историческую ответственность за это будет нести нынешние руководители".

Самое читаемое
    Темы дня