Марат Пригожин, РИА Новости Украина
Нынешняя осень связана с предвыборным обострением борьбы в среде украинских олигархов. Хоть выборы и местные, но по заявке — это смотр сил и влияния на умы избирателей, самый честный "социологический опрос", который определяет текущий рейтинг среди самых богатых и влиятельных людей Украины.
Президент олигархов
Совмещение бизнес-активности и руководство Украиной президентом Петром Порошенко давно перестало быть медиараздражителем. Да, есть бизнес, да, кондитерская фабрика и "5-й канал", но если поступит дельное предложение, президент обязательно его продаст… К этим тезисам сводится объяснение олигархического настоящего президента Украины.
Его обещания по деолигархизации власти остались предвыборными обещаниями в силу особенностей политических процессов. Остальные олигархи обладают достаточно весомым влиянием на различные регионы Украины, чтобы оппонировать центральной власти.
По мнению политолога Андрея Золотарева, Порошенко остается президентом корпорации "Рошен", а не президентом Украины, а в среде олигархов идет война всех против всех.
"Совершенно очевидно, что Порошенко за год из президента корпорации Рошен так и не превратился в президента Украины. Он по-прежнему остается олигархом. У него было два варианта или все-таки оттеснить олигархов от власти и провести деолигархизацию или попытаться стать арбитром олигархов, как это делал Кучма или стать главным олигархом, как это делал Янукович, и это для него печально закончилось… Сейчас ситуация напоминает войну всех против всех", — уверен Золотарев.
По его мнению, в этой войне возможны ситуативные союзы.
"Например, как я понимаю, Коломойский судится с Пинчуком и выступает против Ахметова, но возможны тактические союзы… По вопросам досрочных выборов могут ситуативно совпадать интересы Левочкина — Фирташа и Коломойского", — добавил политолог.
Читайте также: Андрей Золотарев: на наших глазах происходит "шустеризация" страны
По его мнению, основная угроза для президента остается формирование олигархической "фронды", которая стала фатальной для Януковича. "Тогда и верхи, и низы оказались недовольны. В итоге это привело к крушению президента. Такая же угроза есть для Порошенко в данный момент", — отметил Золотарев.
Выборы или смотрины?
Местные выборы, которые должны вскоре состояться в Украине, многие политологи рассматривают как пролог к внеочередным выборам более высокого уровня. Поэтому интерес крупных олигархов к нынешней кампании отнюдь не случаен. Однако, выборы — это не повод прекращать извечное противостояние.
Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко считает, что олигархи относятся к местным выборам как к проверке.
"За каждой партией стоит олигарх. Выборы — это проверка силы. Тут все хотят посмотреть на расклады, кто сильнее, кто больше, кто усилился или ослабился. Местные выборы — это смотрины для политиков. Они покажут, сколько за кем избирателей", — пояснил аналитик.
В то же время, олигархи не собираются прекращать противостояние.
"Олигархи всегда ведут войну. Время от времени она может затихать, могут быть временные договоренности, один может поддерживать другого, но все это ситуационно. Ничего стабильного не бывает, никакой стабильной конфигурации нет. Если выгодно, Ахметов поддержит Коломойского, если нет — Порошенко, Яценюка", — говорит Охрименко.
"И блокада Крыма, и запрет полетов авиакомпании — все это делается в преддверии выборов. Не исключено, что затем все поменяется, полеты возобновятся… Для выборов нужен политический лейтмотив, а выносить экономические моменты невыгодно", — прогнозирует эксперт.
Ва-банк Григоришина
Константин Григоришин, российский бизнесмен, владелец активов в украинской энергетике и друг президента Петра Порошенко недавно выступил с громкими разоблачениями в "Украинской правде".
По утверждению российского бизнесмена, всю коррупцию в Украине возглавляет премьер-министр Яценюк, который, помимо этого, отстаивает интересы ДТЭК Рината Ахметова на энергорынке. Утверждения Григоришина бросают легкую тень и на главу АП Бориса Ложкина, однако главные обвинения направлены на активы Ахметова.
Директор Фонда украинской политики Кость Бондаренко считает, что выступление Григоришина это заявка на контроль парламента и Кабмина.
"Григоришин погряз в конфликтах. Сначала это был конфликт с Коломойским и частично с Ахметовым. Шла борьба за контроль над всем энергетическим сектором Украины, контроль над значительной частью экономики, попытка превратиться в олигарха номер один. Но сегодня, когда начался конфликт с Борисом Ложкиным, то есть, с ближайшим окружением Петра Порошенко, Григоришин решил напомнить, кто в доме хозяин, сделать некий посыл президенту, чтобы тот определился в своих симпатиях и антипатиях", — отметил Бондаренко.
"Это политический ход ва-банк. Естественно, он выбрал тот СМИ, которое связывают с его деятельностью. Не секрет, что народные депутаты, которые выступают как ретрансляторы идей и желаний Григоришина, очень часто используют "Украинскую правду" как площадку для информационных атак", — добавил политолог.
"В любом случае, я считаю, что Григоришин пошел ва-банк, чтобы закрепиться в качестве главного центра влияния, такого себе директора-распорядителя страны и показать, что нет никаких триумвиратов вокруг Порошенко, есть только один центр, на который нужно ориентироваться и с которым нужно договариваться", — подчеркнул Бондаренко.
Читайте также: Местные выборы в Украине: напряжение возрастает
В то же время, обвинения Григоришина в поддержке Ахметова со стороны Яценюка — это попытка дискредитации.
"Яценюк как раз не дает Григоришину монополизировать влияние на энергорынок. Яценюк фактически не дает возможности воплотить все хотелки Григоришина. Естественно, его необходимо дискредитировать", — пояснил эксперт.
"Я так понимаю, что Григоришин готов к более длительной борьбе за то, чтобы не только контролировать Минэнерго, но и Кабмин в целом. Когда он говорит, что у него нету фракции в парламенте или депутатов, которых он контролирует, он кривит душой. В результате, он может получить парламент и правительство, которое контролируется им", — прогнозирует Бондаренко.
Угроза исчезновения
Победителя в олигархическом противостоянии быть не может, так как игра идет не на шахматной доске, а в реальной жизни. Украина с 23 сентября живет в состоянии технического дефолта и невнятных перспектив развития, с которых, однако, обязуется платить ренту всем частным держателям госдолга.
К сожалению, крупный бизнес в пылу политического противостояния не очень обращает внимание на перспективы государства. А они таковы, что интересами Украины или украинских элит среди акул мировых финансов мало кто интересуется. Когда придет черед платить внешние долги, в ход пойдет все имущество, потенциально интересное транснациональным корпорациям. А после их прихода в Украину методы и способы ведения бизнеса здесь сменятся с привычного "гуляй-поля" на жесткие требования внешнего управления.
Андрей Золотарев считает, что следующий, 2016 год может стать последним в истории украинской олигархии.
"Эра украинской олигархии может скоро закончится. Страна находится в ситуации близкой к экономическому коллапсу, и положение олигархических групп может стать уязвимым. Они могут потерять как экономические активы, так и политическое влияние, и окажутся вытесненными транснациональными корпорациями, которые в ближайший год — два могут зайти в Украину. Это может поставить жирную точку в истории украинской олигархии", — прогнозирует Золотарев.
По его мнению, угроза исчезновения может мобилизовать их на борьбу за существование.
"Они (олигархи) будут пытаться сопротивляться. Но поскольку ничего не поняли и ничему не научились, ничего не сделали для преодоления вертикального конфликта, это делает их уязвимыми… Для украинских олигархов власть и доступ к ресурсам означает деньги, они не могут отказаться от этого и играть по общим правилам", — считает политолог.
"Декабрь будет достаточно интересным периодом. Это кризис минского процесса, социально-экономический кризис, "похмелье" после выборов… Собственно, 2016 год может стать для украинской олигархии фатальным. Такой риск есть", — отмечает Золотарев.
Украина, как "Титаник", который неотвратимо идет на айсберг, движется к краю пропасти, но это не может отвлечь олигархов, самых влиятельных персон в экономике и политике, от традиционных дрязг.
