наверх
29.03.202416:37
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Эксперт: блокада Крыма наносит урон гражданам и компаниям Украины

Энергоблокада: Крым без электричества (505)

(обновлено: )206494
Блокада ввоза товаров из материковой Украины в Крым вызвала широкий резонанс. При этом эксперты уверены, что из-за перекрытых дорог потери несет не только население полуострова, но и жители материковой части страны, а также украинские компании.

Президент Петр Порошенко предложил отменить закон о свободной экономической зоне Крыма. Об этом заявил народный депутат из фракции "Блок Петра Порошенко", председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров. Он также заверил, что парламент должен принять законы, которые будут касаться и энергетической блокады Крыма.

Напомним, с 20 сентября по инициативе крымских татар началась блокада ввоза товаров из материковой Украины в Крым. Все три дороги, ведущие на полуостров, были перекрыты активистами.

Насколько эффективной является блокада ввоза товаров на территорию полуострова, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил консультант по экономическим вопросам Центра Разумкова Владимир Сиденко.

Какими законодательными актами регулируется взаимодействие материковой Украины и Крыма?

— Оно устанавливается решениями по урегулированию отношений с теми территориями, которые неподконтрольны власти. Поэтому и закон о специальной экономической зоне Крым также был мертворожденной конструкцией. Такие законы вообще не могут быть применены, так как для того, чтобы применять какие-то режимы на территории Крыма, надо политически контролировать эту территорию. А этого контроля нет.

Сейчас идет речь об отмене свободной экономической зоны Крыма. Что это даст на практике?

— Это даст то, что мы не будем применять определенные виртуальные конструкции, которые только вводят в заблуждение и население Украины, и международное сообщество.

Насколько действенным является механизм экономической блокады?

— Любые блокады — это инструмент, который влияет и на объект, и на субъект этих действий. То есть украинские граждане, украинские компании также несут от этого определенные потери. Я хочу сказать, что здесь нет четкого разграничения абсолютного добра и абсолютного зла. Это очень сложный инструмент, который имеет свои негативные последствия. Существуют различные возможности влияния, и мы должны их изучать, применять различные механизмы, в том числе мы должны, скажем, создавать какие-то возможности для того, чтобы нашим согражданам, которые проживают на территории Крыма, определенным образом облегчать жизнь. Мы должны создавать такие возможности, чтобы люди могли покупать те же продукты на нашей территории. То есть мы должны продумать те оптимальные формы, которые являются одновременно показательными по влиянию на крымскую власть, и не наносить чрезмерного вреда тем людям, которые не виноваты во всех этих событиях.

Ранее стало известно, что суд пресек решение НБУ: крымчанам вернули доступ к украинским банкам. Как заявил в эфире радиостанции Голос Столицы юрист Богдан Шаповал, готовится также рассмотрение вопроса о признании резидентами не только физических, но и юридических лиц полуострова.

Читайте также: Блокада Крыма и эффект "массовой контрабанды"

Также бывший директор департамента информационной политики МИД Олег Волошин в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал о том, что геополитическая ситуация, сложившаяся на данный момент, способствует достижению компромисса между всеми участниками кризиса на Донбассе, однако нынешним властям не выгодно содержать нелояльный регион.

"При этом мы должны открыто признать: что бы ни говорили наши политики, на самом деле, они спокойно отпустили Крым, и, наверное, готовы отпустить и Донецк с Луганском, в том числе по электоральным причинам. Они понимают, что это очевидная вотчина оппозиционных ныне сил, плюс экономически дорого субсидировать эти регионы", — сказал Олег Волошин.

Самое читаемое
    Темы дня