наверх
03.04.202020:47
Курсы валют НБУ
  • USD27.60- 0.16
  • EUR30.08- 0.24

Поставки оружия НАТО Украине и чего ждать от блокады Крыма. Мнение политолога

АТО: в предчувствии военного положения. (823)

(обновлено: )293422
Торговая блокада Крыма, присутствие генсека НАТО на заседании СНБО в Киеве и предложение парламенту легализовать проституцию в стране. Резонансные события в жизни Украины прокомментировал политолог Андрей Миселюк.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг впервые принял участие в заседании Совета безопасности в Киеве. Тем временем, Меджлис крымскотатарского народа продолжает бессрочную акцию по блокированию грузового транспорта, следующего в Крым. Через административную границу Украины с полуостровом беспрепятственно пропускают лишь пешеходов и легковой транспорт.

Верховная Рада также не осталась без внимания прессы. Так, народный депутат Андрей Немировский предлагает парламенту принять законопроект о регулировании проституции и деятельности секс-заведений. В документе автор напоминает, что проституция легализована в большинстве развитых стран ЕС, ее нелегальность в Украине играет на руку криминалитету и наносит ущерб госбюджету. 

Подробнее об этих и других важных событиях радиостанция Голос Столицы поговорила с политологом, директором Института социально-политического проектирования "Диалог" Андреем Миселюком.

Йенс Столтенберг впервые принял участие в заседании СНБО в Киеве. Почему, как вы считаете, этому придается такое большое значение?

– СНБО с самого начала, еще с первым его секретарем (Владимиром – ред.) Горбулиным, создавалось как орган высочайшего класса анализа ситуации и выработки именно украинского рецепта ответа на вызовы. И этот орган работает исключительно силами украинской военной интеллектуальной элиты над вызовами, которые стоят перед страной. 

Поэтому, конечно, иностранцы там никакого участия не принимали. И когда сейчас говорят об историческом значении, то подразумевается, что в такую святая-святых стратегического анализа и выработки стратегий был допущен высокопоставленный иностранец. 

Видимо, важно было подчеркнуть, что Украина и НАТО являются партнерами, о чем и сказал (Петр – ред.) Порошенко на совместной пресс-конференции, когда комментировал передачу оборонного оружия Украине. Во-вторых, чтобы Столтенберг акцентировал позиции Альянса по конфликту на востоке Украины. В общем, это и произошло.

В чем символизм его присутствия там? 

– Символизм заключается в том, что именно на заседание высшего органа украинской власти – СНБО как бы стоит над исполнительной, законодательной и судейской властью, это орган, который занимается стратегиями развития государства – допущен иностранный чиновник. 

Подписали декларацию об усилении военно-технического сотрудничества. В чем именно должно заключаться усиление в данной ситуации?

– Усиление заключается в том, что НАТО передает оборудование, которое может быть использовано в оборонительных целях. То есть, несмотря на то, что разные украинские чиновники заявляют о необходимости передачи именно летального вооружения… 

Прозвучало "летально-оборонительное"…

– Да, оно оборонительное, там БПЛА, электронное оборудование. То есть, речь идет о том, что все-таки НАТО сейчас поддерживает Украину до такой степени, чтобы передать оружие, которое не может быть идентифицировано как летальное. 

Иначе могут последовать заявления, что НАТО таким образом полностью включилось в конфликт на Донбассе. А с другой стороны, НАТО не ограничивается только декларациями о поддержке Украины, а передает вооружение, которое повышает обороноспособность украинской армии.

А какие-то конкретные сроки известны? Когда мы сможем получить это вооружение?

– Что касается процедуры, то сначала подписывается общий, рамочный документ, которым стороны декларируют свои намерения и указывается, какие типы вооружения будут переданы. Конечно, конкретных сроков здесь нет. Это уже второй этап.

В Минске завершена встреча тематической подгруппы по вопросам безопасности. Насколько она важна? 

– То, что стороны встречаются для того, чтобы обозначить свои позиции по ключевым вопросам, это уже позитивный факт. В то же время, ключевые решения вырабатываются не на встречах этих подгрупп. Есть два момента, которые будут иметь наибольшее значение. 

Во-первых, это выступление (Владимира – ред.) Путина на сессии Генеральной ассамблеи ООН на следующей неделе, где он, возможно, обозначит некоторые позиции, которые касаются Украины. 

А во-вторых, это саммит "нормандской четверки", который также запланирован на следующую неделю. Вот именно там будут приняты решения, которые определят ход развития Минских соглашений. 

Появилась информация, что бывший министр доходов и сборов Александр Клименко находится в Украине… 

– Пока что можно ориентироваться только на заявления официальных лиц. И министр (Арсен – ред.) Аваков заявил, что им известно местонахождение Клименко. И если он появится в Украине, то, поскольку у правоохранительных органов к нему есть многочисленные вопросы, он будет задержан и с ним будут поведены соответствующие действия. 

Вот поэтому надо предполагать, что он сейчас не на той территории Украины, которая подконтрольна Киеву. Такое ощущение, что Клименко проверяет на "слабо", и ему нужно понять реакцию официальных лиц в Украине, как они будут реагировать в этой ситуации. 

То есть, это похоже на провокацию. 

Именно официальных лиц?

– Конечно. Я бы не преувеличивал его значение и влияние на политические процессы в Украине, поскольку ниша "Оппозиционного блока" достаточно четко определена.

И сейчас неправильно говорить о том, что деятели, которые не являются основными лидерами этой политической силы, могут каким-то образом переформатировать это поле или повлиять на повестку текущего политического дня. 

На сайте ЦИК уже есть список политических партий, по которым принято решение об их участии в местных выборах. И что примечательно, очень много партий с похожими названиями. Например, "Партия социалистов" и "Социал-демократическая партия". Для чего это делается?

– Это традиционная политическая технология, когда создаются так называемые клоны с похожими названиями, задача которых оттянуть голоса у конкурентов. 

Допустим, в информационное поле попал скандал вокруг партии "Самопомич". То есть "Самопомич" обвинила "Свободу" в том, что люди, причастные к депутатам от этой фракции, еще в 2012 году создали организацию "Объеднана Самопомич".

То есть заранее готовились?

– Да. "Свобода" публично отказалась от того, что они каким-то образом к этому причастны. Но в 2012 году было понятно, что когда "Свобода" смогла организовать такой предвыборный флэш-моб и удачно пройти на выборах, то они конкурировали. 

То есть "Самопомич" они оценивали как конкурентов. И этот прогноз оказался правильным, так как "Самопомич" на этот раз могла повторить этот трюк с максимальной мобилизацией своих сторонников.

Парламенту предлагают легализовать проституцию. Как вы относитесь к тому, чтобы девушки легкого поведения у нас стали физлицами-предпринимателями?

– Это такая тема, что нет однозначного ответа – да, я поддерживаю или я категорически против. Есть аргументы как за подобный шаг, так и против. 

Я в свое время занимался игрой в дебаты. Это когда выносится на обсуждение какая-то тема, например, вы за ношение огнестрельного оружия или против, за смертную казнь или нет. Легализация проституции была одной из таких тем, на которых тренировались, оттачивали аргументы. 

Есть ряд стран, которые пошли по пути легализации проституции. В то же время, есть страны, где это явление не легализовано, и в таком случае оно существует там подпольно. И как раз Немировский говорит в своей пояснительной записке, что доходы от этого бизнеса, во-первых, огромны, а во-вторых, они все идут мимо государственного бюджета. Безусловно, это так. 

А доходы действительно огромны? Кто-то подсчитывал?

– Конечно. В разное время там даже оглашались какие-то примерные суммы. Понятно, что кассовыми аппаратами жрицы любви у нас не оснащены, они не фиксируют свои доходы. Но приблизительные оценочные данные есть. 

Есть ли будущее у этого законопроекта?

– Говорить, что есть критическое число народных избранников, которые готовы легализовать труд жриц любви, пока что рано. Но то, что этот вопрос в ближайшее время постоянно будет на повестке дня – это 100%. 

Чего стоит ожидать от блокады Крыма? Были попытки провокаций?

– Еще не было. Пока что там были только конфликты с водителями. Но водителей тоже можно по-человечески понять. Он приехал, он должен проехать дальше и получить отметку "прибыл" в путевом листе.

Не станет ли это ударом по тем крымским татарам, которые остались на территории полуострова?

– Крымские татары уже давно не чувствуют себя там легко. Поэтому такая ситуация существенно не ухудшит их положение. Во-вторых, возможен какой-то всплеск негативной реакции. Лидеры Меджлиса и другие крымско-татарские активисты говорят, что надо действовать, поскольку и так прошло уже больше полутора лет. 

Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы экономист, экс-депутат ВР Алексей Плотников заявил, что акция по блокированию товарооборота с Крымом навредит украинским производителям. По его словам, потери будут весьма ощутимыми.

В то же время, журналист Олег Крючков сообщил, что организация в рамках блокады Крыма рынков-хабов для продажи продовольствия из Украины является частью мошеннических схем, осуществляемых депутатом Рефатом Чубаровым. По словам журналиста, местные жители блокады не ощутили и смеются по поводу "средневекового рэкета" Чубарова.

Самое читаемое
    Темы дня