наверх
28.03.202418:46
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Обзор мировых СМИ: ЕС, Россия и кошмар политиков Украины

Донбасс - Минск: отвод вооружений (1413)

(обновлено: )259772
Мировые СМИ продолжают пристально следить за ситуацией в Украине, уделяя особое внимание эскалации конфликта в зоне АТО и сокращению поддержки Запада. Как отразится на развитии ситуации давление со стороны мировых лидеров на политиков Украины?

Людмила Калита, РИА Новости Украина

В последнее время Запад неофициально идет на уступки России, постепенно отказываясь поддерживать Украину в некоторых вопросах, пишут зарубежные издания. Помимо этого, давление Запада дает толчок для раскола среди прозападных украинских сил в парламенте, утверждают мировые эксперты. Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.

Читайте также: Днепропетровск и беженцы: короткий путь от выживания до криминала

"Кошмар украинских политиков выглядит так: Запад сконцентрировал свое внимание на потоках беженцев, забыв о войне в Донбассе, и неофициально идет на уступки России, постепенно отказываясь поддерживать Украину и признавая сферу влияния Москвы в регионе", — пишет на страницах немецкого издания Frankfurter Allgemeine Zeitung известный журналист Конрад Шуллер.

Автор статьи напоминает, что будучи еще советником президента Украины по вопросам внешней политики, Валерий Чалый обвинил Францию и Германию в том, что они заставили украинскую сторону подписать невыгодные минские соглашения. "Европейские лидеры настаивали на том, чтобы Киев выполнил со своей стороны все положения, включительно с предоставлением специального статуса оккупированным территориям на Востоке Украины. Также должна произойти легализация так называемого "народного ополчения" и переформатирование его в "народную милицию", а также предоставление права региону налаживать отдельные экономические и политические связи с Россией", — напоминает Шуллер.

В настоящее время обвинения в адрес Запада озвучивает заместитель председателя Верховной Рады Оксана Сыроед, говорится в статье. "Она рассказала о том, что перед самым голосованием по конституционным изменениям и децентрализации 14 июля, президенту Петру Порошенко позвонили канцлер Германии и президент Франции и "заставили" его внести в законопроект изменения, которые придают так называемый "особый статус" оккупированным Россией территориям на Востоке Украины", —  пишет автор публикации.

Немецкое издание пишет, что давление со стороны Меркель и Олланда на украинского президента, скорее всего, не выдумка. "Поскольку на официальных сайтах ведомств обеих европейских лидеров были опубликованы призывы к Киеву принять такие изменения. Более того, в Вашингтоне также призвали предоставить оккупированным территориям специальный статус. Эти призывы озвучила Виктория Нуланд", — говорится в статье.

"В это же время, давление Запада дает толчок для раскола среди прозападных украинских сил в парламенте. Если он углубится, Порошенко, возможно, придется даже пойти на договоренность с бывшими соратниками Виктора Януковича в парламенте, чтобы сохранить большинство в Верховной Раде. А это навредит проевропейскому курсу Киева, и первопричиной этого станет сама Европа. С другой стороны, законодательные документы относительно статуса Донбасса до сих пор не подписаны президентом Украины и не известно, когда это произойдет", — напоминает Шуллер.

"В это же время, Россия позволяет себе выдвигать немыслимые предложения по изменению украинского законодательства. В частности, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров хочет обсуждения Конституции Украины в "нормандском формате". Российский министр также отметил, что РФ подготовила свой документ, в котором "проанализировала" выполнение Украиной "Минских соглашений", и хочет представить его в "Нормандском формате", — говорится в статье. Также издание напоминает, что, министр иностранных дел Украины Павел Климкин созывает "Нормандскую четверку" из-за эскалации конфликта в Донбассе.

Читайте также: Кабмин и добыча янтаря. Яценюк уверенно идет по стопам Азарова – эксперт

"После достигнутого в феврале хрупкого перемирия боевые действия на востоке Украины между правительственными войсками и поддерживаемыми Россией боевиками утихли, а кое-где и полностью прекратились. Но в минувшие выходные в районе Мариуполя и Донецка резко активизировались бои, которые могут вновь привести к масштабному кровопролитию на востоке Украины", — пишет вашингтонский журналист Рейд Стэндиш в статье для Foreign Policy.

"Эта военная эскалация стала одним из самых серьезных нарушений режима прекращения огня за период после подписания в феврале минского соглашения о перемирии. Бои начались в воскресенье ночью и продолжались до утра понедельника, при этом столкновения были в основном сосредоточены в районе портового города Мариуполь, который контролируют официальные власти, и города Горловка, находящегося к северо-востоку от Донецка на территории, подконтрольной ополченцам", — пишет автор публикации.

В интервью газете Bild am Sonntag министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер назвал ситуацию в Украине "взрывоопасной" и призвал обе конфликтующие стороны как можно скорее провести встречу с представителями ОБСЕ. "Многое поставлено на карту. Если обе стороны конфликта не возвратятся к процессу мирного урегулирования, новый виток военной эскалации будет запущен в любое время", — заявил Штайнмайер.
"Ответьте, только честно: стали бы вы продлевать договор, если бы увидели, что ни одно из его условий до сих пор не выполнено? Едва ли", — пишет обозреватель Tageszeitung Бернхард Клазен. "Встает вопрос, а стоит ли заключенное в феврале Минское соглашение о прекращении огня бумаги, на которой он был написан", — интересуется автор статьи.

Обозреватель считает необходимым заключать новое соглашение о прекращении огня на Восточной Украине: "Причем оно должно быть намного скромнее предыдущего и учитывать невозможность в настоящий момент выбирать между войной и миром — выбор есть исключительно между холодной и горячей войной".

Пакетные решения, как объясняет обозреватель издания, несут в себе опасность того, что "в случае невыполнения некоторых пунктов соглашения дискредитируется весь пакет". Кроме того, по его мнению, "дьявол кроется в деталях и стороны не могут договориться о том, какой именно пункт соглашения стоит выполнять в первую очередь". В результате последовательность "если — то" может сделать невозможной выполнение всего соглашения, продолжает Клазен.

"Конечно, может разочаровывать достижение соглашения "только" о прекращении огня, тогда как все остальные проблемы, вроде обмена военнопленными, осуждения военных преступлений, проведения выборов и определения статусов, пока останутся нерешенными, — пишет Клазен. — Но время подлечит раны, и разрешить все эти вопросы после нескольких лет режима прекращения огня будет намного проще, чем сразу после кровавой бойни".

Подготовлено по материалам ИноСМИ и Inopressa.

Самое читаемое
    Темы дня