Антон Степанов, РИА Новости Украина
"Покуда есть на свете дураки — обманом жить нам стало бы с руки" — такой простой и незатейливый девизом из детской сказки, похоже, намерены взять на вооружение политики на предстоящих выборах в местные советы.
Несмотря на то, что действующая власть, приняв впопыхах новый закон о выборах, с ходу назвала его чуть ли не совершенным, волеизъявление на местах рискует закончится полным провалом. Очевидно, что будущий хаос и неразбериху политики обязательно используют в своих целях — иначе зачем было затевать малопонятные для народа нововведения.
"Эти выборы с самого начала – сплошной обман", — говорит замдиректора Агенства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий. "Обман состоит в том, что никаких открытых списков, о которых заявлялось изначально, сейчас не будет. Эти выборы будут идти в основном по так называемой скрытой мажоритарке с преференциями. Что, собственно, является не то что не открытыми списками, а наоборот – антиподом открытых списков. В итоге избиратель вообще не будет влиять на расстановку сил в местных советах. Если раньше человек хотя бы знал, за кого конкретно голосует, то сейчас даже такого выбора ему не оставят".
Хаос и непонимание
О настоящей путанице, с помощью которой власть получит возможность легко и непринужденно корректировать результаты в свою пользу, говорит и директор Центра анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. По его мнению, разобраться в том, кому конкретно пойдет голос большинство избирателей так и не смогут.
"У многих людей попросту не получится проголосовать так, как они хотели, а их бюллетени в итоге будут признаны испорченными", — говорит эксперт. "К примеру, человек будет искать своего кандидата, а вместо него будет значится название политической партии. Форма самого бюллетеня будет содержать, в первую очередь, название партии, затем список первой тройки кандидатов, которые идут от этой политсилы, и только потом самыми маленькими буквами напишут имя кандидата по данному округу".
Одно из главных отличий нынешней избирательной компании от предыдущих аналогов заключается в том, что даже сами участники процесса не понимают сути нового избирательного законодательства и того, как он будет использоваться на практике.
"Часто интересы депутата не отвечают интересам партии. Самой партии все равно, кто пройдет, а кандидату хочется именно стать депутатом. Потом это считается по количеству голосов: ты можешь быть первым в этом техническом округе, но у тебя будет одного голоса не хватать, и какой-то кандидат из твоей же партии, который занял на своем округе 3-4 место, станет депутатом. Непонимание этой ситуации часто ставит людей в тупик: как проводить кампанию?" — говорит Голобуцкий.
Не менее значимым отличием новых выборов от старых станет использование совершенно новых механизмов для достижения победы. Теперь, чтобы одержать победу кандидату придется бороться со своими же соратниками.
"Разрабатываются технологии, в которых, чтобы выиграть конкретному кандидату в техническом округе, необходимо сделать так, чтобы его же коллеги по его же партии не набрали больше него. Тогда у него есть шансы победить. Это новая технология, новый подход к выборам, который заставляет больше бороться не со своими политическими конкурентами, а со своими однопартийцами", — отмечает Голобуцкий.
Выборы новые, методы — старые
Тем не менее, среди новшеств предстоящей избирательной кампании власть приготовила также и старые, проверенные не одними выборами технологии. Более того, наряду с прежними методами будут учитываться и современные реалии.
"Под красивой новой оберткой власть все равно будет внедрять в жизнь старые подходы к выборам", — говорит Бортник. "Самым популярным видом обмана будут уточненные списки избирателей, изменения в которые могут вноситься даже в день выборов. Учитывая, что на предстоящих выборах планируется очень низкая явка, стоит ожидать огромных манипуляций. Понятно, что задавать тон будут представители партий парламентской коалиции — в составе избирательных комиссий их подавляющее большинство, поэтому можно не сомневаться в том, что они будут между собой договариваться и переписывать данные так, как это выгодно".
Политический эксперт также уверен, что помимо всех традиционных методов воздействия на результаты голосования, на итоги местных выборов будут влиять и сверху.
"Данные, которые будут передаваться в Центризбирком, не будут считаться официальными. Финальный результат все равно будет устанавливать ЦИК. Наверняка на этом этапе тоже будут корректироваться итоги выборов, ведь в Центризбиркоме точно также отсутствует оппозиция, избирательная комиссия полностью подчинена верхам", — отмечает Бортник.
Интересно, что предрешенность итогов избирательного процесса в некоторых округах и вовсе порождает падение интереса к выборам самих кандидатов. Понимая, что победа на выборах является лишь вопросом времени и уплаченной суммы, участники не сильно переживают о том, как завоевать симпатии избирателей.
"В то время как на рекламах кандидатов в местные советы, должны, по идее, быть обещания наладить порядок в городе, отремонтировать дороги и т.д., народ кормят общими "лозунгами", которые не имеют никакого отношения к местным выборам — "демократия", "Европа", "справедливость". Создается впечатление, что людей держат за дураков", — резюмировал Алексей Голобуцкий.
