Наталья Печорина, РИА Новости Украина
НБУ получил транш МВФ в размере 1,7 миллиарда долларов. Решение о предоставлении этого кредита принял совет директоров фонда 31 июля. До поступления транша Нацбанк выкупал доллары на рынке, и за июль золотовалютные резервы выросли на 111,8 миллионов долларов. Без учета транша их объем составляет 10,37 млрд долларов.
Глава НБУ Валерия Гонтарева обещает рост ЗВР в нынешнем году до уровня 18 миллиардов долларов. Правда, затем их придется тратить на выплату внешних долгов. А транш кредита МВФ так и останется в составе резервов, т. к. Украина не может использовать эти средства на любые цели кроме пополнения ЗВР. Однако, по словам заместителя Нацбанка Украины, Олега Чурия, "Нафтогаз" получит из транша МВФ только 23 миллиона долларов на оплату газа.
РИА Новости Украина спросило экспертов по экономике, как повлияет получение транша МВФ на общую ситуацию в экономике Украины. Напомним, что тяжелый политический кризис сказывается на экономике и бюджетной сфере Украины, фактически страна пребывает на грани дефолта. В стране растет безработица, национальная валюта за год подешевела более чем в три раза. В результате, по данным Минфина Украины, в январе 2015 года средняя зарплата в стране составила 3455 гривен. Это один из самых низких показателей в Европе. Последний прогноз МВФ по экономике Украины на 2015 год: падение ВВП на 9%, инфляция — 46%.
Руководитель проекта "Успешная страна" Андрей Блинов считает, что сам факт сотрудничества Украины с МВФ дает небольшие гарантии стабильности, которых в противном случае не было бы вовсе.
"В ситуации с МВФ важны даже не деньги, а тот принцип, что Украина находится в этой программе, и получает деньги не только от фонда, но и от других кредиторов. В условиях, когда нет возможности получить деньги от частных заемщиков, с которыми мы ведем переговоры о реструктуризации долга, остается возможность быть в этой программе, и это является некой гарантией от неприятностей. Могу напомнить февраль 2015 года (колебания курса от 30 до 40 гривен за доллар) — вот так мы жили до утверждения программы — курс, паника в магазинах, сложная ситуация. Сейчас, благодаря сотрудничеству с фондом, есть некая "подушка" предсказуемой ситуации. Она — не на годы, но до ближайшего транша она дает некую точку опоры", — подчеркнул эксперт.
По его словам, если этот "зонтик" МВФ уходит, мы окажемся один на один с угрожающей ситуацией.
"Самая большая угроза — это падение ВВП больше чем на 10% в этом году, и это самая большая неприятность, которая есть", — добавил Блинов.
"Есть проблемы и с внешними рынками. Кроме падения нефти мы видим проседание по ценам на черные металлы, агропродукцию, химию. Везде есть проседание по ценам от 10 до 40% в годовом измерении. То есть, конъюнктура сырьевых рынков сейчас стала плохой, она приближается к уровню нулевых годов и 2008 года, типично кризисная. Понятно, что в этой ситуации в Украине не так много рыночных источников для экономического роста", — отметил аналитик.
По его словам, получение транша МВФ — это не победа, как любят говорить наши политики, но это продолжение ситуации относительной стабильности.
"Я не радуюсь и не кричу: "Ура! Дали!", как пишут про транш МВФ отдельные журналисты и чиновники, но я знаю, что это некий островок посреди океана, на котором может и штормит, но ты стоишь на твердой земле и не тратишь силы, чтобы барахтаться в открытом океане. А украинская экономика по многим показателям находится именно в такой ситуации", — подчеркнул Блинов.
Исполнительный директор Фонда Блейзера Олег Устенко прогнозирует курсовую стабильность гривны после поступления транша МВФ.
"Деньги, которые поступили от МВФ, зашли в золотовалютные резервы страны. Но это не значит, что они будут лежать там какой-то отдельной "порцией" и никак не будут использоваться. Они могут и должны быть использованы. Основная задача этого транша — сглаживание колебаний, которые могут возникать на межбанковском валютном рынке. Я бы предположил, что мы увидим меньше курсовых колебаний по крайней мере до сентября, когда решится вопрос, будет ли Украина делать следующую выплату по своим внешним обязательствам, или договориться о реструктуризации кредитов или введет мораторий на обслуживание внешнего долга", — сказал Устенко.
"До этого периода времени я не склонен видеть угрозы серьезным колебаниям валютного рынка. Плюс-минус 3-5% — это абсолютно логично, но вряд ли больше. Я бы предположил, что в этот же период времени август — начало сентября мы вправе ожидать повышения спроса на валюту со стороны НАК "Нафтогаз Украины". Он будет активно покупать валюту на межбанковском рынке для закупки газа в подземные хранилища на зимний период", — считает экономист.
"Этот транш будет давать эффект. В первую очередь, этот эффект связан со снижением уровня колебаний на рынке", — подчеркнул Устенко.
Директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник отмечает, что программы МВФ всегда нацелены на макроэкономическую стабильность, а не экономическое развитие страны-заемщика.
"Вся политика МВФ направлена на поддержание макроэкономических показателей. Это — не политика оздоровления экономики или роста, а политика сохранения каких-то стабильных условий, чем и занимается МВФ. Большинство средств изначально идет на наполнение ЗВР, чтобы потом страна могла расплачиваться по международным кредитам, в том числе и перед МВФ", — пояснил Бортник.
По его словам, этот транш может содействовать улучшению макроэкономических показателей Украины.
"Надо понимать, что транш пойдет на пополнение валютных запасов страны. Напрямую он не влияет на экономику. В то же время, такое пополнение резервов может стабилизировать курс национальной единицы, хотя бы ситуативно. Так же он может оказать благоприятное, хотя и ситуативное влияние на макроэкономические показатели — уровень ВВП, инфляции и многие другие. На самом деле, этого и добивается МВФ", — добавил эксперт.
Читайте также: Реструктуризация госдолга будет, но не на условиях Украины – Устенко
В то же время он отметил, что политика украинских властей, которые аккумулировали порядка 33 миллиардов гривен на счетах казначейства, связана не с желанием выполнять вовремя обязательства по заимствованиям, а, скорее всего, пойдут на "взятку" обществу.
"Я думаю, что это (средства в госказначействе) связано прежде всего с выборами. Власти попытаются хотя бы произвести впечатление социальных уступок, социального роста. Возможно, эти деньги заложены на субсидии. На самом деле, эти деньги политики отняли у своих же граждан через введение новых налогов. А теперь они попытаются их с помпой вернуть, мол мы такие хорошие. Я уверен, что это готовится правительственная "взятка" обществу. Хотя, куда ни посмотри, возьми любой тариф - он как минимум завышен в несколько раз", — сказал Бортник.
