Согласно инициативе, за хакерские атаки предусматривается наказание лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Если же в результате акта кибертерроризма погибли или были травмированы люди, наказание ужесточается лишением свободы на срок от десяти лет до пожизненного лишения свободы с конфискацией имущества.
Подробнее о методах борьбы с кибертерроризмом в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал президент групп компаний "Адамант" Иван Петухов.
В чем суть предложенных изменений в Криминальном кодексе, касающихся кибертерроризма?
— Я предлагаю посмотреть на проблему шире. У нас на сегодняшний день на востоке страны сложилась странная ситуация. Казалось бы, согласно статье №157 Конституции, президент должен был объявить военное или чрезвычайное положение или на территории всей страны, или на территории конкретных областей. А ведь призыв в армию идет полным ходом. Война не объявлена, а призывы идут. Более того — вчера мне стало известно о случаях, когда добровольцам, которые воюют в добровольческих батальонах или батальонах МВД, приходят повестки в суд за то, что они не прибыли на призыв.
То есть речь идет о боевых действиях на востоке страны?
— Не только. Давайте посмотрим, кто на сегодняшний день больше всего попадает под давление властей. Бизнесмены, которые возмущаются введением кассовых аппаратов, новыми правилами; волонтеры, которые снабжают добровольцев и армейские подразделения. Ну и те возмущения, которые присутствуют по поводу изменения Конституции в нарушение ее 158 статьи президентом как гарантом Основного закона. И тут появляются вот такие законодательные инициативы Кожемякина и компании, где даются широчайшие полномочия СБУ. Хочу заметить, что эти инициативы будут даже покруче тех, что пытался внести Янукович 16 января 2014 года.
Читайте также: Первые итоги подмены информации пропагандой: украинцы все меньше верят СМИ
То есть этим законом можно усилить давление на общество и политиков?
— В нем под понятием кибертерроризма имеется в виду "запугивание населения". Если проследить всю эту цепочку, то получается, что государство и те люди, которые находятся сейчас у власти, пытаются бороться со своим же народом. Они не справляются. Реформ нет, война не объявлена, а боевые действия идут. А ту элиту общества, которая выносит эти вопросы на суд общественности и говорит, что нужно разбираться в ситуации, такими вот законами хотят посадить, конфисковать их имущество, запугать. Данная законодательная инициатива была бы логична, если бы президент объявил чрезвычайное или военное положение в двух областях, экономика перешла на военные рельсы, закрыли бы доступ к каналам связи, как это предусмотрено действующим законодательством. Поэтому я не нахожу данную инициативу полезной, я отношу ее к антинародной. Это мое личное мнение.
Напомним, в конце июня шесть европейских стран (Австрия, Бельгия, Финляндия, Нидерланды, Норвегия и Великобритания) при поддержке полицейской службы ЕС (Европол) и агентства по координации юридических служб ЕС (Eurojust) обезвредили группировку киберпреступников в Украине.
