Людмила Калита, РИА Новости Украина
Конфликт на востоке Украины не мог не повлиять на мировые экономические процессы, в том числе и на ситуацию, сложившуюся в Армении, пишут зарубежные издания. По мнению ряда аналитиков, Армения страдает от долгосрочных эффектов кризиса, который охватил экономику России и перекинулся на бывшие советские республики, зависимые от российского рынка. Однако иные эксперты винят в сложившейся ситуации лично президента страны Сержа Саргсяна. Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
В центре Еревана тысячи демонстрантов протестуют против резкого повышения тарифов на электроэнергию, пишет The Washington Post. По данным газеты, это самые массовые с 2013 года демонстрации в Ереване.
"Армения страдает от долгосрочных эффектов кризиса, который охватил экономику России и перекинулся на бывшие советские республики, зависимые от российского рынка и курса рубля", — пишет издание.
"В энергетическом секторе связь с Россией еще глубже", — говорится в статье. — "Электросети Армении находятся под контролем "Армянских электрических сетей", филиала российской компании ИНТЕР РАО ЕЭС, среди крупных акционеров которой есть организации, контролируемые российским государством. В мае армянский филиал объявил о планах с августа повысить тарифы на электроэнергию на 16% с лишним. Этот шаг назвали необходимым после девальвации национальной валюты, но протестующие говорят, что простым людям будет не по карману оплачивать повышенные тарифы".
И все же акции протеста вряд могли бы набрать обороты, если бы люди не были недовольны экономической и политической ситуацией в целом, полагает автор публикации. "Общество крайне поляризовано. Власть очень слаба в плане легитимности", — говорит Александр Искандарян (Институт Кавказа, Ереван), отмечая, что налицо тотальное недоверие к политической системе.
Дальнейшие же события будут зависеть от поведения полиции, а также от того, какие именно силы воспользуются моментом, подытожил автор статьи.
"Неэффективность экономической политики правительства доводит страну до грани банкротства. Если бы у правительства были идеи, разработки, которые были бы способны стимулировать экономический прорыв, существенно изменить экономическую ситуацию, то Армения не дошла бы до банкротства. Но это означает, что у правительств должно быть намерение к самоубийству. Изменить в Армении экономическую политику и применить свежие идеи, означает устранить в корне коррупцию, сращение бизнеса и власти, то есть, криминально-олигархическую систему", — пишет армянский аналитик Егиазар Айнтабци в статье для "Первого армянского информационного".
"Все очень ясно, но ситуация осложняется тем, что правительство Армении является результатом всего этого, или точнее, следствием. Устранить в Армении сращение бизнес-власть, устранить коррупцию, или проводить жесткую и откровенную борьбу со всем этим, означает бороться с правительством. Поэтому правительство борется не с собой, а с народом. Здесь, конечно, возникает парадокс. Казалось бы, правительство подобными шагами настроит народ против себя, простимулирует народный гнев. И это так и есть, но нет одного: механизма, возглавляющего народное волнение", — говорится в публикации.
"В Армении нет гражданских и политических механизмов, которые возглавляли бы какой-либо общественный протест или волнение. Существующие политические механизмы, в лице партий, дискредитированы, а гражданские пока на уровне сознания, и не стали институциональными, следовательно, организационные успехи носят строго фрагментарный характер, а результаты бывают изредка. В этих условиях для правительства народное волнение не столь опасно и ужасно", — полагает аналитик.
"Армения вновь шокировала мир своей предрасположенностью к насилию, и примечательно, что грубая сила снова применена в отношении своих же граждан. Их справедливый протест против повышения цен на электричество натолкнулся на неадекватную реакцию власти, которая не нашла ничего лучшего, как приравнять действия улицы к политической измене", — пишет публицист Тофик Аббасов в статье для азербайджанского ресурса Haqqin.az.
"В том, что Ереван погрузился в хаос и в безнадежное состояние, ответственность целиком и полностью ложится на президента Сержа Саргсяна, в обойме которого никогда не было не только разумных решений на предмет регулирования цен, но и простого понимания естественных запросов и ожиданий соотечественников. Случившаяся ереванская бойня сейчас станет мощной мотивацией для традиционных и новых оппонентов, которые будут вынуждены скооперироваться. И у них есть такое мощное оружие, как гражданское неповиновение. В сегодняшней Армении, где власть буквально достала людей, разработка и применение тактики неповиновения может обернуться для Саргсяна крахом. Диаспора, на которую всегда ставил президент, возможно, и не сможет отстоять президента, уж слишком одиозным стал он к концу второго срока", — говорится в статье.
Читайте также: Бортник: если победит ереванский Майдан, Армению ждут лютые времена
"Ну а что же мир, каково его видение ситуации в стране… Запад в излюбленной манере продолжает молчать, делать вид, что ничего из разряда вон выходящего не произошло. Как ни пытались некоторые круги и политтехнологи сотворить из Саргсяна истого либерала, ничего не вышло. Ни один из политических лидеров Америки и Европы не обмолвился словом о том, насколько важно уважительное отношение властей к неотъемлемым требованиям и правам граждан многострадальной страны. Молчаливая реакция Запада по сути становится одобрением действий Саргсяна, которому многие благоволят, замалчивая его наплевательское отношение к нуждам и свободам сограждан", — пишет автор публикации.
