наверх
17.09.201908:13
Курсы валют НБУ
  • USD24.77+ 0.06
  • EUR27.33- 0.09

При существующей коррупции странно, что судьям платят зарплату - Монтян

Слабость силовиков Украины (162)

(обновлено: )265580
Судебная система в Украине это гнойник. Многие судьи приходят на работу не вершить правосудие, а зарабатывать на вынесении нужных решений. Уровень дохода зависит от того, кто из служителей Фемиды какой судебный орган представляет.

Дарья Егорова, РИА Новости Украина

На первое место в рейтинге самой коррумпированной государственного органа, по опросу TNS Ukraine, украинцы поставили суды. За это проголосовали 27% опрошенных, но при этом только 8% признались, что лично давали судьям взятку.

Кто (не) живет на одну зарплату

Украина должна полностью перезагрузить судебную систему, изменить подходы к неприкосновенности судей и упростить пути для их увольнения, уже второй год заявляет министр юстиции Украины Павел Петренко, но так ничего и не делает для этого.

Министр считает, что в наследство от предыдущей власти Украина получила судей-преступников, полностью защищенных Законом и Конституцией.

"Выход есть — мы должны провести полную перезагрузку судов. Такие изменения должны проводиться через парламент. Нам не нужны "ручные" судьи, нам нужны те, которые будут руководствоваться Законом, те, которым не стыдно доверить то или иное разбирательство. Должны быть изменения, чтобы судья не был таким неприкосновенным, каким он является сейчас. Я убежден, что в парламенте хватит политической воли, чтобы до конца 2015 года внести необходимые изменения в законодательство", — заявил Петренко.

Министр юстиции публично признается в своей беспомощности навести порядок в вверенном ему органе. И это на руку только судьям, которые пользуясь своей неприкосновенностью, а следовательно, сложностью задержания с поличным, зачастую торгуют решениям, вынося их в пользу того, кто больше заплатит. Не удивительно, что живут они не на одну зарплату, о чем свидетельствуют их декларации о доходах.

К примеру, судья Конституционного суда Украины Александр Тупицкий задекларировал наибольший доход за 2014 год — 1 277 071 гривен. У его коллеги из КС Николая Мельника, больше всего заработали родственники — 3 243 280 гривен. У судьи того же Конституционного суда Василия Бринцева есть 492 тысячи гривен, а у его родственников — 1 400 000 гривен. Один из судей Конституционного суда Станислав Шевчук имеет жилье площадью 557,2 кв.м., но замглавы Высшего хозяйственного суда Геннадий Кравчук имеет четыре квартиры и дома, его подчиненный судья Сергей Сас приобрел только три объекта недвижимости.

По три квартиры и дома у председателя Верховного Суда Ярослава Романюка и его заместителя Анатолия Яремы. А вот еще один зам председателя Верховного суда записал две квартиры и дом на родственников.

Латифундистами можно назвать трех судей, которые владеют земельными участками площадью равной небольшому райцентру. У Судьи КС Василия Бринцева — 157 500 кв.м., у секретаря Судебной палаты по административным делам Верховного суда Виктора Кривенко — 135 400 кв.м., у Сергея Саса из КС — 55 650 кв.м. земельных наделов.

Не обижены и родственники некоторых из судей. Так за близкими секретаря Судебной палаты по админделам Виктора Кривенко числиться — 97 850 кв.м.. Родственники председателя высшего административного суда владеют 92 700 кв.м. Земли.

Суммарно наибольшую площадь земли имеют: секретарь Судебной палаты по админделам Виктор Кривенко — 233 250 кв.м., Василий Бринцев судья КС — 177 500 кв.м. и председатель Высшего админсуда Александр Нечитайло — 107 255 кв.м.

Поверить в то, что все это они приобрели на одну зарплату, сложно.

Торг уместен

И это только доходы тех судей, которые решились опубликовать свои декларации. Некоторые отказались это делать, сославшись на то, что там дескать, есть личные данные (адреса — Авт.). Напрашивается простой вывод: значит им есть что скрывать? Возникает вопрос: откуда такое богатство, которое на одну зарплату не купишь?.

"Наивных, тех кто думает, что они купили все это на свою зарплату, нет. Удивительно, что им вообще еще зарплату платят. Они могут спокойно без нее жить. Доказать, что судья берет взятки, не просто. Это надо быть тупым как Зварыч (экс-судья Львовского апелляционного административного суда, приговоренный к 10 годам лишения свободы за взятки — Авт.), что бы брать взятки в собственном кабинете и заниматься сексом на собственной мантии с секретаршами и уборщицами. Но большинство судей дружат с мозгами. И, уж поверьте, что они насшибали с народа бабок, торгуя правосудием, как размалеванные ш… с Окружной, и заныкали их так, что вряд ли кто найдет. Вся недвижимость у них за бугром, оформлена на подставных лиц. Потому что только кретины могут в нашей стране оформлять недвижимость и земельные участки на себя с копеечной зарплатой. Но мир ведь не без дебилов", — считает адвокат Татьяна Монтян.

Коррупцию в судах победить можно, только это не выгодно, прежде всего, власти, которая сама же вручную управляет судьями, считает адвокат.

"Если только кто-то из судей пойдет против течения, его тут же попрут с занимаемой должности. Если не согласиться, устроят показательное выступление, такое как устроили с председателем Апелляционного суда Киева Антоном Чернушенко. Ему уже давно предлагали уйти в отставку, освободить место для ставленников кого-то из нашего правительства, он отказался. Устроили маски-шоу. Теперь, если он с ними договориться, то и на должности останется и уголовного дела не будет. Тем более ничего особенного у него не нашли, какие-то просроченные талоны на бензин. Пусть по идиотски выглядит его заявление, что он их оставил потому что картинки красивые, но что ему пришьешь? Нет доказательной базы — кто дал, за что дал. А по факту у него нашли 6,5 тысяч долларов и 500 СМС. Я не уверена, что все эти решения, по которым СМС пришли, не могут быть отменены потом в судах высшей инстанции. Не смотря на весь пиар, Чернушенко предъявить нечего. С поличным при получении взятки его не брали", — подчеркивает Татьяна Монтян.

А должность судьи, в большинстве своем, хлебное место. Но, как подчеркивает юрист, есть серая масса тех, кто пашет за долю малую, где-то в захолустье, где со стороны по делу можно разве что лукошко яиц поиметь или курицу. А есть Высшие хозяйственные суды, Высшие специализированные, где можно за дело "взять" несколько миллионов.

К слову в Миниюсте утверждают, что проводится люстрационная проверка судей, под которую попадают буквально все их 9 000 вершителей правосудия. При этом, на получении мзды за прошлый год, поймали всего парочку районных судей с копеечной взяткой.

Самое читаемое
    Темы дня