Петр Порошенко проводит встречу с представителями парламентских фракций. Арсений Яценюк анонсировал, что главной темой этого диалога станет принятие законов в рамках сотрудничества с МВФ и Всемирным банком. В свою очередь, руководитель фракции "Самопомич" Олег Березюк отметил, что говорить с президентом будут о проблемах в правоохранительном блоке.
Речь идет о возможной отставке главы СБУ Валентина Наливайченко. Чем могут закончиться эти переговоры, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал дипломат и политолог Василий Филипчук.
Какое значение будет иметь встреча Петра Порошенко и Арсения Яценюка с главами фракций?
– Надо разделять вопрос сотрудничества с МВФ и тот внутриполитический кризис, который сейчас разворачивается в связи с заявлениями главы СБУ. Что касается МВФ, то со стороны Украины очевидна значительная задержка с выполнением обязательств по реформам. Есть ряд законов, которые нужно принять. Они касаются усиления независимости Нацбанка, реформирования НАК "Нафтогаз". Последние события, связанные с нестабильностью курса гривны, показали, что Нацбанк не является независимым, не выполняет функции регулятора. Поэтому следует парламенту принять дополнительные меры с целью усиления независимости Национального банка Украины. А НАК "Нафтогаз" остается уже на протяжении многих лет черной дырой, куда вбрасывается огромный объем государственных средств, по эффективности этого есть немало вопросов. Надо либерализовать рынок природного газа, допустить к нему всех желающих.
А что по вопросу конфликта между ГПУ и СБУ?
– На сегодня имеем серьезный кризис в истории коалиции с момента ее создания. Это очень серьезный тест на ее прочность и жизнеспособность. Мы все во время кулуарных бесед "на кухне" обсуждали то, что, к сожалению, ни силовой блок в целом, ни Генпрокуратура не были реформированы, и дальше выполняют позорные функции по ущемлению бизнеса, как это делалось и раньше. Но одно дело, когда мы это обсуждаем на кухне, а другое дело, когда об этом говорит председатель Службы безопасности Украины. Он фактически назвал вещи своими именами, но публично, имея для этого определенные доказательства. И это является декларацией результатов реформирования правоохранительного блока, уничтожающая оценка его деятельности. Коалиция сейчас должна сделать отчет о том, что происходит, насколько слова о реформах и о выполнении задач Майдана соответствуют реалиям, в которых мы живем. Заявление Наливайченко ставит под сомнение честность всех предыдущих заявлений со стороны нашей власти о том, что происходит борьба с коррупцией, обновление, люстрация. Сейчас это стало фактом политической жизни, поскольку об этом заявило высокое должностное лицо.
Как на это отреагировал Запад?
– Для наших западных партнеров это был шок. Они общаются с политиками, с экспертами, и хорошо знают о том, что происходит. Однако это "две большие разницы", когда об этом говорят где-то за чашкой кофе в кафе или когда высокое должностное лицо делает такие серьезные обвинения. Для наших зарубежных партнеров это стало желтым, если не красным, сигналом о том, что происходит в Украине. Это может привести к очень серьезным последствиям касательно поддержки со стороны МВФ и Европейского Союза, Соединенных Штатов. Поэтому сейчас придется президенту быстро найти очень убедительные факты, чтобы восстановить баланс доверия к себе и правительству.
Читайте также: Павлив: Ситуация с отставкой Наливайченко – только вершина айсберга
Ситуация вокруг Наливайченко стала накаляться после того, как он заявил о прямой взаимосвязи между экс-заместителем генпрокурора Анатолием Даниленко и сгоревшей нефтебазой "БРСМ-Нафты". Интересно, что Наливайченко уже предложили сразу несколько альтернативных постов. В частности, главе СБУ было предложено возглавить Службу внешней разведки или стать вице-премьером по евроинтеграции. По словам советника Наливайченко Маркияна Лубкивского, шеф отказался от предложенных должностей и не собирается писать заявление об увольнении.
