Антон Степанов, РИА Новости Украина
Давно назревавший конфликт между Службой безопасности и Генеральной прокуратурой в понедельник 15 июня вышел из плоскости кулуарной борьбы в открытую дискуссию. Катализатором, вынудившим взять в руки, торчавший до этого на поверхности топор войны стал пожар на нефтехранилище "БРСМ-Нефти", обнаживший не только неспособность власти быстро решать возникшие проблемы, но и остальные не менее важные вопросы.
Конфликт интересов
Заявив на заседании Кабмина о причастности к пожарищу под Киевом бывшего руководства Генпрокуратуры, глава СБУ Валентин Наливайченко дал старт новому явлению в отечественной политике. Если раньше взаимными обвинениями занимались исключительно представители тех или иных политических сил, то теперь дело, похоже, дошло и до силовиков. Не став молчать, в Генпрокуратуре приняли "подачу" от Службы безопасности и пригласили ее главу на допрос. Досталось Наливайченко и от администрации президента — из-за необходимости идти на допрос в ГПУ канцелярия главы государства исключила председателя СБУ из делегации, летевшей на важную конференцию в США. Хотя по неофициальной версии, отказ взять Наливайченко в престижную командировку связан с тем, что дни чиновника в силовом ведомстве сочтены.
"Если помните, в 2007-м году "орлы Цушко" штурмовали Генеральную прокуратуру Пискуна. Тогда это было противостояние между Тимошенко и Ющенко. Сегодня, на самом деле, суть этого противостояния мало чем отличается, только здесь не вовлечен уже премьер", — рассказывает РИА Новости Украина директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. "По сути, это противостояние между украинскими финансово-промышленными группами за сферы влияния. Это противостояние имеет разные формы. Вот в парламенте есть конфликты, а бывают конфликты и в правоохранительных органах".
Кроме того, по мнению эксперта, подоплекой конфликта можно назвать также и борьбу за контроль над теми или иными финансовыми потоками со стороны различных правоохранительных органов.
"Есть традиционные сферы влияния, которые закреплены за теми или иными спецслужбами, и вот сейчас сделана попытка "переиграть" эти сферы влияния одной из сторон. И это переросло в такой острый конфликт", — отмечает Бортник.
Похожей точки зрения придерживается и политический эксперт Янина Соколовская.
"Судя по заявлениям политиков, которые этот скандал анонсируют, они выступают как фанаты определенных политических клубов — кто-то за Фирташа, кто-то за Коломойкого, кто-то против и того, и другого", — говорит политолог. "Плюс в это дело еще включен конфликт силовых ведомств — СБУ и ГПУ, который является для Украины традиционным. Когда Виктор Шокин был назначен генпрокурором, то у Валентина Наливайченко, как у представителя совершенно другой школы, другого мировоззрения человека, должны были сразу возникнуть вопросы. Сейчас эти вопросы превратились в проблемы".
Грязь и коррупция
О том, что силовые органы вместо конкретной работы погрязли в дрязгах и решении внутренних междоусобных вопросов говорят и политики. Так, по мнению нардепа от фракции "Блока Петра Порошенко" Сергея Каплина, безнаказанность силовых органов может привести к непоправимым последствиям.
"То, что прокуратура и другие силовые структуры поражены неимоверной коррупцией — неопровержимый факт. Эти органы сегодня фактически приватизировали коррупцию, совершив рейдерский захват всех ее источников и инструментов. Сегодня Украина превращается в полицейское государство. Причем не в плане давления на демократию, а с точки зрения узурпации коррупционных схем. Полицейско-коррупционная держава, где всем руководят силовики в погонах, может привести к непоправимым последствиям типа печально-известной истории во Врадиевке. Президент Украины должен немедленно вмешаться в эту ситуацию, и навести порядок в этом "пинг-понге" между силовиками", — говорит политик.
По мнению Каплина, сложившаяся в силовом блоке ситуация требует скорейшего реформирования.
"Необходимо провести жесткую чистку во всех без исключения силовых органах, фактически добившись их полного обновления. Нужно привести туда не родственников, кумовей и сватов, а действительно качественные новые силы, которые смогут поменять ситуацию", — отметил депутат. Очередь на чистку в правоохранительных органах не заканчивается на одном только Даниленко. Нужно копать глубже, ведь, по сути, в силовых структурах уже появились такие явления и "должности" как "коммерческий директор МВД" или "коммерческий директор СБУ". Эти люди занимаются только вопросами денег. Нужно понимать — или государство очистится от этого всего, или потонет в этой грязи", — резюмировал нардеп.
О проблемах в силовых органах говорит и секретарь комитета ВР по вопросам противодействия коррупции Дмитрий Добродомов.
"Не секрет, что следователями ГПУ вообще саботировались некоторые расследования. В частности это касается, майдановских дел или масштабной коррупции прошлой власти", — говорит депутат.
Удаление с поля
Очевидно, что назревшая в силовых органах проблемная ситуация может повлечь за собой серьезные изменения. Так, политические эксперты не исключают того, что кто-то из руководителей ведомств вполне может лишиться своего поста. Например, политолог Андрей Золотарев считает, что результатом конфликта, вынесенного на публику, и неприглядных взаимных обвинений будет отставка Валентина Наливайченко с поста председателя СБУ.
"Скорее всего, первым уйдет в отставку Наливайченко, а спустя некоторое время будут и перестановки и в Генпрокуратуре. Мы видели, что для администрации президента сохранение единства власти — одна из важнейших задач. Острота конфликта переходит в такую плоскость, что шила в мешке не утаишь, и нужно принимать какие-то кардинальные решения, и они последуют. И, скорее всего, стороны конфликта будут удалены с поля", — прогнозирует Золотарев.
Читайте также: Карасев о конфликте СБУ и ГПУ: все началось с Фирташа
По мнению заместителя директора Агентства моделирования ситуаций Алексея Голобуцкого, на замену проштрафившимся силовикам, по уже сложившейся в Украине традиции могут прийти иностранцы.
"Если Михаил Саакашвили стал губернатором Одесской области, и это были парадоксальные кадровые решения, то можно предположить, что представитель какого-то другого государства возглавит и СБУ", — резюмировал эксперт.
