наверх
15.08.202216:42
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Год Порошенко. Экономического чуда не случилось

Год президента Порошенко (234)

(обновлено: )2750144
До участия в выборах президента Украины Петр Порошенко был известен как олигарх, владелец крупной кондитерской компании и "Пятого телеканала". Избиратели доверчиво ожидали от президента демонстрации экономического чуда.

Марат Пригожин, РИА Новости Украина

Результаты года президентства Порошенко в экономике приближаются к провальным. Один за другим достигнуты антирекорды, и сейчас Украина обогнала страны Африки по темпам падения экономики. Состояние президента тоже сократилось: до "революции достоинства" Forbes оценивал его в 1,3 млрд долларов, а теперь — в пределах 750 миллионов долларов.

Девальвация, инфляция, лопнувшие банки

Наиболее провальной оказалась политика Национального банка Украины, который возглавила близкая Порошенко владелец компании "Инвестиционный капитал Украины" Валерия Гонтарева. Результаты ее руководства регулятором впечатляют: 300% девальвации гривны по отношению март 2014 к марту 2015 года, свыше 40% инфляции за период апрель к апрелю 2014 года, 30 банков, признанных неплатежеспособными, в том числе и несколько крупных системных, ограничения на покупку валюты и прочие "прелести" валютно-обменного регулирования.

За год украинцы перестали доверять банкам свои депозиты по двум причинам: банк может закрыться в любой момент, и тогда "плакали ваши денежки", да и за время хранения депозита гривна обесценится. Валютные депозиты плавно ушли в историю. По распоряжению НБУ под руководством Гонтаревой вклады в иностранной валюте теперь конвертируют в гривну, если их забирают наличными. И, конечно же, не больше 15 тысяч гривен в день.

Читайте также: Украинский тупик. Эксперты подвели итоги недели

Помимо вкладчиков банков от действий инвестбанкира в кресле главы НБУ почувствовать на себе весь "креатив" экономической мысли довелось экспортерам, которых обязали продавать 75% валюты, импортерам, которые теперь должны доказывать, что валюта им необходима на реальные закупки, а не для вывода за рубеж. Граждане тоже могут приобрести за один день не больше 100 долларов или евро "в одни руки", так как продажа валюты ограничена эквивалентом 3000 гривен в сутки.

Все запреты вводились, когда население и бизнес в панике пыталось конвертировать гривну во что-то более надежное, а не в денежную единицу, которая с легкостью опускается сразу на 5-10 процентных пунктов. Конечно, паника породила спекуляции, а потом, когда Нацбанк начал бороться со спекулянтами, которые несколько месяцев безнаказанно "качали" курс, от запретов НБУ досталось и бизнесу. Удивительно, но с черным рынком никто бороться не собирается. Его присутствие в экономической модели страны нисколько не волнует НБУ. Пожалуй, это единственная сфера, существование которой признают, но никак на него не реагируют ни регулятор, ни фискальные органы, ни правительство в целом. Наоборот, если бы не было черного рынка, не было бы на кого списать все огрехи финансовой и регуляторной политики.

Несмотря на ряд порывов депутатов заслушать и уволить Гонтареву (а в начале года после очередных 50% девальвации — было за что), президент никак не реагировал на происходящее. Лишь раз, перед судьбоносным траншем МВФ в марте месяце потребовал в ультимативной форме от главы НБУ "сделать" доллар по 20 гривен и точка. А в остальном — в состоянии гривны, коммерческих банков и валютного рынка — видимо все очень хорошо, просто замечательно.

Олигархические войны

Год руководства Порошенко запомнился также показательным шоу по "принуждению к миру" самого самостоятельного и непредсказуемого из украинских олигархов — Игоря Коломойского. Долгое время трения между главой государства и на тот момент губернатором Днепропетровской области не попадали в публичную сферу. Иногда в СМИ проскальзывали намеки, пересказы информированных источников и прочие непроверенные данные. Однако, затем противостояние перешло в публичную плоскость.

В начале года Верховная Рада с третьей попытки понизила кворум для собраний акционеров в ПАО с долей акций, принадлежащих государству.

Делалось это едва ли не с единственной целью — провести собрание акционеров "Укрнафты", которое несколько лет блокировал "Приват", частный совладелец компании. Помимо этого, состоялось кулуарное назначение нового руководителя "Укртранснафты", компании, которая тоже была полностью подконтрольна группе "Приват". В ответ на смену руководства "Укртранснафты" Коломойский начал "игру мускулами". Офис компании в одну ночь огородили высоким забором, а внутри, по непроверенным сведениям, появились охранники, вооруженные автоматами. Коломойский действовал в привычном ему режиме отстаивания своих прав на важный для него актив. И привычно рассчитывал на победу. Однако, в дело вмешались кураторы в лице Госдепа США и после нескольких заявлений американских дипломатов состоялась знаменитая ночная беседа Порошенко и Коломойского, по результатам которой губернатор Днепропетровской области подал в отставку. За Коломойским ушла его команда из Днепропетровской ОГА, а сам олигарх убыл за границу.

Следующим кандидатом на "воспитание" должен был стать Ринат Ахметов. Весной Минэнергоугля вдруг озаботилось слишком большим уровнем монополизации в энергетике одной компанией, принадлежащей Ахметову. Министр Владимир Демчишин публично предложил ДТЭК "уступить" часть акций  генераций во имя идеалов справедливости. Более того, департаменты министерства энергетики и угольной промышленности подготовили обращение в АМКУ по поводу концентрации активов в энергосекторе. Однако, у Антимонопольного комитета Украины возникли сомнения, что у компании ДТЭК Рината Ахметова есть монополия на энергорынке страны. Об этом в середине мая заявил исполняющий обязанности главы комитета Николай Бараш.

По его словам, существующая в стране модель единого покупателя электроэнергии в лице госпредприятия "Энергорынок" внедрялась в течение последних десяти лет, и ее основой является уравнивание производителей с разным потенциалом.

Следом появилось заявление "Нафтогаза" о готовности принять находящийся в хранилищах газ, произведенный предприятиями группы ДТЭК, в счет задолженности "Киевэнерго". Такое предложение на практике больше похоже на желание "отжать" чужую собственность. Правда, все ограничилось заявлением "Нафтогаза", и противостояние пока не получило своего развития. С одной стороны, ухудшение экономической ситуации может спровоцировать обострение конфликта по "отжатию" частной собственности. С другой стороны, влияния у Ахметова на порядок выше чем у того же Коломойского, и кавалерийской атакой такую твердь не взять. Для этого требуется много времени, а его у президентской команды, возможно, уже и не так много. С приближением нового отопительного сезона проблема частной собственности в энергетике, возможно, будет стоять для Минэнерго не так остро: кто-то ведь должен обеспечивать подвоз угля, подачу тепла и горячей воды. А профильное министерство, которым руководит министр, назначенный в правительство по квоте пропрезидентского БПП, в общем, уже продемонстрировало свою неспособность заниматься своими прямыми обязанностями.

ЕС полной ложкой

Скоро будет год с момента пафосного подписания президентом Украины договора об ассоциации с ЕС — его подписывали минута в минуту с Евросоюзом. И вместе с "ассоциацией" начали сбываться самые мрачные прогнозы о будущем экономики Украины в лоне Евросоюза. В 2013 году после отказа подписывать проект соглашения, премьер-министр Украины Николай Азаров объяснил, что его выполнение приведет страну к дефолту и экономическому краху. Часть общества, настроенная на интеграцию в ЕС "вчера", конечно же не поверила. Дескать, прячут от нас европейский рай, и хотят насильно затянуть в Таможенный союз. Объяснения премьера с цифрами и фактами мало кто слушал. А зря. В конце 2013 года Азаров не раз пояснял, что подписание документа на текущих условиях привело бы к неизбежному краху экономики и дефолту в стране. Это могло бы произойти из-за резкого скачка отрицательного сальдо торговли и недостаточности валютных резервов страны.

"Мы хотим договориться с ЕС о таких условиях переходного периода, которые бы позволили выровнять сальдо торгового баланса", — сказал глава правительства, выступая на заседании круглого стола. Азаров поделился планами возобновить финансирование со стороны МВФ, но на приемлемых для Украины условиях. "Неприемлемо резкое повышение тарифов на ЖКХ, сокращение социальных расходов, замораживание зарплат и соцвыплат", — говорил Азаров.

Смотрите также инфографику: Команда Петра Порошенко

Кроме того, ради соглашения об ассоциации Украине пришлось бы отказаться от бюджетной поддержки угольного сектора, так как это может привести к увольнению 65 тысяч из 150 тысяч шахтеров.
Время все расставило на свои места. Теперь у нас есть евроассоциация, а вместе с ней (хоть и по комплексу причин) — рост тарифов ЖКХ в 9 раз за год, замороженные соцвыплаты и зарплаты, девальвация гривны, галопирующая инфляция и угроза дефолта. Ко всему, у Украины не осталось работающей промышленности, машиностроение вместе с другими отраслями потеряло российский рынок, а с ним — и поступление валюты из-за рубежа. Нет валюты от контрактов — нет ее и в золотовалютных резервах, и платежи в бюджет сокращаются.

Стоило желание попасть в Европу "хоть тушкой, хоть чучелом"? Если сейчас в обществе есть сомневающиеся, то через год отношение к сказке о европейском рае, вероятно, будет более однозначным.
В погоне за геополитическими мифами население своими руками разрушило свое же будущее. Неработающая промышленность, сокращение торговли, бегство бизнеса и обнищание населения — это цена не только евроинтеграции, но и слишком "легкого" поведения по отношению к экономике. Как известно, она — базис государства, а политика — только надстройка. Президент-олигарх не смог применить свой опыт ведения бизнеса к управлению экономическими процессами государства. Команда президента, в основном, в экономике вела себя как слон в посудной лавке, забывая, что ломать — не строить. Однако, избиратель, как правило, не разделяет команду и ее лидера.

Самое читаемое
    Темы дня