Людмила Калита, РИА Новости Украина
Прошел ровно год с момента избрания Петра Порошенко президентом Украины, напоминают зарубежные издания. За это время экономическая ситуация в стране заметно ухудшилась, внешняя задолженность возросла, а перспективы остаются туманными.
Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
Президент Украины Петр Порошенко за год своего президентства стал богаче по крайней мере в несколько раз, согласно его декларациям о доходах за 2013 и 2014 годы, пишет Русская служба BBC.
Читайте также: Год Порошенко. Андрей Блинов: это год серьезных вызовов и серьезных ошибок
Это произошло на фоне общего падения экономики в результате конфликта на востоке Украины, а также серьезных трудностей, с которыми столкнулся личный бизнес Порошенко в России и Крыму, напоминает автор статьи Светлана Дорош.
Однако сравнивать абсолютные доходы Порошенко за 2013 и 2014 годы не совсем корректно, так как курс гривны по отношению к большинству мировых валют продолжал падать на протяжении почти всего прошлого года и лишь недавно стабилизировался, отмечает автор публикации.
"Однако даже это не может объяснить резкий рост доходов президента. Также пресс-служба президента сообщала, что свою зарплату Порошенко полностью перечислял на благотворительность. Таким образом, общая сумма благотворительных пожертвований президента составила в прошлом году более 123 миллиона гривен", – говорится в статье.
"Петр Порошенко имел шансы стать еще богаче, если бы произошло то, что он обещал сделать во время избирательной кампании, а именно – если бы он продал свой бизнес. Заняв высший пост в государстве, где конституция не позволяет президенту лично заниматься предпринимательской деятельностью, Порошенко заверил, что передал весь свой бизнес в доверительное управление международным структурам, а они должны продать все, чем он владеет. Пока не удалось продать ничего", – отмечает журналистка.
Традиция украинской государственности насчитывает всего четверть века, "однако в результате процесса приватизации 90-х появился класс олигархов, которые оказывают больше влияния на государство, чем государство на них", – пишет французский политик Жан-Пьер Шевенман в статье для Le Monde diplomatique.
"Экономическая ситуация заметно ухудшилась, задолженность возросла. Таким образом, будущее Украины – присоединение к Североатлантическому Альянсу или нейтралитет – неотделимо от перенастройки общего соотношения сил как на европейском, так и на мировом уровне", – говорится в публикации.
Только в 2010 году количество немецких промышленных предприятий в Украине составило 1800, для сравнения во Франции – всего 50, напоминает Шевенман.
"Украина естественным образом продолжает среднеевропейский резерв дешевой рабочей силы – сравнительное преимущество для немецкой промышленности, которое, однако, сегодня все больше стирается с увеличением зарплат в странах Центральной и Восточной Европы. Германии предстоит убедить европейцев, что она является не просто ретранслятором американской политики в Европе. "Нормандский формат" должен обеспечить выполнение вторых минских договоренностей, а именно – реализацию Украиной политической части соглашения. У Европы есть все необходимые финансовые рычаги", – отмечается в статье.
При этом у Украины есть и все необходимые ресурсы, чтобы освободиться от опеки Москвы, рассказал в статье для французского издания Atlantico специалист по международным отношениям, научный сотрудник Сорбонны и Университета Тампере Михаэль Ламбер.
"У страны есть население с высоким уровнем образования; промышленность, которая может производить шоколад, оружие и водку по доступной цене. Это может стать ее стратегическим преимуществом, если она направит экспортные поставки шоколада в страны Евросоюза, водку – в Китай, а оружие – на Ближний Восток. Последний пункт – сегодняшняя грустная реальность", – говорится в статье.
"Более того, страна могла бы стать энергетической державой, сосредоточившись на производстве возобновляемых источников энергии. По крайней мере, об этом сообщает доклад Польского института международных дел. К этому, естественно, следует добавить сельскохозяйственное производство, которое может заинтересовать западных европейцев. Несмотря на все это, страна страдает от низкой рождаемости и не очень привлекательна для иммигрантов. Кроме того, она должна адаптировать свои нормы под стандарты западных стран. Ей потребуются значительные инвестиции на единовременную модернизацию всей инфраструктуры, что представляется малореальным, учитывая царящую в стране коррупцию", – отметил эксперт.
Чтобы закончить на оптимистической ноте, стоит отметить, что такие страны, как Польша и Эстония, изначально полностью зависимые от России, смогли вырваться из-под ее влияния, выбрав иной подход, отметил Ламбер.
"Он заключается в том, чтобы перейти от отношений с Россией к отношениям с западными партнерами. Киев мог бы сделать то же самое. Он обладает огромным потенциалом, ему лишь нужно научиться его использовать и заставить НАТО и Европу относиться к нему с большим доверием", – делает вывод автор.
