наверх
29.03.202411:36
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Иск "Газпрома" к "Нафтогазу": долги ценой 24 миллиарда

Отношения Киева и Москвы - когда закончится кризис? (565)

(обновлено: )104630
Общая сумма иска "Газпрома" к "Нафтогазу" в международный арбитраж Стокгольма составляет почти 24 миллиарда долларов США. Компания требует от украинского контрагента оплатить поставки газа в отдельные периоды 2012 — 2014 годов.

Марат Пригожин, РИА Новости Украина

Идиома "гамбургский счет" идет из истории Виктора Шкловского о русских цирковых борцах, которые на публике боролись по договоренности, но раз в году, в Гамбурге, сходились на честные поединки, чтобы выяснить, кто сильнее.

Иск "Газпрома" к "Нафтогазу" в стокгольмский арбитраж на 24 миллиарда долларов подан в стиле "ничего личного, только бизнес". Десятилетний контракт на поставку российского газа, подписанный Юлией Тимошенко в 2009 году содержал ряд невыгодных условий и штрафные санкции, которые следовали за их невыполнение. С момента подписания соглашения оно в полном объеме не выполнялось, а после иска "Нафтогаза" к "Газпрому" в международный арбитраж у российского поставщика не осталось никаких оснований для снисходительности к партнеру, который систематически нарушает собственные обязательства.  

Читайте также: Украине крайне выгодно увеличить поставки газа из РФ — Чубик

За газ — по гамбургскому счету

Общая сумма исковых требований российского "Газпрома" к "Нафтогазу Украины" составляет 23,837 миллиарда долларов, следует из финансового отчета "Нафтогаза" по МСФО за 2014 год. В отчете упоминается первый иск "Газпрома" к "Нафтогазу" от июня 2014 года на сумму 4,5 миллиарда долларов за неоплаченный газ, поставленный в ноябре-декабре 2013 года и апреле-мае 2014 года.

Кроме того, 19 ноября прошлого года "Газпром" подал еще два иска: на 837 миллионов долларов "за поставку природного газа в июне 2014 года" и на 18,5 миллиарда долларов за недобор газа в 2012-2013 годах (согласно контрактному обязательству "бери или плати"). Принцип "бери или плати" не выполнялся в течение последних лет, и каждый раз к концу года "Газпром" обязательно подсчитывал сумму штрафа "Нафтогаза", но никогда не предъявлял к оплате.

С момента подачи "Нафтогазом" иска в арбитраж о пересмотре позиций контракта 2009 года пошел обратный отсчет на время открытия газового "ящика Пандоры". Если партнеры связаны договорными отношениями, и особенно в стратегических вопросах, то все спорные моменты стороны стремятся решить непублично. Перевод разбирательства в публичную плоскость сводит к нулю шансы на решение проблемы путем взаимных уступок. Значит — война

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк 1 мая заявил, что сумма претензий "Нафтогаза" к "Газпрому" в Стокгольмском арбитраже превысила 16 миллиардов долларов. В "Нафтогазе" в тот же день уточнили, что новые исковые требования по контракту на транзит газа были поданы 30 апреля. До этих заявлений было известно лишь о двух исках "Нафтогаза" к "Газпрому" на общую сумму 12,2 миллиарда долларов: в июне 2014 года был подан иск с требованием задним числом пересмотреть цену на газ и взыскать с "Газпрома" около 6 миллиардов долларов переплаты за период с мая 2011 года; в октябре 2014 года — иск с требованием также пересмотреть контракт на транзит газа и взыскать 6,2 миллиарда долларов за непредоставленные для транзита объемы газа.

Исход встречных исков может определиться только в суде. Но, к сожалению, каким бы ни было это решение, оно не восстановит безвозвратно утраченных отношений. Кому выгоден такой исход? Критическая зависимость Украины от российского газа не "рассосется" и после сотен решений арбитража. Но какой результат переговоров можно прогнозировать, если одна из сторон будет говорить о преференциях в цене на газ, одновременно добиваясь в суде отмены базового документа по этим поставкам?

Эксперт по вопросам нефтегазовой отрасли Валентин Землянский считает, что претензии "Газпрома" обоснованны. "Претензии Газпрома обоснованны. Все претензии выставляются согласно положениям контракта. Раньше они не предъявлялись, а просто оформлялись счетами, это касается принципа "бери или плати", — отметил Землянский.

"Наши менеджеры поверили, что "Газпром" не будет выставлять претензии по штрафным санкциям газового контракта. Они не понимали, что это только вопрос времени. Пришло время отдавать долги. Теперь разговор пошел "по гамбургскому счету": вы выставляете иск, мы выставляем в ответ. В то же время, сумма иска неважна, никакой роли не играет, кто на сколько выставил. Роль играет результат, и конечная сумма выплат будет определена судом", — добавил эксперт.

Суд минус транзит

Последствия публичных разбирательств "Нафтогаза" с "Газпромом" будут не только в сфере штрафных выплат, если таковые последуют. Украине стоит готовиться к серьезным неприятностям в 2019 году в виде сокращения транзита российского газа через национальную газотранспортную систему.

Руководство "Газпрома" за последние месяцы несколько раз говорило о планах прекратить транзит газа через территорию Украины. В настоящее время запущено несколько проектов строительства альтернативных маршрутов поставок газа в Европу в обход украинской ГТС.

Россия и Турция готовят совместный проект "Турецкого потока" — газопровода, который станет альтернативой несостоявшемуся "Южному потоку". Для Украины реализация "Южного потока" означала резкое сокращение объемов транзита, так как обходной маршрут охватывал страны, которые сейчас получают газ через транзитные мощности Украины. В прошлом году "Южный поток" стал жертвой большой политики, но альтернатива в договоренностей по "Турецкому потоку" не изменила положение вещей. Если проект будет осуществлен в заявленные сроки, то южной Европе придется делать выбор: поддерживать Украину и оплачивать стоимость транзита или перейти на более короткие расстояния, и экономить на цене доставки газа.

"Если поставщику ("Газпрому") выставляют условия, которые ухудшают его положение, он начинает искать запасные варианты. В 2009 году через Украину транзитом прошел рекордный объем газа, 120 миллиардов куб.м. В 2014 — только 60 миллиардов, и, скорее всего, транзит будет продолжать падать до минимума, в пределах 30 миллиардов куб.м. Возможно, газ будет поставляться через Украину в соседние страны, Польшу, Венгрию, но северо-запад и центральная Европа будут получать его по альтернативным маршрутам", — считает Валентин Землянский.

По мнению эксперта, "Газпром" будет максимально загружать белорусское направление. "Вторую нитку газопровода Ямал — Европа, возможно, проложат через Беларусь, как это предлагал Александр Лукашенко в 2007 году, когда в России только собирались строить "Северный поток"", — напомнил Землянский.

"Чтобы полностью обнулить транзит через Украину достаточно построить две линии газопровода через Турцию. У "Газпрома" также есть шанс договориться с Европой о возобновлении строительства модернизированного варианта "Южного потока". Думаю, переговоры по этому вопросу сейчас идут очень активно", — уверен эксперт.

По словам Землянского, Украина вместо того, чтобы не потерять объемы транзита и использовать свое географическое положение, выбрала худший сценарий.

"Мы приняли позицию Европы в споре с Россией, и стали доказывать, что "Газпром" не прав. Доказательством ошибочного выбора служит отсутствие инвесторов из Европы и США на участие в СП по управлению ГТС и ПХГ, которые планировались исключительно с их участием, но без "Газпрома".

Европа, в отличие от Украины, учитывает свои интересы, и не пострадает от прекращения транзита газа по украинской ГТС. А Украина может готовиться к распилу ГТС, чтобы через несколько лет продать ее на металлолом, поскольку на низких объемах транзита газа можно подсчитывать исключительно убытки, а не прибыли.

Самое читаемое
    Темы дня