Диана Михайлова, независимый военный эксперт
В частности в докладе, было отмечено, что согласно информации, полученной к 19:30 (по Киевскому времени) 16 апреля 2015: "На наблюдательном пункте совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня и стабилизации обстановки (СЦКК) на Донецком железнодорожном вокзале (контролируется "Донецкой Народной Республикой", расположен в 8км к северо-западу от центра города Донецка) Специальная мониторинговая миссия (СММ) была свидетелем трёх попыток СЦКК организовать режим прекращения огня (начало в 8:50 часов, 9:30 часов и 11:00 часов соответственно). Затруднения возникали в связи с тем, что в течение нескольких минут после оговорённого времени прекращения огня открывался спорадический миномётный и пулемётный огонь. Офицеры как Вооружённых Сил Украины, так и Вооружённых Сил Российской Федерации на наблюдательном пункте отмечают, что обе стороны провоцировались неустановленной "третьей стороной".
Как известно, подобные случаи происходили и ранее. Так 27 февраля заместитель командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин на брифинге в Донецком агентстве новостей сообщил, что в ответ на сообщение о выявленных накануне четырех реактивных систем залпового огня "Смерч" и одной РСЗО "Ураган" у населенного пункта Водяное, который находится под контролем Киева, украинские силовики заявили об их принадлежности некой "третьей стороне". Как известно, к этому моменту согласно Минским договоренностям основная часть тяжелого вооружения была отведена сторонами на согласованные расстояния от линии соприкосновения.
"Штаб армии ДНР связался с украинской стороной и поинтересовался, что РСЗО делают рядом с линией соприкосновения, там заявили, что не могут отвести эту технику, так как она принадлежит "третьей стороне". Она же, по их словам и контролирует Водяное. О ком именно идет речь, силовики не уточнили", — пояснил Басурин. К сожалению, дальнейшее развитие событий осталось невыясненным, хотя 300-мм РСЗО "Смерч", по имеющейся в открытом доступе информации, находились на вооружении украинской армии и не попадали в качестве трофеев под контроль вооруженных сил ДНР и ЛНР.
Присутствие в составе конфликтующих сторон так называемых добровольцев, сведенных в отдельные подразделения, как, например, батальон "Айдар" или ДУК "Правый сектор" с украинской стороны, или казацкие части зачастую непонятной подчиненности со стороны ЛДНР, продолжительное время позволяло оправдывать подобные трудно объяснимые события. Неуправляемые полукриминальные, а по сути, незаконные вооруженные формирования, прикрываясь патриотическими лозунгами и символикой, занимались на территориях юго-востока Украины откровенным мародерством и бандитизмом, игнорировали как законы гражданской администрации, так и распоряжения действующих военных властей, порождая "махновщину" и препятствуя установлению перемирия и соблюдению каких бы то ни было договоренностей на любом уровне.
Борьба с такими силами продолжительное время велась по обе стороны линии соприкосновения. Успех достигался иногда довольно жесткими методами. По крайней мере, известно о фактах физического уничтожения ряда известных командиров ЛДНР, отказавшихся подчиняться руководству ДНР и ЛНР. 1 января полевой командир Александр Беднов (позывной "Бэтмен") и еще 6 человек его охраны погибли в результате столкновения со спецподразделениям ЛНР.
14 апреля заместитель командующего АТО полковник Валентин Федичев сообщил, что "Казачья национальная гвардия" атамана Козицына уже не существует". По его словам, донские казаки были "либо уничтожены, либо арестованы российскими спецслужбами", а после зачистки казаков в Стаханове из оставшихся представителей "Всевеликого войска Донского" сформирован отдельный мотострелковый полк, который включен в состав подразделений ЛНР.
Вечером 11 апреля пресс-служба Министерства обороны Украины со ссылкой на официальное заявление министра обороны Украины генерал-полковника Степана Полторака сообщила: "Во исполнение поручения президента Украины, в зоне проведения антитеррористической операции на сегодняшний день все военные подразделения переведены в ряды Вооруженных сил Украины или регулярных частей Национальной гвардии".
Таким образом, если верить официальным сообщениям сторон, на контролируемых ими территориях уже нет вооруженных формирований, не подчиняющихся властям. Разумеется, никто не может дать гарантии отсутствия обыкновенных бандитских формирований, достаточно вольготно чувствующих себя в зоне АТО, но едва ли в их распоряжении может находиться тяжелое вооружение, да и не в их интересах вмешиваться в боевые действия сторон с высоким риском полного уничтожения, вместо сравнительно безопасного и прибыльного, как принято ныне выражаться, "отжима" материальных ценностей у мирного населения.
Провоцировать продолжение вооруженных столкновений, в нарушение Минских соглашений, казалось бы, не должна ни одна из сторон конфликта. Тем более что с учетом наличия в районе современных средств инструментальной разведки и беспилотных летательных аппаратов, принадлежащих как ОБСЕ, так и противоборствующим сторонам, определить точное расположение нарушителей режима тишины не представляет большого труда.
Тем не менее, провокации продолжаются на регулярной основе, виновные не выявлены даже специально направленными в зону АТО наблюдателями, а стороны конфликта традиционно обвиняют в нарушениях друг друга, или, как в последнем случае неведомую "третью силу".
Все это до боли напоминает недавнее развитие событий на Майдане, когда избиения или убийства активистов, снайперская стрельба по обеим сторонам и прочие подобные провокации происходили как раз в те моменты, когда отмечался спад противостояния, накал столкновений ослабевал и дело, как казалось, шло к разрешению конфликта мирным путем.
Аналогично раздувался конфликт между Украиной и Россией и впоследствии. Немедленно после убийства Бориса Немцова в средствах массовой информации появилась версия, связанная с "украинским следом", а расстрел Олеся Бузины был тут же приписан коварным действиям Кремля. В обоих случаях следствие только приступило к своей работе и никакой официальной информации о подозреваемых в совершении преступлений не было, зато было вполне очевидно, что ни Немцов для российских властей, ни Бузина для украинских, ни малейшей угрозы не представлял.
Актуализация украинскими, российскими, а теперь уже и официальными европейскими наблюдателями некой "третьей силы", на которую очень удобно списывать любые нарушения, провокации и даже преступления, вряд ли будет способствовать укреплению перемирия и режима тишины на юго-востоке Украины. В действительности выявить и привлечь к ответственности по существующему законодательству, разрядив тем самым напряженность и поспособствовав стабилизации ситуации в регионе, реальных, а не мифических виновников, как раз и является целью сторон, если, конечно, они не на словах, а на деле заинтересованы в достижении мира.
