Марат Пригожин, РИА Новости Украина
Металлургический актив Ахметова не выдержал испытаний сразу нескольких негативных факторов. Война, девальвация гривны и снижение цен на металлургическую продукцию — все это привело к снижению прибыли и, как следствие, сложностям с выплатой внешних займов.
По следам Таруты
Бизнес бывшего губернатора Донецкой области, владельца корпорации "Индустриальный союз Донбасса" (ИСД) стал первым, кто не выдержал столкновения с реалиями боевых действий на востоке страны. Предприятия ИСД остановили свою работу, Тарута, не смотря на губернаторство, не смог избежать потери доходов и влияния, пополнив список бывших украинских олигархов.
Ринат Ахметов долгое время лидировал в списке самых богатых людей Украины. Теперь один из основных его активов, "Метинвест", первым объявил дефолт по внешним обязательствам.
"Группа объявила о том, что она находится в состоянии дефолта, и начинает три проекта по получению согласия от держателей своих облигаций со сроками погашения в 2015-м, 2017-м и 2018-м годах", — сказано в сообщении, обнародованном на сайте "Метинвеста" параллельно с публикацией финансовых результатов за 2014 год.
Читайте также: От отставки Демчишина выиграют Коломойский и Ахметов – эксперт
Согласно сообщению, целью данных проектов является отсрочка погашения основной суммы долга по облигациям со сроком погашения 20 мая 2015 года, а также получение согласия от держателей облигаций на отказ от своего права предъявлять требования в связи с определенными наступившими и будущими случаями дефолта по облигациям со сроками погашения в 2015, 2017 и 2018 годах.
По информации пресс-службы группы, продолжаются переговоры с кредиторами по предэкспортному финансированию, чтобы они отказались от предъявления требований в связи с невыполнением компанией некоторых обязательств, что обеспечит путь к более широкой реструктуризации задолженности "Метинвеста".
Фактически, "Метинвест" не только не может погасить корпоративный внешний долг даже по облигациям, которые нужно гасить только через два или три года, есть проблемы и с выполнением текущих контрактов.
Первая ласточка АТО
Экономические последствия проведения "антитеррористической операции" подсчитать довольно сложно, поэтому до недавнего времени отрасли и сферы жизнедеятельности, которые несут потери от войны на востоке очерчивались довольно широко. Теперь, помимо затрат на войну, потери экономики стали более четким. Например, дефолт "Метинвеста" напрямую связан с ведением боевых действий в Донбассе.
Металлургическое производство связано с добычей угля, который в дальнейшем обогащается на коксохимических заводах и идет для выплавки чугуна и стали на металллургических комбинатах. В этой цепочки от боев в Донбассе пострадали все звенья: добыча угля сократилась почти на треть, осенью — зимой коксохимзаводы неоднократно останавливались в связи с отсутствием сырья или идущими рядом боями и обстрелами.
Остановка коксохима автоматически означала скорую остановку меткомбината, которому нечем плавить металл. Кроме того, аварийная остановка такого производства означает разрушение мощностей, которые затем нужно восстанавливать за деньги. А зимой это приходилось делать неоднократно: не только боевые действия, но и артобстрелы подрывали текущую экономику и будущее всей металлургической отрасли Украины.
Читайте также: Если завтра дефолт?
Помимо остановок производства были проблемы и с железнодорожным сообщением, которое обеспечивает подвоз сырья в каждый из пунктов назначения также неоднократно прерывалось. В итоге, вся металлургическая отрасль в 2014 году сократила производство, а группа компаний "Метинвест" — снизила производство на 26%.
Таким образом, корпоративный дефолт "Метинвеста" — это цена войны, которая полностью к оплате еще не предъявлена. Например, в состав "Метинвеста" входят расположенные в Мариуполе меткомбинат "Азовсталь" и ММК им. Ильича, которые зимой тоже останавливались в связи с обстрелами районов города.
Перспективы
Частные корпорации, которые активно занимали деньги на внешних рынках, вероятно, вскоре столкнутся с ситуацией, аналогичной "Метинвесту". Придется объявлять дефолт в связи со сложностями в погашении внешних обязательств.
Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко считает, что ситуация с "Метинвестом" — это не последняя угроза дефолта по внешним обязательствам корпоративного и банковского сектора Украины. Частный сектор, напомнил экономист, достаточно активно занимал средства на внешних рынках в 2006 — 2008 годах, а некоторые продолжали делать займы и позже. При этом, добавил Устенко, частный сектор успешно рефинансировал долги, и уровень рефинансирования иногда достигал 100%.
"Сейчас перед частным сектором две проблемы. Произошла серьезная девальвация гривны, и это первая проблема. Экспортеры должны были от девальвации выиграть, но произошло схлопывание рынка, и это стало второй серьезной проблемой", — подчеркнул Устенко.
По его словам, сокращение экспорта в РФ было прогнозируемым, но показатель был слишком высоким, около 40%.
Кроме того, на внешних рынках стали снижаться цены на металлургию, а украинская экономика находится в прямой зависимости от рыночной конъюнктуры.
"Это постоянная история для Украины. Четко видна корреляция между ценами на металлургию и экономическим ростом. Если цены растут, идет рост экономики, если падают, то экономика тоже сокращается", — добавил экономист.
Читайте также: Авиапром на примере харьковского завода: научиться жить без России
По его мнению, украинские корпорации будут пытаться реструктуризировать долги, и у частных заемщиков перспективы в целом могут быть лучше, чем в переговорах о реструктуризации госдолга Украины.
