наверх
06.06.202011:13
Курсы валют НБУ
  • USD26.60- 0.09
  • EUR30.15+ 0.15

Крым между Украиной и Россией

Жизнь Крыма после присоединения к РФ. (501)

(обновлено: )4238244
Год назад Киев своей патриотической риторикой "вытолкал" Крым из состава Украины. Киев не желал слушать "какую-то" провинцию, а в который раз решил навязать свой взгляд на гуманитарные ценности, но столкнулась с противодействием.

Марат Пригожин, РИА Новости Украина

Документальный фильм "Крым. Путь на Родину" напомнил о ситуации, которая привела к изменению государственной принадлежности полуострова.

По итогам референдума о статусе полуострова был популярен анекдот, согласно которому Америка за 5 миллиардов долларов купила России Крым (в эту сумму оценила Виктория Нуланд расходы США на "развитие демократии" в Украине в 2013 году).

Украина заявила об аннексии территории, и все политические ошибки списала на злобный умысел соседей. А спустя два месяца неумение и нежелание договариваться, идти навстречу пожеланиям регионов, стало спусковым крючком на Донбассе. Как и в случае с Крымом, Киев не пожелал вести переговоры с "сепаратистами", а развязал боевые действия, пытаясь "огнем и мечом" привить лояльность к метрополии.

Крым не наш

Отношения столицы и автономии в составе одного государства никогда не были гармоничными. Киев "сквозь зубы" признавал условную самостоятельность Крыма, но в то же время прилагал титанические усилия к поддержанию политической нестабильности на полуострове и откровенно потакал линии раскола "христиане" — "мусульмане".

Попустительство власти действиям по радикализации настроений в Крыму стали заметны в конце 2013 года. Например, в октябре 2013 года на территории полуострова состоялся съезд "Хизб ут-Тахрир" (Исламская партия освобождения), которая в России и ряде стран Средней Азии признана экстремистской организацией. Всячески подогревалось противостояние и между русскоязычным населением и крымскими татарами.

Этот процесс иногда дополнительно оживлялся вопросом базирования ЧФ РФ, который, по мнению части истеблишмента и политически активного населения материковой Украины, не должен был базироваться в Севастополе. Традиционно, экономическая часть проблемы — чем занимать население, если исчезнет градообразующий объект — Киев особо не волновал.

Экономику полуострова Киев считал дотационной, однако, туристические потоки как из Украины, так и стран СНГ помогали населению полуострова "переживать" межсезонье и связанное с ним сокращение уровня занятости.

Полное безразличие к потребностям "на местах" плюс навязывание неуместных гуманитарных шаблонов и стандартов в итоге сыграло с исполнительной властью Украины злую шутку. В любовном романе жена "вдруг" сбегает от мужа, а тот недоумевает — почему, ведь было все хорошо…

С декабря по февраль вся страна наблюдала за далеко не мирным противостоянием на майдане, а после него русскоязычные регионы стали получать прямые угрозы о карательных рейдах от национально-патриотической части "революционеров". Так называемый "поезд дружбы", который 27 февраля должен был прибыть в Симферополь из Киева, и в котором, по косвенным данным, были далеко не дружественные Крыму, но вооруженные пассажиры — один из немногих известных эпизодов, которые сопутствовали установлению власти оппозиции над украинскими территориями.

Конечно, если бы не было политической воли руководства соседней страны, вряд ли могло случиться "чудо" в виде референдума о самоопределении полуострова. В документальном фильме президент РФ Владимир Путин говорит о закрытом опросе среди населения, который был проведен до всех последующих действий.

"Выяснилось, что желающих присоединиться к России там 75% от общего состава. Вы понимаете, был проведен закрытый опрос, вне контекста возможного присоединения. Для меня стало очевидным, что если мы подойдем к этому, то уровень или количество тех, кто бы хотел, чтобы это историческое событие произошло, будет гораздо выше", — отметил российский президент.

Однако, важным остается и тот факт, что без согласия населения Крыма на присоединение к России, не было бы "вежливых людей", а без согласия российских граждан — и Крыма в составе федерации тоже не было бы.

Взаимные обиды

Киев до сих пор не может простить Крыму выбора, и по привычке воюет с населением, вместо поиска решений, привлекающих симпатии, а не вызывающих глухое или открытое раздражение.

Осенью Киев ограничил возможность поставок воды по Северо-Крымскому каналу. В результате, например, в Севастополе власти ограничили водоснабжение населения. 26 декабря 2014 года по распоряжению "Укрэнерго" было прекращено электроснабжение Крыма.

И только дефицит электроэнергии на Украине, связанный с недостатком угля, который сложно добывать под артиллерийскую канонаду, позволил Кремлю решить вопрос бесперебойных поставок электроэнергии на полуостров.

В контракте, который был заключен 30 декабря 2014 года между "Укрэнерго" и российской "Интер РАО", были отдельно прописаны обязательства Киева по снабжению импортной российской энергией полуострова.

Годовщину крымского референдума нетривиально отметила Генпрокуратура Украины, которая возбудила уголовные дела против военнослужащих, не вернувшихся на материк.

По словам замгенпрокурора — военного прокурора Украины Анатолия Матиоса, с территории аннексированной АР Крым на территорию материковой Украины не вышли более 5 тысяч военнослужащих разных родов войск.

"Относительно военных, которые не вышли на континентальную часть Украины и остались на территории аннексированной АР Крым, были зарегистрированы производства, как государственная измена, так и дезертирство. Более 3 тысячам человек объявлено подозрение. Они будут нести ответственность за совершенные ими преступления", — сообщил Матиос.

Помимо этого по решению Печерского райсуда арестовано имущество депутатов Верховной Рады АРК, а также самопровозглашенных руководителей незаконно сформированных органов власти автономии (Аксенова С.В., Константинова В.А. и других). В частности, арестованы 67 транспортных средств, почти 70 жилых и нежилых помещений и другое имущество, которое находится в том числе на территории материковой части Украины и, что вероятнее всего, в Крыму. 

В Крыму тем временем национализировали все объекты, принадлежавшие когда-то как государству, так и олигархии. Южный берег Крыма, Ялта, Балаклава, Севастополь, Феодосия — вот далеко не полный список потерь недвижимости, торговых и промышленных объектов, банковского сектора, которые теперь работают на соседнее государство.

В социальном плане, как неоднократно отмечалось, наибольшие выгоды от нового гражданства получили бюджетники и пенсионеры. Новые оклады и пенсии помогли компенсировать повышение цен в Крыму, а сами цены служили поводом для злорадства материковых жителей с неравнодушной позицией. Девальвация последних месяцев, обвальное повышение базовых тарифов коммуналки теперь выровняли разницу. По многим ценам  Украина опережает бывшую автономию, а ведь еще можно сравнить доходы, и тогда результаты окажутся совершенно не в пользу Киева.

Однако, даже при наличии некоторого социального разочарования, вероятно, в Крыму не наблюдается чувства обманутости в социальных ожиданиях. Зампредседателя Меджлиса Нариман Джелялов рассказал изданию "Сегодня", что год прошел тяжело, и отметил проблемы со свободой слова. Однако, при всем критическом настрое, он не смог покривить против общей ситуации: "Говорить о каком-то отрезвлении рано. Запас ура-патриотизма продолжает компенсировать проблемы…",  

- отметил Джелялов.

Учредитель компании Research and Branding Group Евгений Копатько считает, что для большинства граждан России Крым — это не приобретение, а возвращение. "Если посмотреть российскую аналитику, социологию, — то люди понимают, что это возвращение территории. С другой стороны, есть санкции, ухудшение экономического положения, и вопрос, сколь постоянной будет для россиян эта точка зрения (о возвращении Крыма). Я полагаю, что в обществе и в крымском, и российском, разочарованность от этого выбора пока еще не наступила. Ушла эйфория годичной давности, и люди осмыслили, что произошло", - подчеркнул Копатько.

Отвечая на вопрос о приобретениях и потерях сторон от той ситуации социолог отметил, что Россия и Украина приобрели конфликт, одним из поводов которого, но отнюдь не причиной, стал Крым. И это — наша общая проблема.

Копатько отметил, что Крым получил блокаду со стороны Украины. С другой, украинские политики заявляют, что Крым вернется в состав Украины, но никто не говорит, как это произойдет.

"Тут взаимные потери, потому что этот вопрос мы (Украина и Россия) решали, скажем так, не самостоятельно. Как будет дальше с Крымом… Как бы это парадоксально ни звучало, но сейчас для Украины есть масса более важных вопросов, которые требуют решения. Это — война на востоке Украины, тяжелая экономическая ситуация…", — добавил эксперт.

"Я думаю, что для Крыма — не приобретение, но тем не менее, в Крыму не случилось тех трагических событий, которые произошли на востоке Украины. Это понимают как на материковой Украине, так и в России, потому что если конфликт все-таки произошел бы, последствия были бы более тяжелыми. Было много заявлений от разных людей, что они придут навести порядок. Хорошо, что это не произошло, в том числе, и для Украины", — подчеркнул социолог.  

Самое читаемое
    Темы дня