наверх
29.03.202416:55
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Полезно знать: мифы, созданные Кабмином Украины

Соцполитика, коммунальные тарифы, геноцид. (463)

8829314
В период экономического кризиса очень сложно найти желающих "сгореть" за непопулярные решения во имя возрождения страны. Тем не менее, желание политических партий войти во второй состав Кабмина "камикадзе" было выше, чем в "первом сезоне".

Марат Пригожин, РИА Новости Украина

Энергетика, финансы, агропром, социальная сфера — все эти отрасли управления Кабмина чем-то да "порадовали" основную массу граждан Украины. За последний месяц проведения "реформ" цены на газ повысили почти в 3 раза, на электричество — тоже. При этом доходы граждан сократились минимум на 15%, а то и больше. Кабмин получил "добро" Верховной Рады на сокращения социальных выплат работающим пенсионерам. Помимо этого нужно готовиться к повышению цен. Министры буквально "сожгли" свои будущие политические перспективы. Или нет?

Газовая политинформация

Цены на газ после принятых решений повышаются практически до уровня дохода среднего украинца, который не занимается "освоением" бюджетных средств и прочих госзакупок, не держит бензоколонку и не управляет банком "средней руки". Платить новую цену на газ будет тяжело и более состоятельному среднему классу. Часть его представителей давно живет в собственных домах, которые отапливаются преимущественно "голубым топливом", а значит — бремя расходов возрастет у тех, кто еще не окончательно потерял платежеспособный спрос. Теперь остатки национального потребления будут "добиты" окончательно.

И населению мало утешения, что сам министр топлива и энергетики Владимир Демчишин будет разъяснять, зачем же повышаются цены на газ, потому что премьер ему поручил эту почетную миссию.

"Я прошу еще раз на пресс-конференции четко стране объяснить: вот импортируемый газ, почем мы его покупаем, вот газ собственной добычи, себестоимость и если бы у нас не было газа собственной добычи, то тариф надо было бы ставить не 3,6 тыс. грн, как сейчас п, а 10 тыс. грн. Просто надо сесть калькулятором, посчитать и объяснить четко, что такое реформа "Нафтогаза", как мы будем увеличивать добычу собственного газа, как мы будем диверсифицировать источники энергоснабжения", — сказал Яценюк.

Интересно услышать разъяснения Владимира Демчишина, почему газ собственной добычи вдруг приблизился в цене к импортному дорогому российскому или не такому дорогому, но все-таки недешевому европейскому. Премьер самостоятельно объяснить этого не хочет. А ведь еще недавно, всего два года назад лидер "Батькивщины" народный депутат Арсений Яценюк просто "рвал" премьера Азарова и упрекал его за желание нажиться на украинцах в случае повышения цены газа для населения. Тогда на многочисленных ток-шоу Арсений Яценюк повторял, что повысить тарифы нельзя, так как в украинские дома поступает газ собственной добычи.

Инфографика. Экономика Украины накануне транша МВФ

Теперь все изменилось, и население должно заплатить своими кровными деньгами за просчеты политиков. С одной стороны, Яценюк готов бороться с Кремлем в отстаивании экономических позиций Украины. Однако в своей защите глава правительства провоцирует потери целых отраслей, процветание которых напрямую зависит от сотрудничества с РФ. И наоборот, политическое противостояние уничтожает доходы и будущее не только отдельных предприятий, но и экономики в целом. Конечно, в такой ситуации нужно радоваться, что за газ не нужно платить по 10 тысяч, а всего по 3,6 тысяч гривен.

Каким будет следующее поручение от Яценюка Демчишину? Может, министру поручат объяснить, почему растут тарифы на электроэнергию? Или почему мы импортируем электричество у "агрессора"? А почему не хватает собственного?

Может, потому, что правительство уничтожает угольную промышленность, которая обеспечивала углем энергогенерации? Таким образом, потребители опять оплачивают эпатаж политиков, которые уничтожили свой углепром, погрузили Украину во тьму веерных отключений, а потом пошли к российским "агрессорам" закупать электричество, потому что больше негде. 

Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАНУ Валентин Землянский напоминает, что ни одна из заявленных реформ энергосектора проведена не была.

"Были заявлены два СП по транзиту и хранилищам (газа). Где они? Нету. Было заявлено реформирование НАК "Нафтогаз". Год прошел, где оно? И, вероятно, раньше следующего года начинаться не будет. Развитие газодобычи — рента в 70% убивает внутреннюю добычу, с рынка уходят иностранные инвесторы… Тарифы, которые, по словам Коболева (председатель правления НАК "Нафтогаз" – Авт.), будут привязаны к курсу доллара, что является не совсем законным, это как?" — подчеркнул Землянский.

По словам эксперта, в стране практически прекращена нефтепереработка, а также "завалена" вся угледобыча, даже на подконтрольной территории.

"Кроме повышения тарифов и налогов на газодобычу никаких действий не наблюдается. Инвестиции, о которых так много и долго говорили…. Это был другой Яценюк? Двойник? Я думаю, что нужно говорить не о 100 днях правительства, а о том, что Яценюк, находясь при власти больше года, не сделал ничего", — считает Землянский.

Инвесторы уходят

Освобожденная демократическая страна вправе была ожидать наращивания инвестиционных потоков с Запада. Ведь раньше была коррупция, которая отпугивала инвесторов, несправедливые судебные решения, рейдерство и т.д., а год назад все стало по-новому. Настолько по-новому, что отток инвестиций в почти 8 миллиардов долларов за год не сравним ни с чем. Свежие новости с инвестиционного фронта — отказ британско-голландской компании Shell от реализации проекта добычи сланцевого газа в Украине. До этого такое же решение приняла американская компания Chevron, которая отказалась от разработки Олесского месторождения, о чем было заявлено в конце 2014 года. Теперь — Shell и ПАО "Укргаздобыча" обсуждают процесс прекращения действия договора о совместной деятельности по причине его экономической нецелесообразности. В частности, аргументом стало признание неэффективности добычи сланцевого газа в Харьковской области по результатам поисково-разведочных работ на двух скважинах: Беляевская-400 (Первомайский район Харьковской области) и Ново-Мечебиловская-100 (Близнюковский район Харьковской области). Ранее руководитель украинского филиала Shell Грэм Тайли отмечал снижение темпа разведки Юзовского месторождения газа (Харьковская обл.) в связи с проведением антитеррористической операции. В любом случае, Украина теряет шанс действительно, а не на словах, повысить энергетическую независимость: разработка площадей сланцевого газа рассматривалась как одна из альтернатив закупкам импортного газа как российского, так и европейского. По оценкам компании IHS CERA, которая проводила аудит газовой отрасли два года назад, в случае успешной работы Shell и Chevron, а также активного проведения реформ в газовой и коммунальной сферах, к началу 20-х годов Украина вполне могла стать независимой от газового импорта или существенно уменьшить уровень такой зависимости. Не судьба?

Экономист Борис Кушнирук отметил положительные решения в виде первых шагов по сбалансированию бюджета "Нафтогаза" в виде уравнивания тарифов на газ.

"Я очень скептически отношусь к деятельности премьера, но в наших условиях потребность в реформах остается значительно высокой", — отметил эксперт. Из принципиальных действий, которые не были совершены — не произошло реформа исполнительной власти, в частности, структуры секретариата КМУ. Кроме того, не проведена реформа системы закупок для государственных нужд.

По его мнению, можно и нужно было изменить форму системы социального страхования, и "отвязать" ее от фонда оплаты труда, так как существующая схема загоняет в тень реальный уровень оплаты труда. "Это можно было делать, но здесь четко видно отсутствие политической воли. Существующая система оставляет широкие возможности для злоупотреблений, ликвидировать которые никто не собирается", — отметил Кушнирук.

Финансы и пенсии

Громким решением ограничить пенсии работающим пенсионерам власть преподнесла еще один "подарок" помимо ожиданий повышенных цен на газ. Если же еще и субсидий на компенсацию повышения тарифов окажется недостаточно (а так, скорее всего и будет), то эта часть населения Украины обречена на выживание или вымирание. Часть живых людей банально принесли в жертву возможности получить очередную сумму в долг от МВФ, чтобы ею же расплатиться за предыдущие долги, как перед фондом, так и перед кредиторами, представляющими уважаемых держателей капиталов.

МВФ поставил перед Украиной задачу сократить к 2020 году госдолг до уровня 70% ВВП. Сейчас этот показатель составляет почти 90% от ВВП или 135,8 миллиардов долларов США. И прекратить занимать Украина не может, потому что тогда нечем будет отдавать старые долги. Примечательно, что Украина собирается вести переговоры о реструктуризации своих долгов с кем угодно, только не с МВФ, хотя именно фонд, как международная финансовая организация, мог бы войти в положении экономики, изнуренной антитеррористической операцией, и хоть немного ослабить финансовую удавку. К сожалению, этого не будет, скорее, — наоборот.

Спасение себя как политика

По версии Яценюка, Кабмин занят спасением будущего Украины, потому что страна без реформ правительства не будет иметь "завтра". Чьим выживанием в действительности озабочено правительство и его руководитель?

Учредитель компании Research and Branding Group социолог Евгений Копатько отмечает, что правительство сталкивается с дефицитом ресурсов, и к нему подходит термин правительство выживания, которое занято вопросом сохранения себя во власти.

"У правительства была задача пережить зиму, и выжить в достаточно сложной экономической ситуации. Зиму страна более-менее пережила, но какой была цена вопроса…. Ситуация лучше не становится, и это очевидно. По-прежнему у премьера остается достаточно высокий рейтинг, который, правда, стал демонстрировать тенденцию к сильному снижению", — отметил Копатько.

"Говорили, что это правительство камикадзе, реформаторов.. Я предлагаю другой термин, это правительство выживания, которое будет очень серьезно зависеть от внешних финансовых и экономических факторов. Естественно, оно будет на себе испытывать тяжесть падения внутреннего производства и роста социальной напряженности", — пояснил социолог.

Однако, при этом, население вряд ли отнесется с понимание к действиям "правительства выживания".

"Это правительство, которое не будет вызывать жалости у народа, это однозначно. Не похоже, что это люди, которые принесут себя в жертву на алтарь каких-то реформ, это не их история. Речь идет о выживании здесь и сейчас большого количества людей, которые сейчас находятся во власти. Они будут пытаться себя в этой власти сохранить. Переживут ли — на это ответы мы получим в ближайшее время", — подчеркнул Копатько.

В то же время, президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко говорит, что "достижения Кабмина сложно назвать. Повышение тарифов — это вряд ли достижение. Очень много прожектов, очень много разговоров, обещаний, что мы все сделаем, дайте нам только срок… Но мы понимаем, что правительство "сидит на чемоданах" и не может нормально работать. Все ждут, пока будет один "царь", пока их три — никакое правительство ничего сделать не сможет, даже если его состав сейчас поменять".

"Яценюку некогда заниматься экономикой, он постоянно занят политическими интригами, потому что его "съедят" на второй день и ахнуть не успеет. Пока не будет один "царь" любой премьер будет рассказывать сказки про мифических инвесторов и так далее, но ничем не будет реально заниматься", — считает эксперт.

Читайте также: Украинская экономика активно переходит в тень – Охрименко

Самое читаемое
    Темы дня