Людмила Калита, РИА Новости Украина
Новое мирное соглашение, подписанное на прошлой неделе в Минске, не привело к установлению полноценного мира, пишут мировые СМИ. Подробнее – в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
"Первый день перемирия в Восточной Украине омрачил смертоносный артобстрел в воскресенье, причем и украинские военные, и поддерживаемые Россией сепаратисты обвинили друг друга в нарушении нового соглашения", — пишет The New York Times. "Вслед за временным затишьем после наступившего в полночь перемирия в воскресенье утром возобновился артобстрел возле оспариваемого сторонами города Дебальцево. Судьба 8 тысяч украинских солдат, находящихся в этом районе, в ходе переговоров осталась нерешенной", — пишет газета. "В субботу один из лидеров повстанцев предупредил, что соглашение не будет распространяться на эту территорию, если украинская армия попытается прорвать то, что он назвал окружением. Президент Украины Петр Порошенко отрицает, что Дебальцево окружено", — говорится в публикации.
Спор идет об одном отрезке дороги… "Он плотно заминирован и находится в пределах досягаемости артиллерийского огня обеих армий, что означает, что ни одна из сторон не может по нему проехать и что ни сепаратисты, ни Киев не могут заявить о бесспорном контроле над ним. Если Украина не сможет эвакуировать или организовать снабжение находящихся там тысяч солдат, то гибель от артиллерийских ударов и последующая капитуляция выживших может решить исход войны и, скорее всего, дестабилизировать внутреннюю политику в Украине", — пишет издание.
"Проблеск надежды", но "никаких иллюзий" — так неутешительно канцлер Германии Ангела Меркель охарактеризовала перемирие в Украине, которое она и президент Франции Франсуа Олланд согласовали на переговорах в Минске с президентами России и Украины, Владимиром Путиным и Петром Порошенко. Об этом пишет в редакционной статье The New York Times. "Путин добился в Минске многого", — пишет американское издание. Тот факт, что перемирие началось в воскресенье, а не сразу же, как того хотели украинцы, дало сепаратистам еще пару дней на усиление окружения Дебальцево.
"Вкратце, это соглашение стало горькой пилюлей для Порошенко, но он поступил правильно, приняв его, и Меркель и Олланд были правы, настаивая на нем", — пишет издание. "Одновременно с завершением минских переговоров МВФ объявил, что он бросит новый "спасательный круг" Украине. Но Украина получит деньги, только если начнет проводить внутренние реформы, а для этого ей необходима передышка от конфликта", — говорится в статье. Теперь, по мнению журналистов газеты, для Запада крайне важно продолжать оказывать давление на Путина; не должно быть смягчения санкций, пока он не продемонстрирует готовность соблюдать договоренности, достигнутые в Минске.
Окончание боев и кровопролития на востоке Украины можно было бы только приветствовать, однако ставшие известными детали нового соглашения только укрепляют сомнения, пишет Инго Маннтойфель, главный редактор русской редакции Deutsche Welle. "Первый анализ пакета мер, согласованного в Минске, показывает, что Минск-2 не идет дальше первого минского соглашения, заключенного в сентябре 2014 года. И первое соглашение предусматривало прекращение огня и отвод тяжелых вооружений, но в действительности огонь так никогда и не утихал", — говорится в статье.
Смотрите также: Последствия обстрелов в Донецке
"В конечном итоге шансы на успех любого перемирия зависят от того, насколько надежно налажен контроль, осуществляемый независимыми силами, демилитаризованной зоны между конфликтующими сторонами. Но сможет ли ОБСЕ такой контроль обеспечить? В новом соглашении эта задача обрисована скупо и туманно. Поэтому вероятность того, что бои возобновятся, очень высока. Кроме того, соглашение обязывает правительство Украины не только терпеть враждебный Киеву режим на востоке страны, но и экономически и финансово его поддерживать. А вот восстановление государственного контроля Украины на границе с Россией обещано в туманных выражениях только к концу этого года. В итоге условия соглашения не повышают безопасность Украины", — пишет автор публикации.
Хоть какое-то ослабление натиска в боевых действиях в Восточной Украине, — уже большое достижение, пишет The Independent в редакционной статье, добавляя, что "никто не тешит себя иллюзией, будто умиротворение не за горами". По мнению авторов статьи, к тому же у Путина слишком "сильные карты" на руках, он властен над судьбой украинской экономики, зависимой от российского газа. "Поза праведного защитника целостности России повышает его рейтинг у сограждан, а также отвлекает внимание от экономических проблем", — говорится в статье.
Издание советует ЕС и США прямо сейчас договориться об общей позиции — "четко дать понять, что смягчения существующих санкций не будет до полного выполнения условий "Минска-2". Нужно разъяснить: Россия сильно поплатится, если не вернет Украине контроль над украинско-российской границей, говорится в публикации. "В Минске Путин много выиграл. Он должен понять: если он цинично допустит срыв и этого прекращения огня, его ждут неприятные последствия", — заключает The Independent.
"Несмотря на договор о прекращении огня, заключенный в Минске, до мирного урегулирования конфликта на востоке Украины еще далеко. Основная часть условий минского соглашения, в том числе проведение конституционной реформы в Украине и возвращение Киеву контроля над всей российско-украинской границей скорее всего никогда не будут выполнены. Самое большее, на что сейчас можно надеяться, — это на то, что конфликт будет заморожен, и что на востоке страны перестанут гибнуть люди", — пишет политолог, директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин в статье для The Guardian.
Смотрите также: Украинские военные в районе Дебальцево
"Если перемирие будет соблюдаться, это станет первым, достигнутым путем переговоров соглашением в Европе, в результате которого Россия осталась практически в полном одиночестве на Востоке, а большая часть Европы поддержала Украину. Но этот раскол может углубиться еще больше, если бои на Донбассе продолжатся. Даже если они прекратятся, примирение сторон пока невозможно. А это значит, что в обозримом будущем на европейском континенте не будет общей системы безопасности, общих норм и единых для всех правил поведения. Мировой беспорядок только что добрался до еще совсем недавно самой стабильной и умело регулируемой части планеты — до Европы", — полагает политолог.
