наверх
09.08.202223:28
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Обзор мировых СМИ: проект "Новороссия" не состоялся

(обновлено: )317325
Происходящее на востоке Украины вызывает все больше вопросов. Например, кому выгодна война? Также журналисты иностранных СМИ вспомнили, что ранее популярное слово "Новороссия" практически исчезло из употребления.

Людмила Калита, РИА Новости Украина

Мировые СМИ продолжают следить за событиями на востоке Украины. В поле зрения журналистов — атаки боевиков на Мариуполь и Дебальцево, а также новые санкции, которые Запад может ввести против России. Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.

"Почему вокруг проекта "Новороссия" стало тихо", — статья под таким названием публикована Deutsche Welle. "В конце декабря — начале января провал проекта "Новороссия" поспешили признать не только политические обозреватели, но и сами некоторые активные участники сепаратистских движений на востоке Украины, в том числе один из их бывших лидеров Александр Бородай. В тот момент это было вполне понятно: выступая перед Советом Федерации в декабре, президент России Владимир Путин ни словом не упомянул о "Новороссии", за защитников которой молился еще в августе, как он тогда признался журналистам", — говорится в статье.

Читайте также: Мировые СМИ: Путин поставил крест на "Новороссии"

Причина провала попыток Кремля создать "Новороссию", состояла в нежелании или неспособности инвестировать серьезные усилия и средства еще 10 лет назад, рассказал в интервью DW директор московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин. В России, продолжил эксперт, много говорят о 5 миллиардах, которые США якобы потратили на гражданское общество в Украине. В Кремле, по выражению собеседника, должны были потратить "какую-то сопоставимую сумму на формирование политических и экономических элит, нацеленных на сотрудничество с Россией в рамках украинского государства, чтобы сбалансировать западно-украинский национализм". Вместо этого весной 2014 года на востоке Украины появились вооруженные "ополченцы", что Тренин назвал "деградацией проекта".

Сегодня, несмотря на фактическое существование неподконтрольных Киеву территорий, политический проект "Новороссия" пока приостановлен, хотя и не закрыт, уверен научный сотрудник венского Института наук о человеке Николай Митрохин. Он обратил внимание на то, что практически все "романтики" "Новороссии" — Игорь Стрелков-Гиркин и Павел Губарев — оказались не у дел, их выдавили даже из Донбасса. "Только Андрей Пургин остался во власти в Донецке, все остальные — в эмиграции в Москве", — констатирует Митрохин. Однако, продолжил историк, "Новороссия" — это потенциально возобновляемая идея, хотя и не упоминается больше первыми лицами в Кремле.

Между тем американское интернет-издание The Daily Beast суммирует последние сводки с "трех фронтов" восточноукраинского конфликта — Донецкого, Луганского и Мариупольского. По всем трем направлениям "Украина сейчас проигрывает в борьбе с формированиями, которые вооружает, тренирует и поддерживает Владимир Путин", говорится в статье. "Угроза окружения нависла и над украинскими войсками в Дебальцеве. Если падет эта позиция, то сепаратисты смогут сомкнуть фронт, и город Донецк будет полностью захвачен, что позволит им двигаться к следующим целям. Утром 24 января обстрелу из установок "Град" и "Ураган" подвергся город Мариуполь", - пишет издание.

Стратегическая важность Мариуполя, по мнению авторов статьи, объясняется тем, что без этого города не обойтись в случае организации сухопутного коридора в Крым, который позволил бы наладить снабжение полуострова водой и электричеством с территории России. "Кроме того, Мариуполь привлекателен в силу экономического потенциала: здесь, к примеру, производится 70% всей выплавляемой в Донецкой области стали. В конце лета источники в украинском министерстве обороны говорили Вейссу и Миллеру, что на оборону Мариуполя "брошены все наличные ресурсы армии", - говорится в статье.

"Что будет дальше, никто не знает, но мало кто сомневается, что сейчас Путин нацелен на разрушение и без того слабой экономики Украины", — пишет ресурс. По словам Марка Галеотти, эксперта по российской армии из Нью-Йоркского университета, битва за Мариуполь может быть нужна Москве для того, чтобы заставить Киев пойти на уступки и позволить Путину "заключить достойный мир и выторговать снятие режима санкций, при этом сохранив гегемонию в Украине". Овладев Донецком и Мариуполем, подконтрольные России силы получат в свое распоряжение действующие морской и воздушный порты, что сделает "Донецкую народную республику" "более убедительным" и в то же время "менее обременительным" для Москвы "псевдогосударством", — считает Галеотти.

Президент России Владимир Путин заинтересован в том, чтобы война продолжалась, уверяет сопредседатель общественного движения "Российское исламское наследие" Гейдар Джемаль. В интервью азербайджанской газете ЭXO он заявил, что стабилизация ситуации в Украине никому не выгодна. "Путину необходимо, чтобы Киев измотался в попытках атаковать сравнительно неподготовленными силами Донецк и Луганск", — говорится в статье.

"В самом Киеве тоже заинтересованы продолжать конфронтацию, чтобы нейтрализовать "антипорошенковские" силы, которые могут устроить второй Майдан. На волне патриотической войны власть сохраняет свои позиции. Европа не обладает достаточным суверенитетом, чтобы принимать решения по стабилизации Украины, а США война выгодна, так как сохраняются рычаги давления на Россию и Европу", — пишет издание.

"В вопросе санкций в отношении России Запад до сих пор ищет философский камень и использует во время этого поиска совершенно разные стратегии, что и подтвердилось на днях", — пишет австрийская Die Presse. "Так, на саммите в Давосе канцлер Германии Ангела Меркель и министр экономики Зигмар Габриэль "удивили" своим предложением создать зону свободной торговли между ЕС и российским Евразийским союзом. Затем — сразу после обострения ситуации на востоке Украины — глава немецкого МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер заявил о том, что не исключает возможности введения новых санкций против России. В США также говорят о возможном усилении давления на Россию. Кроме того, уже в четверг министры иностранных дел стран ЕС соберутся на внеочередное заседание", — говорится в статье.

Несмотря на все это, по мнению большей части наблюдателей, маловероятно, что дело дойдет до новых санкций, пишет газета. При этом в статье говорится, что в действительности, первоначальная цель заставить россиян с помощью санкций поменять свое мнение так и не была достигнута. Да и среди западных компаний слишком уж велико недовольство санкциями.

Подготовлено по материалам ИноСМИ и Inopressa

Самое читаемое
    Темы дня