наверх
29.03.202413:38
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Обзор мировых СМИ: где проходят границы "Русского мира"

(обновлено: )76111
Что такое "Русский мир"? Какие территории входят в него? Он вынужден защищаться, или, наоборот, сам нападает на своих соседей? Мировые СМИ пытаются разобраться во всем этом.

Людмила Калита, РИА Новости Украина

Мировые СМИ задались вопросом, что собой представляет так называемый "Русский мир", куда простираются его границы. Подробнее – в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
"Русский мир не может существовать без конфликта со всем остальным миром", — статью под таким названием опубликовало издание Polska Zbrojna. "Разные народы, а их много, необходимо чем-то сплотить, создать государственную идеологию. Сначала это был царь самодержец и имперская идея, позднее, в советское время, строительство коммунизма в отдельно взятой и, как говорили людям, осажденной стране. Так возникла общая идея, так называемый «Русский мир». Но государственная идеология зашла в тупик, вступив в конфронтацию со всем миром. Оказалось, что этот "Русский мир" не может существовать без конфликта со всем остальным светом", — рассказал в интервью изданию автор книг о России Игорь Мечик.

"Россия не примирилась с тем, что ее империя может развалиться. Если она не будет поддерживать эту имперскую иллюзию, начнется, как говорят американцы, flow, через 50 лет китайцы захватят Сибирь, а Татарстан объявит независимость. И Россия, как до Ивана III, останется московским княжеством на своих огромных, но уже только этнических землях. Это был бы конец Русского мира", — полагает Мечик.

"Украина не просто отгораживается от России китайской стеной. Она разрушает один из главных русских мифов, на котором держится вся идеология российской имперскости —  старый, как и сама российская империя, миф о славянском братстве и союзничестве. Парадокс заключается в том, что по большому счету Кремль должен быть благодарен Киеву за это", — пишет азербайджанский политолог Расим Агаев в статье для ресурса Haqqin.az.

"Парадокс идеологии Незалежности, которой вооружилась Украина, заключается вовсе не в том, что она обрекает себя на одиночество или сомнительные союзы с Западом. Она толкает Россию к осознанию ветхости и устарелости мифа о славянском союзе, его противоречии самой сущности сохранения традиционной черты России —  многонациональности, в которой некое славянское единство может быть лишь одной из подпорок неогосударственного проекта, но никак не главной конструкцией модели. И уж если говорить начистоту, то Россия сама отказалась от той модели, в которой многонациональность утверждалась как образ жизни —  СССР, а государственное устройство предполагало равноправие народов, не отменяющее доминантную роль России в политической системе —  Союзе", — говорится в статье.

"Путин — абсолютный прагматик, способный приспосабливаться к различным переменам обстановки, но было бы грубейшей ошибкой забывать об основе его идеологии и его политическом проекте", — пишет в статье, напечатанной итальянской газетой La Stampa, известный психоаналитик мирового масштаба Роберто Тоскано. "Не в первый раз прибегнув к народным образам, Путин ответил на вопрос по украинскому кризису, сравнив Россию с медведем, который защищает свою территорию, и задал риторический вопрос: "…может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят? Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти", — напоминает автор статьи.

"Возникает вопрос: кто эти подсвинки, на которых должен охотиться медведь ради пропитания? Не кажется ли, что этот хищный медведь больше похож на волка? И как определить территорию, на которой мы должны оставить его в покое? По мнению Путина, она включает в себя Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, Крым, Донбасс. И все?" — размышляет Тоскано.

Читайте также: Путин, Цимбалюк и территориальная целостность Украины

"В будущем году мы окажемся перед дилеммой: как определить и признать законной территорию медведя и его обеспокоенность по поводу безопасности, а также как помешать нарушению границ и, самое главное, как избежать массового убийства подсвинков. Непростая задача — сохранить европейское и атлантическое единство перед лицом такой сложной проблемы, но, быть может, история даст какие-то подсказки….Быть может, следует учесть мнение Джорджа Кеннана (американский дипломат, историк, политолог — ред.), который говорил о необходимости исключить любые попытки, прежде всего военные, отбросить противника назад. Непростая задача, равновесие остается нестабильным, неизбежные противоречия между союзниками станут жестоким испытанием, как для европейцев, так и для американцев", — заключает психоаналитик.

Подготовлено по материалам ИноСМИ и Inopressa

Самое читаемое
    Темы дня