наверх
20.07.202409:40
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Финансы-2015. Выбор между дефолтом и "шоковой терапией" для населения

Экономика Украины, курс гривны, цена нефти (460)

(обновлено: )470170
Правительству Украины и руководству НБУ необходимо быстро принять сценарий выхода из кризиса. Очевидно, Украину ждет "шоковая терапия" и, рано или поздно, население захочет узнать правду, какой неприятной она бы ни была.

Наталья Печорина, РИА Новости Украина

Кризисные явления в экономике Украины в следующем году будут нарастать, вплоть до угрозы дефолта. Предновогодний прогноз от экономических экспертов неутешительный: или хаос в экономике или тотальное урезание расходов, чтобы избежать катастрофы. Правительство вольно выбирать между двумя апокалиптическими сценариями, но что-то делать все равно придется.

Ужасный конец или ужас без конца

Новое правительство Украины столкнется с рядом "вызовов", и главный среди них – угроза дефолта. Критическая ситуация сложилась не вчера: в 2014 году Украина заняла у международных финансовых организаций меньше, чем обязана выплатить в этом же году. По словам экономиста Виктора Суслова, это говорит о том, что иностранные инвесторы не доверяют правительству. Чтобы возобновить сотрудничество с финансовыми донорами, необходимы реформы. Под этим словом скрыты неизбежные и очень непопулярные шаги. "Ожидаю длительный период ухудшения политической и экономической ситуации в стране. Это заставит принимать быстрые, пусть и не популярные меры", — уверен Суслов.

По его словам, слабым "звеном" в решении задачи по стабилизации экономики остается Национальный банк Украины. "Правительству нужно будет наладить диалог с НБУ и координацию политики. Если не удастся, судьба реформ будет под большим вопросом. Страна стоит перед угрозой высокой инфляции и возможно гиперинфляции, перед угрозой банкротства многих банков", — предупреждает эксперт.

Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко отмечает, что по оценкам организации, Украина заканчивает год с дефицитом финансов около 11%. "Наши еврооблигации торгуются с большим дисконтом… Рынок нам не верит, инвесторы не горят желанием вкладываться в Украину", — говорит экономист.

В то же время, по оценкам фонда Блейзера, кроме дефицита государственных финансов, еще около 5% ВВП требуется для вливаний в банковский сектор. "Представьте, что дефицит 11%, плюс банковский сектор – это 16%. Если еще поднять расходы на оборону до 3% ВВП общий дефицит госбюджета будет уже 19%", — поясняет Устенко. Он считает эту цифру нереальной: "Ни одну страну невозможно держать на плаву с дефицитом, превышающим отметку 13%, а с дефицитом 19% — это из области фантастики. Если это произойдет (дефицит достигнет 19%), не будет программы МВФ, все равно, кто находится у руля Минфина или Нацбанка. Такое не прощается. Забудьте о программе МВФ, Мирового банка, забудьте вообще о программах и будьте готовы к серьезному оттоку капитала", — прогнозирует Устенко.

По его мнению, как следствие стоит ожидать резкой девальвации гривны. "В 90-х годах дефицит госбюджета Украины фондировался за счет включенного печатного станка. Если мы хотим скатывания в середину 90-х и входа в гиперинфляционную спираль, то это путь совершенно правильный", — говорит экономист.

Спасти ситуацию, по его мнению, может только "шоковая терапия", в рамках которой населению поднимут в разы тарифы на газ, чтобы прекратить наращивание дефицита НАК "Нафтогаз Украины", повысят пенсионный возраст, сократят льготы, а оставшиеся – монетизируют.

"Если удастся запустить механизм "шоковой терапии", то полгода будет очень тяжело, но потом появится свет в конце тоннеля. Это гораздо лучший подход классической и быстрой операции для Украины, чем вся тягомотина всего существования Украины. Появляется шанс, что ситуация может войти в стабильную зону через полгода действия таких непопулярных мер", — уверен эксперт.

Читайте также: Коррупционные схемы и состав "правительства спасения" Украины

Экс-зампредседателя главы Нацбанка Сергей Яременко отмечает, что причиной всех экономических  и финансовых проблем стал отказ от поддержания курса национальной валюты. "Спусковым крючком всех негативных явлений, как в экономике, так и в финансовом секторе, является отказ от фиксированного курса и осуществление инфляционного таргетирования", — говорит эксперт.

"Эти вещи даже теоретически не могут быть осуществлены в такой стране как Украина, и никакого отношения к стабилизации финансового сектора и к развитию экономики не имеют. Они направлены, наоборот, на ее разрушение", — добавляет Яременко.

По его словам, сейчас ситуация развивается в сторону полной потери управляемости финансового рынка. "Мы имеем кризис, который нужно решать другими методами. В рамках политики, которая проводится, это невыполнимо. Будут только ухудшаться показатели", — прогнозирует экономист. Для начала нужно отбросить метод плавающего курса и решить, что делать с банковской системой. "Преобразования экономики не могут пройти, если не опираются на мощный финансовый сектор. А сегодня не решен принципиальный вопрос: нужно ли спасать банковскую систему, каким образом и за счет чего спасать этот частный сектор?" — отмечает он.

В поисках выхода

Поможет ли "шоковая терапия" преодолеть кризисные явления? Олег Устенко уверен, что без этого никак не обойтись. "В противном случае, негативные явления 2014 года – это только "цветочки" по сравнению с тем, что будет дальше. Тогда – инфляция и любой курс, — 20 или 30 гривен. Затем последует объявление дефолта, сначала корпоративного, а потом и страны", — утверждает эксперт. По его мнению, если никаких мер по стабилизации ситуации, пусть и непопулярных, не будет, то через три – четыре месяцы мы столкнемся с такими вещами, что сегодняшнее положение нам покажется мелочью.

Виктор Суслов в свою очередь отмечает, что увеличение тарифов и рост безработицы – неизбежные следствия, к которым нужно готовиться уже сейчас. "Надо понимать, что идет волна тотального понижения жизненного уровня. Но я сильно сомневаюсь, что правительство готово это сказать", — говорит он.  "Яценюк выиграл выборы, потому что не проводил реформы. Он собирается выиграть еще выборы, и не будет дальше проводить реформы?", — отмечает Суслов. Правительство должно сказать народу правду, говорит он.

Сергей Яременко не согласен с необходимостью шоковой терапии. "Модели "шоковой терапии" не сработают без финансовой поддержки извне», — говорит эксперт. Кроме того, помимо сокращения расходов нет ответа, где точки будущего роста экономики, чтобы увеличивалась доходная часть бюджета. Без этого "шоковая терапия" приведет к установлению прочной, кладбищенской тишины в экономике: нет доходов – нет и расходов, нет оборота ни денег, ни товаров, ни услуг.

"Разве 2013 год нес в себе такие риски для экономики, которые проявились в 2014 году?", — говорит он.

Вопрос остается за скобками дискуссии. Доходы от экспорта уменьшились на треть, и эта треть – в потере российского рынка, войне на Донбассе и потере Крыма. Но все это – не относится к рискам экономики в 2015 году.

Читайте также: По госбюджету-2015 будет видно, начнутся ли в стране реформы — эксперт

Самое читаемое
    Темы дня