Людмила Калита, РИА Новости Украина
"На Донбассе растет военное напряжение. Конфликт никак не удается урегулировать мирным способом. Эксперты предполагают, что Россия может применить военную силу для того, чтобы разрешить ситуацию", — пишет японское издание JB Press.
"Восточные регионы получили преимущество благодаря российской военной помощи, однако испытывают серьезные затруднения в экономической сфере из-за изоляции со стороны украинского правительства. Внимание мирового сообщества приковано к одному вопросу: как долго Россия сможет оказывать безграничную поддержку ополченцам", — пишет автор публикации.
Многие эксперты полагают, что Кремль проводит последовательную политику в отношении украинского кризиса, говорится в статье.
"Если ситуация меняется, Москва наблюдает за реакцией других сил. Если сложившаяся ситуация не устраивает Россию, она вмешивается, в результате чего положение дел становится неконтролируемым. Именно сейчас, когда восточные республики испытывают серьезные экономические затруднения, Россия должна принять какое-то решение. Нельзя просто сидеть и ждать экономического краха Донбасса, но присоединить его или признать независимость этих территорий также затруднительно", - говорится в статье.
"Москва с самого начала с уважением отнеслась к выборам и референдуму о независимости Донбасса, но при этом ни разу не заявила о том, что признает эти выборы, проявляя крайнюю осторожность в этом вопросе. Цель России проста: с помощью посредственной экономической помощи ополченцам и военного давления посадить украинское правительство и западные страны за стол переговоров с тем, чтобы осуществить федерализацию Украины и не пустить ее в НАТО. Смысл военной агрессии заключается также и в том, чтобы обеспечить сухопутный коридор в Крым", — отмечается в публикации.
Самым последним абсурдом в споре по поводу политики в отношении России является представление о том, что проблема может перестать существовать, если признать ее наличие, пишет в статье для Die Zeit историк и политолог Михаэль Туман.
"Так, например, Маттиас Платцек (немецкий политик) предлагает урегулировать "вопрос о Крыме" в рамках международного права. Разговоры о признании ведутся все чаще. Эгон Бар (известный немецкий политик) призывает "уважать" аннексию Крыма. Возникает иллюзия, что Евросоюз с помощью признания аншлюса Крыма сможет легче найти общий язык с Россией. На самом деле все наоборот", - полагает автор.
"Можно осуждать аннексию, но при этом продолжать диалог. Но тот, кто легитимирует переворот в Крыму, разрушает сотрудничество с Россией. В таком случае Путин получит подтверждение правильности своих действий и будет считать, что после завоевания наступает уважение и признание. Если Крым станет примером, то взбунтуются жители стран Восточной Европы, входящих в Евросоюз. Таким образом, политика, направленная на признание, в конечном итоге может привести к конфликту с Россией", — говорится в статье.
"Для Путина и нынешней России ЕС — это проблема. И мы должны понять, и я думаю, мы к этому близки, что Россия не является нашим стратегическим партнером. Россия — наша стратегическая проблема", — рассказал в интервью изданию The Financial Times бывший премьер-министр Польши Дональд Туск, вступивший на этой неделе в должность главы Европейского совета.
"После Бухареста (саммит НАТО, где Путин произнес речь, ставящую под сомнение независимость Украины) я больше не сомневался в том, что геополитическая игра между Россией и Европой и между Россией и Польшей ведется вокруг Украины", - сказал Туск.
Журналист The Financial Times Джон Дизард считает, что "России удалось тактически перехитрить США и Европу на финансовых рынках". Более того, по словам автора, ему стало известно, что Пентагон изучает финансовые ходы России в Украине, чтобы понять, как эту тактику можно будет применять при будущих военных кризисах.
"Благодаря обесцениванию украинской гривны, а также обеднению населения страны, текущий счет товаров и услуг Украины, вероятнее всего, близок к балансу. Однако бремя погашения ее долгов превышает возможности ее валютных резервов и валютную доходность в обозримом будущем. Таким образом, западные страны могут либо стиснуть зубы и предоставить Украине средства на погашение ее долга России, независимо от того, насколько справедливыми были условия стоящих за ними контрактов, либо наблюдать за тем, как украинская экономика рушится окончательно. Если катастрофа все-таки произойдет, США, Европе, МВФ и другим многонациональным организациям придется соперничать с Россией за предоставление пакетов гуманитарной помощи, которая может обойтись им еще дороже", — говорится в статье.
